Оптимизация финансовых результатов на материалах красноярского сельского потребительского общества Уфимского района РБ
Дипломная работа, 17 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель дипломной работы – разработка рекомендаций по повышению эффективности хозяйственной деятельности торговой организации Красноярского сельского потребительского общества за счет улучшения финансовых результатов.
В соответствии с поставленной целью в выпускной квалификационной работе выдвинуты для решения, следующие основные задачи:
рассмотреть теоретические основы формирования финансовых результатов деятельности предприятия;
изучить методику анализу финансовых результатов деятельности предприятия;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретические основы оптимизации финансовых результатов деятельности предприятия
1.1 Экономическая сущность финансовых результатов деятельности предприятия
1.2 Методика анализа финансовых результатов деятельности организации
1.3 Факторы, влияющие на финансовые результаты деятельности предприятия
2 Анализ финансовых результатов деятельности Красноярского сельского потребительского общества
2.1 Организационно-экономическая характеристика Красноярского сельского потребительского общества
2.2 Анализ и оценка финансового состояния Красноярского сельпо
2.3 Анализ финансовых результатов Красноярского сельпо
3 Пути оптимизации финансовых результатов Красноярского сельского потребительского общества
3.1 Резервы роста финансовых результатов деятельности Красноярского сельпо
3.2 Расчет экономической эффективности от предложенных мероприятий
Заключение
Библиографический список
Файлы: 1 файл
ДИПЛОМ фр.doc
— 1.10 Мб (Скачать файл)Красноярское сельское потребительское общество относится к первому типу финансовой устойчивости, так как , т.е. является предприятием с абсолютной финансовой устойчивостью.
Причем, это состояние фиксируется как на начало, так и на конец анализируемого периода. Такое заключение сделано на основании следующих выводов: общая величина источников формирования собственных средств увеличилась на 5056 тыс.руб.; величина запасов увеличилась на 1646 тыс.руб. Также наблюдается увеличение внеоборотных активов – 43 тыс.руб. и увеличение краткосрочных обязательств на 1283 тыс.руб.
Платежеспособность
- наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;
- отсутствие длительной просроченной задолженности поставщикам, подрядчикам, банкам, персоналу, бюджету, государственным внебюджетным фондам и другим кредиторам;
- наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.
Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Таблица 2.5 Относительные показатели финансовой устойчивости
Наименование коэффициента |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения за период (+; -) |
2011г. в % к 2009г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,89 |
0,89 |
0,87 |
-0,02 |
98,30 |
Коэффициент задолженности |
0,13 |
0,12 |
0,15 |
0,02 |
115,20 |
Коэффициент финансирования |
7,81 |
8,21 |
6,78 |
-1,03 |
86,81 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,86 |
0,87 |
0,85 |
-0,01 |
99,04 |
Коэффициент маневренности |
0,77 |
0,80 |
0,83 |
0,06 |
107,88 |
Продолжение таблицы 2.5
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Коэффициент постоянного актива |
0,23 |
0,20 |
0,17 |
-0,06 |
73,40 |
Коэффициент финансовой напряженности |
0,11 |
0,11 |
0,13 |
0,02 |
113,25 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов |
3,94 |
4,73 |
5,84 |
1,91 |
148,39 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,56 |
0,50 |
0,48 |
-0,08 |
85,64 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, уменьшился в анализируемом периоде с 0,89 и до 0,87 (рекомендуемый интервал значений с 0,5 до 0,8) или на 0,02 пункта. Превышение коэффициентом рекомендуемого интервала значений может свидетельствовать о неспособности эффективно привлекать кредитные ресурсы. Снижение коэффициента говорит о понижении финансовой независимости предприятия.
Коэффициент финансовой
независимости характеризует
где Кфн – коэффициент финансовой независимости;
Ск - собственный капитал,;
Вб - валюта баланса.
Рекомендуемое значение - выше 0,5. В Красноярском сельпо это значение на 2011 год составило 0,87, что говорит о низкой зависимости от внешних источников финансирования.
Коэффициент задолженности
указывает на соотношение между
заемными и собственными средствами.
Чем выше значение этого показателя,
тем сильнее зависимость
где Кз – коэффициент задолженности;
Зк - заемный капитал.
Рекомендуемое значение - 0,67 (40%/60%). Коэффициент задолженности показывает, что в 2009г. на 1 рубль вложенных в активы собственных источников приходилось 0,13 рублей заемных, в 2010г. – 0,12 рубля, а на 2011год – 0,15 рубля. Тенденция к его увеличению – явление отрицательное.
Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных. Рекомендуемое значение - 1,5 (60%/40%)
Значение коэффициента финансирования в сельпо равно 6,78 на 2011г., что может свидетельствовать о платежеспособности и возможности получения кредита.
где Кф – коэффициент финансирования.
Коэффициент обеспечения собственными средствами дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах.
(2.9)
где Ко - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;
Сос - собственные оборотные средства;
Оа - оборотные активы.
Рекомендуемое значение показателя - >=0,1. В нашем случае этот показатель составил 0,86 в 2009гг., 0,87 на 2010г. и 0,85 на 2011г., что свидетельствует о больших возможностях с точки зрения финансовой независимости.
Коэффициент маневренности позволяет узнать долю собственных средств в собственном капитале.
где Км – коэффициент маневренности.
Анализируя коэффициент маневренности собственного капитала можно сказать о достаточности оборотных средств, коэффициент повысился в 2011г. по сравнению с 2009г. на 0,06 пункта. В Красноярском сельпо значение этого показателя на 2011г. составило 0,83. Это говорит о финансовой независимости и возможностей для маневра.
Коэффициент постоянного актива показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов.
где Кпа – коэффициент постоянного актива;
Воа – внеоборотные активы.
Рекомендуемое значение показателя индекса постоянного актива К<=0,9. В Красноярском сельпо значение этого коэффициента составило 0,17 на 2011г. Это свидетельствует о том факте, что внеоборотные активы финансируются за счет собственных средств.
Коэффициент финансовой напряженности указывает на долю заемных средств в валюте баланса.
где Кфнапр - коэффициент финансовой напряженности;
Зк - заемный капитал;
Вб - валюта баланса.
Рекомендуемое значение - не выше 0,5. В сельпо коэффициент финансовой напряженности составил 0,13, т.е. в пределах рекомендуемого значения. Можно сделать вывод о независимости от внешних финансовых источников.
Коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств по
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов показывает, сколько внеоборотных активов приходится на 1 рубль оборотных активов.
где Кс - коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов.
Индивидуален для каждой компании. В нашем случае значение этого показателя с 2009г. по 2011г. увеличивалось с 3,94 до 5,84. Это говорит о том, что больше средств инвестируется в оборотные активы.
Коэффициент имущества производственного назначения
где Кипн - коэффициент имущества производственного назначения;
А - общий объем активов.
Рекомендуемое значение - => 0,5. В Красноярском сельпо за анализируемый период значение этого показателя снизилось с 0,56 до 0,48. Снижение этого показателя свидетельствует о необходимости в заемных средствах для пополнения имущества.
Проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости в их совокупности можно сделать вывод об абсолютной стабильности финансового состояния предприятия. Налицо обеспеченность собственными оборотными средствами, из-за чего предприятие нормально функционирует.
У Красноярского сельпо довольно высокий уровень финансовой независимости от внешних кредиторов, но в данном случае это явление нельзя назвать положительным, т.к. с помощью привлеченных средств можно было бы добиться улучшения финансовых показателей. Именно такая тенденция и наметилась на конец отчетного периода.
На практике платежеспособность предприятия выражают через ликвидность баланса.
Для осуществления анализа активы и пассивы баланса классифицировать по следующим признакам:
- по степени убывания ликвидности (актив);
- по степени срочности оплаты обязательств.
Таблица 2.6 Абсолютные показатели ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
2010г. |
2011г. |
Пассив |
2010г. |
2011г. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | |
2010г. |
2011г. | ||||||
Быстрореаизуемые активы (A1) |
8370 |
10668 |
Наиболее срочные |
1910 |
2698 |
6460 |
7970 |
Среднереализуемые активы (А2) |
420 |
319 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
- |
- |
420 |
319 |
Медленно-реализуемые активы (А3) |
5730 |
6943 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
- |
- |
5730 |
6943 |
Труднореализуемые активы (А4) |
3069 |
3069 |
Постоянные (фиксированные) пассивы (П4) |
15679 |
18301 |
-12610 |
-15232 |
Баланс |
17589 |
20999 |
Баланс |
17589 |
20999 |
- |
- |
Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.