Анализ и оценка ликвидности баланса
Курсовая работа, 21 Октября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель анализа состоит не только в том, чтобы оценить ликвидность организации, её активов и источников их формирования, но и в том, чтобы постоянно разрабатывать мероприятия, направленные на улучшение этих показателей. Анализ ликвидности баланса показывает, по каким направлениям надо проводить такую работу, даёт возможность выявить важнейшие аспекты и наиболее слабые позиции в деятельности хозяйствующего субъекта. В соответствии с этим результаты анализа дают ответы на вопросы, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния организации.
Файлы: 1 файл
3_kursach.docx
— 170.35 Кб (Скачать файл)
Выводы по таблице 2:
- общая стоимость пассивов предприятия (как и стоимость активов) уменьшилась с 102187259 тыс. руб. до 84447452 тыс. руб.;
- структура пассивов также изменилась;
- величина наиболее срочных обязательств за анализируемый период времени снизилась с 26290232тыс. руб. до 8015862 тыс. руб. при одновременное уменьшении их удельного веса с 25,73%до 9,49%. Обычно уменьшение суммы данного вида обязательств положительно сказывается на уровне платежеспособности предприятия;
- перегруппировка пассивов сказалась также и на обязательствах с более длительными сроками погашения. В частности, величина краткосрочных обязательств увеличилась на 2897396 (5826268-2928872) тыс. руб., величина долгосрочных пассивов тоже увеличилась на 195296 (6808420-6613124) тыс. руб.;
- общая величина постоянных пассивов уменьшилась с 66355033 тыс. руб. до 63796902тыс. руб.. Норматив финансовой устойчивости требует, чтобы не менее 50% имущества предприятия было сформировано за счет собственного капитала (а это именно рассматриваемая группа пассивов - постоянные пассивы). Как видно из данных таблицы, за весь анализируемый период данный норматив соблюдался. Удельный вес постоянных пассивов в общей величине пассивов составлял 64,93% в 2011 году, через год величина данного показателя увеличилась до 76,03%, а еще через год до увеличился до 75,55%. Данное обстоятельство говорит о повышении финансовой устойчивости. Анализу также целесообразно подвергнуть причины сокращения величины постоянных пассивов. Если, например, динамика нераспределенной прибыли сокращается, то это может послужить причиной финансовых проблем в будущем.
Раздел 4. Оценка ликвидности баланса по соотношению коэффициентов
Ликвидность баланса можно определить как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения расположенными в порядке возрастания сроков.
Баланс считается ликвидным, если выполняются соотношения:
А 1 П 1;
А 2П 2;
А ЗП З;
А 4П 4.
Сопоставление итогов А1 и П1 выражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов второй группы А2 и П2 показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в перспективе.
Оценка ликвидности баланса приведена в таблице 3.
Таблица 3
АКТИВ |
2013 |
2012 |
2011 |
ПАССИВ |
2013 |
2012 |
2011 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
2624350 тыс.руб.; 3,11% |
7484470тыс.руб.; 8,63% |
1539364 тыс.руб.; 1,51% |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
8015862 тыс.руб.; 9,49% |
11091848тыс.руб.; 12,80% |
26290232 тыс.руб.; 25,73% |
Быстрореализуемые активы (А2) |
8588007 тыс.руб.; 10,18% |
6802370 тыс.руб.; 7,85% |
4424332 тыс.руб.; 4,33% |
Краткосрочные пассивы (П2) |
5826268 тыс.руб.; 6,90% |
1408011 тыс.руб.; 1,62% |
2928872 тыс.руб.; 2,87% |
Медленно реализуемые активы (A3) |
781976 тыс.руб.; 0,93% |
369283 тыс.руб.; 0,43% |
264975 тыс.руб.; 0,26% |
Долгосрочные пассивы (ПЗ) |
6808420тыс.руб.; 8,06% |
8280339тыс.руб.; 9,55% |
6613124 тыс.руб.; 6,47% |
Труднореализуемые активы (А4) |
72473119 тыс.руб.; 85,8% |
72039312 тыс.руб.; 83,09% |
95958588 тыс.руб.; 93,9% |
Постоянные пассивы (П4) |
63796902 тыс.руб.; 75,55% |
65915238 тыс.руб.; 76,03% |
66355033 тыс.руб.; 64,93% |
БАЛАНС |
84467452 тыс.руб. |
86695435 тыс.руб. |
102187259 тыс.руб. |
БАЛАНС |
84447452 тыс.руб. |
86695435 тыс.руб. |
102187259 тыс.руб. |
У предприятия сложилась следующая ситуация (таблица 4):
Таблица 4
Сводный анализ ликвидности баланса
Условия абсолютной ликвидности баланса |
2013г. |
2012г. |
2011г. |
А1 П1 |
2624350 < 8015862 |
7484470 < 11091848 |
1539364 < 26290232 |
А2П2 |
8588007 > 5826268 |
6802370 > 1408011 |
4424332 > 2928872 |
АЗПЗ |
781976 < 6808420 |
369283 < 8280339 |
264975 < 6613124 |
А4П4 |
72473119 > 63796902 |
72039312 > 65915238 |
95958588 > 66355033 |
Анализируя аналитический баланс по годам, видно, что в 2013, 2012, 2011 г. А1 < П1, это говорит о том, что кредиторская задолженность превышает денежные средства предприятия, следовательно, оно не располагает достаточным объемом свободных ресурсов и не имеет возможности выполнить наиболее срочные обязательства в любой период времени. На данном предприятии в 2013, 2011 г. не использовались краткосрочные кредиты, поэтому А2 > П2. Предприятие привлекало долгосрочных кредитов, поэтому А3 меньше П3.Анализируя четвертое неравенство, следует отметить, что оно не соблюдалось в течение трехлетнего периода, т. е. величина собственного капитала не покрывала внеоборотные активы и остаток собственного капитала не пополнял оборотные активы, таким образом, внеоборотные активы не финансировались за счет собственного капитала, и предприятие не имело собственные оборотные средства.
Стоит рассчитать текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (—) анализируемого предприятия:
ТЛ = (А1 +А2) – (П1 + П2)
За 2013 г. – ТЛ = (2624350+8588007) –(8015862+5826268)= −2629773
За 2012 г. – ТЛ = (7484470 + 6802370) –(11091848+1408011) = 1786981
За 2011 г. – ТЛ = (1539364 + 4424332) – (26290232+2928872) = −23255408
Рассчитанные показатели имеют положительный знак только в 2012 году, а на протяжении двух лет- отрицательный, что свидетельствует в целом о не ликвидности предприятия.
Расчет перспективной ликвидности как прогнозной платежеспособности рассчитаем на основе сравнения будущих поступлений и платежей:
ПЛ = A3 – ПЗ
За 2013 г. – ПЛ = 781976-6808420 = −6026444
За 2012 г. – ПЛ = 369283-8280339= −7911056
За 2011 г. – ПЛ =264975-6613124= −6348149
Показатели перспективной ликвидности являются отрицательными из-за наличия долгосрочных обязательств.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (Таблица 5).
Таблица 5
Величины перечисленных коэффициентов относительно нашего предприятия представлены в таблице 6.
Таблица 6.
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Коэффициенты платежеспособности |
2012г. |
2013г. |
Отклонение |
1. Общий показатель |
0,77 |
0,55 |
-0,22 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,60 |
0,19 |
-0,41 |
3. Коэффициент критической «оценки» (L3) |
1,14 |
0,81 |
-0,33 |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
0,96 |
0,87 |
-0,09 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
0,02 |
-0,42 |
-0,44 |
6. Доля оборотных средств в активах (L6) |
0,17 |
0,14 |
-0,03 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
-0,42 |
-0,72 |
-1,14 |
Просмотрев динамику коэффициентов за два года, можно сделать следующие выводы. Общий показатель платежеспособности снизился на 0,22.Это объясняется более низкими темпами роста активов по сравнению с темпами роста долгосрочных и краткосрочных обязательств. Тенденция к уменьшению этого показателя является отрицательной, так как отсутствие наличности приводит к тому, что организация становится менее платежеспособно. Коэффициент общей платёжеспособности показывает, что вложения в основные средства, прочие внеоборотные активы происходит практически полностью за счёт краткосрочных кредитов и займов.
Снижение коэффициента абсолютной ликвидности с 0,60 в 2012 г. до 0,19 в 2013 г. указывает на снижение платежеспособности, однако организация обладает достаточной частью активов для покрытия внешних обязательств.
Коэффициент критической ликвидности за этот же период снизился на -0,33 (0,81-1,14) . Это связано с более высокими темпами роста кредиторской задолженности (особенно государственным и налоговым органам) по сравнению с темпами роста денежных средств. Снижение и несоответствие нормативному значению коэффициента говорит о снижении доли обязательств, которую предприятие может покрыть.
Произошло уменьшение коэффициента текущей ликвидности с 0,96 в 2012 году до 0,87 в 2012 году. У предприятия не достаточно оборотных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Необходима постоянная работа с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчётов.
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала показывает, какая часть собственного оборотного капитала находится в обороте, т.е. в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами, а какая капитализирована. Уменьшение показателя в динамике - положительный факт, поэтому для нашей организации уменьшение - хорошо.
Доля оборотных средств в активах- этот показатель отображает долю запасов в оборотных активах - слишком высокая их доля может быть признаком затоваривания, либо пониженным спросом на продукцию. У нас значение этого коэффициента ниже нормативного.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами - характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. У нашего предприятия не достаточно собственных оборотных средств, об этом говорят и предыдущие коэффициенты.
Рассмотрев предыдущие главы, мы можем сказать, что наше предприятие неплатежеспособно, с отрицательным прогнозом платежеспособности.
Раздел 5. Анализ бухгалтерского баланса
Бухгалтерский баланс служит индикатором для оценки финансового состояния предприятия. Итог баланса носит название валюты баланса и дает ориентировочную сумму средств, находящихся в распоряжении предприятия.
Аналитический баланс полезен тем, что сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса (табл. 7) охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.
Таблица 7
Схема построения аналитического баланса
Наименование статей |
Абсолютные величины |
Относительные величины |
Среднегодовые значения | |||||
На 31.12.20хх |
На 31.12.20хх-1 |
На 31.12.20хх-2 |
На 31.12.20хх |
На 31.12.20хх-1 |
На 31.12.20хх-2 |
За 20хх год |
За 20хх-1 год | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
АКТИВ А …… А1 …… Аn |
А1 |
А2 |
А3 |
А1/Б1*100% |
А2/Б2*100% |
А3/Б3*100% |
||
БАЛАНС (Б) |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
100 |
100 |
100 |
Бср1 |
Бср2 |
ПАССИВ П …… П1 …….. Пm |
П1 |
П2 |
П3 |
П1/Б1*100% |
П2/Б2*100% |
П3/Б3*100% |
||
БАЛАНС (Б) |
Б1 |
Б2 |
Б3 |
100 |
100 |
100 |
Бср1 |
Бср2 |