Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия (на примере ООО "Автодор")
Дипломная работа, 20 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель выпускной квалификационной работы - использование методов диагностики для выработки оперативных решений по предотвращению банкротства и совершенствованию управления финансовой деятельностью.
Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1. Изучить теоретические и методологические основы диагностики организации: сущность, цели, задачи, виды, методы.
2. Оценить конкурентную позицию продукта дорожно – строительной организации ООО «Автодор».
3. Рассмотреть практику применения методов диагностики финансового состояния.
4. Выработать и рассчитать экономический эффект от реализации управленческих решений по предотвращению банкротства и совершенствованию управления финансовой деятельностью.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………………..3
1 Теоретическая глава. Диагностика финансовой деятельности организации: сущность, цели, задачи, виды, методы
1.1Диагностика в деятельности организации…………………………………………..7
1.2Методы и методика диагностирования финансовой деятельности……...............13
2 Практическая глава. Совершенствование управления финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Автодор»
2.1 Анализ финансово – экономической ситуации……………………………………27
2.2 Практика применения методов экспресс диагностики
финансового состояния... ……………………………………………………………….34
2.3 Анализ финансового состояния организации………………………………….......39
2.4 Экономический эффект от реализации мероприятий……………………………..51
Заключение………………………………………………………………………….......59
Глоссарий………………………………………………………………………………..62
Список использованных источников………………………………………………..64
Файлы: 1 файл
Управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия .doc
— 803.00 Кб (Скачать файл)
Из таблицы 2.3.4 видно, что коэффициент текущей ликвидности в 2010 году снизился на 0,09 по сравнению с предыдущим годом, в 2011 году снизился на 0,06.
Таким образом, все значения ниже приемлемого уровня и снижение говорит о том, что темп роста краткосрочных обязательств опережает темп роста оборотных активов. На рост краткосрочных обязательств оказали влияние увеличения сумм краткосрочных кредитов и займов, на 2/3 обусловленное новыми краткосрочными заимствованиями и на 1/3 переводом части долгосрочных заимствований в краткосрочные. Снижение текущей ликвидности в 2011 году связано со снижением оборотных активов на 11,2% и увеличением краткосрочных обязательств на 1,6%. Увеличение краткосрочных обязательств в 2011 году связано с привлечением кредита (1, 957 млн. руб.) для формирования резервов под условные обязательства (в соответствии с Уставом). Причём на конец 2011 года на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится 0,44 руб. текущих активов, из них 0,09 руб. запасов. Это свидетельствует о том, что не достаточно материально-производственных запасов в случае необходимости их распродажи для погашения краткосрочных долгов, т.к. коэффициент ликвидности при мобилизации меньше порогового значения(0,5-0,7).
Коэффициент срочной ликвидности на конец 2010 и 2011гг. ниже порогового значения(1), это говорит о том, что необходимо постоянно работать с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчётов со своими поставщиками.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) в 2010-2011гг. ниже норматива(0,1-0,2), это говорит о том, что у организации не имеется такой возможности погашать краткосрочные обязательства немедленно.
Итак, анализ ликвидности и платежеспособности показывает, что в период с 2010-2011гг. ликвидность баланса организации нарушается, т.к. нарушаются все четыре соотношения.
Таким образом,
недостаточная ликвидность
Анализ и оценка деловой активности и финансовых результатов ООО «Автодор»
Далее на основе достоверных данных ф.№ 2 следует оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности коммерческой организации, которая стала объектом экономического анализа, это показано в таблице 2.3.5.
Таблица 2.3.5
Динамика показателей прибыли ООО «Автодор» за 2010-2011гг.
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2011., в % к 2010. |
Выручка от реализации работ Производственная себестоимость работ Прибыль (убыток) от продаж продукта Сальдо операционных доходов и расходов Сальдо внереализационных доходов и расходов Прибыль (убыток) до налогообложения Чистая прибыль (убыток) |
10, 512 8, 799
1, 713 -0,231
-0,212 1, 268 0,851 |
10, 290 7, 707
2, 583 -1, 064
-0,231 1, 287 0,760 |
-2,1 -12,4
+50,7 -458,8
-8,6 +1,5 -10,7 |
Из таблицы 2.3.5 видно, что Общество в 2011 году добилось роста экономических показателей по сравнению с прошлым годом. Прибыль от продаж возросла в 1,5 раза, темпы сокращения расходов (12,4%) были выше темпа снижения доходов (2,1%).
Но также необходимо отметить, что снижение выручки на 2,1% связано с ухудшением финансового состояния потенциальных заказчиков и населения в связи с кризисом. На результат чистой прибыли в 2011 году существенное влияние оказало создание резерва в размере 0,466 млн. руб. в соответствии с Уставом. Без учета резерва чистая прибыль Общества выросла на 44% и составила 1,227млн. руб.
По данным отчета о прибылях и убытках и бухгалтерского баланса рассчитываются показатели рентабельности и деловой активности.
Рассмотрим показатели рентабельности и деловой активности ООО «Автодор» в таблице 2.3.6.
Таблица 2.3.6
Показатели рентабельности и деловой активности ООО «Автодор»
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Изменение |
Показатели деловой активности: 1.Оборачиваемость дебиторской задолженности, раз 2.Время
обращения дебиторской 3.Оборачиваемость оборотного капитала, раз 4.Коэффициент деловой активности, раз
Показатели рентабельности: 1.Рентабельность собственного капитала, % 2.Рентабельность продаж, % 3.Рентабельность производственной деятельности, % 4.Рентабельность инвестиций, % 5. Рентабельность по прибыли с продаж, % |
10,0
37
14,6 0,87
16,0 8,1 9,7
17 16,3 |
8,6
42
16,0 0,69
13,1 7,4 9,9
12,7 25,1 |
-1,4
+5
+1,4 -0,18
-2,9 -0,7 +0,2
-4,3 +8,8 |
Из таблицы 2.3.6 видно, что Общество в 2011 году заметно ухудшило свои позиции по деловой активности, а именно оборачиваемость дебиторской задолженности и время обращения дебиторской задолженности в 2011 году составили соответственно 8,6 раз и 42 дней, что меньше предыдущего года соответственно на 1,4 раза и больше на 5 дня. Это отрицательно сказывается на работе организации, т.к. промежуток времени, который потребуется для того, чтобы она, реализовав продукт, получила деньги, в 2011 году увеличился по сравнению с предыдущим годом.
Оборачиваемость оборотного капитала в 2011 году увеличилась на 1,4 раз по сравнению с предыдущим годом и составила 16 раз, это увеличение положительно сказывается на работе организации, т.к. увеличилась скорость оборота материальных и денежных ресурсов. Уменьшилась деловая активность организации в 2011 году на 0,18 раз, т.е. уменьшился полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.
Показатели рентабельности в 2011 году ухудшились, за счёт уменьшения чистой прибыли и выручки. Увеличение рентабельности от производственной деятельности на 0,2% и рентабельности по прибыли с продаж связано с тем, что темпы сокращения расходов (12,4%) были выше темпа снижения доходов (2,1%)
Таким образом, в 2011 году ООО «Автодор» незначительно улучшило свое положение, а именно увеличилась рентабельность от производственной деятельности на 0,2% и рентабельность по прибыли с продаж это связано с тем, что темпы сокращения расходов (12,4%) были выше темпа снижения доходов (2,1%). Несмотря на то, что ООО «Автодор» завершило 2011 год с прибылью от продаж в сумме 2, 583 млн. руб., его финансовое состояние остается кризисным и предварительный диагноз, выполненный с помощью коэффициентных и рейтинговых моделей, полностью подтверждается. Негативное влияние на развитие общества оказывает дебиторская задолженность. Но также необходимо отметить, что в структуре баланса ООО «Автодор» как и ранее высока доля долгосрочных и краткосрочных заёмных средств, привлеченных в 2011 году для рефинансирования задолженности Общества по ранее привлеченным заемным средствам. Обществу необходимо снизить долговую нагрузку за счёт повышения операционной рентабельности и замещению сторонних источников финансирования собственными средствами.
В ходе анализа финансового состояния ООО «Автодор» выявились наиболее существенные проблемы, как:
1. Наибольший
удельный вес в структуре
2. Наибольший
удельный вес в структуре
Для решения выявленных проблем предлагается следующее.
1. Наращивание собственного капитала за счёт увеличения объёма продаж.
2. Снижение дебиторской задолженности за счёт применения факторинга.
- Наращивание собственного капитала за счёт увеличения объёма продаж.
За счет изменения структуры работ в пользу СМР, возможно повышение дохода, согласно поступившим предложениям от заказчиков, не менее, чем на 20%. Наличие коммерческих возможностей - подтверждает СВОТ – анализ (таблица 2.4.1).
Исключим предполагаемые потери, связанные с инфляцией и рассмотрим: как увеличение объёма продаж на 10% повлияет на финансовые показатели. Для чего выполним соответствующие расчеты в таблице 2.4.2.
Как видим из данных таблицы 2.4.2, увеличение объёма продаж только на 10% даст возможность получить чистую прибыли в 2012 году в сумме 1,405 млн. руб., в случае, если условно постоянные расходы останутся на уровне отчетного года.
Таблица 2.4.1
SWOT- анализ
Преимущества |
Недостатки |
|
- наличие собственной производственной базы; - наличие квалифицированной рабочей силы; - наличие доверительных
отношений с поставщиками - более высокое качество выполняемых работ; - наличие имиджа; - наличие заказов. |
- низкая квалификация АУП; - несовершенное сметное законодательство; - высокие налоги; - высокие ставки по кредиту; - трудности с авансированием работ и их оплатой в связи с кризисными явлениями; - отсутствие
возможности финансировать - отсутствие
финансовой возможности |
Возможности |
Риски |
- выполнения работ как для юридических, так и для физических лиц; -расширение бизнеса за счёт изменения структуры профильных работ; - мобильность бизнеса. |
- повышение цен на материальные ресурсы; - рост рыночной цены рабочей силы; - повышение кредитных и налоговых ставок; - введение новых налогов; - влияние других объективных факторов (политических, экономических и т.д.). |
Таблица 2.4.2
Сравнительная характеристика основных финансовых показателей деятельности организации
Показатели |
До увеличения |
После увеличения на 10% |
Изменение, % |
1.Выручка от продажи товаров, работ, услуг, млн. руб. 2.Условно-переменные расходы, млн. руб. Условно-постоянные расходы, млн. руб. 3.Прибыль от продаж, млн. руб. 4. Сальдо прочих расходов и доходов, млн. руб. 5.Прибыль до налогообложения, млн. руб. 6. Расходы по налогу на прибыль 7.Чистая прибыль |
10, 290
1, 541 6, 166 2, 583 -1, 295
1, 287 0,526 0,760 |
11, 319
1, 695 6, 166 3, 458 -1, 295
2, 162 0,756 1, 405 |
+10,0
+10,0 - +33,8 -
+67,9 - +84,8 |