Международная инвестиционная деятельность России
Курсовая работа, 06 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В рыночном (товарном) хозяйстве объём намечаемых в экономику инвестиций зависит от уровня доходности (прибыльности) капитальных и финансовых активов. Участие государства в регулировании инвестиционной деятельности выражается в следующем:
1) Государство выступает в качестве системообразующего фактора, так как создаёт нормативно-правовую базу, единую для всех участников инвестиционного процесса, включая и реализацию реальных проектов.
Содержание работы
1. Роль государства в регулировании инвестиционной деятель¬ности. . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2. Факторы и механизм их влияния на инвестиционную деятель¬ность. . . . . . . . . . . . . . . . 10
3. Инвестиционная политика, ее сущность и роль в современных условиях. . . . . . . . . . . . 14
4. Задача. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Файлы: 1 файл
инвестиция.doc
— 291.50 Кб (Скачать файл)
В связи с исходным условием о
равенстве производственной программы
и об одинаковом уровне качества продукции
по сравниваемым вариантам для выбора
лучшего варианта целесообразно
применить расчет коэффициента эффективности
дополнительных капитальных вложений,
или расчет приведенных затрат. При этом
следует обратить внимание на приведение
в сопоставимый вид используемых показателей.
Так как показатель себестоимости изготовления
задан в руб./тыс. м2, то и капитальные
вложения следует перевести в рубли, умножив
их на 1000.
Сравним между
собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е>Ен, то к внедрению принимается
более капиталоемкий вариант, т.е. вариант
1.Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается
как неэффективный.
Сравним между
собой варианты 1 и 3:
Поскольку Е<Ен, то к внедрению принимается
менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант
3. Вариант 1 из дальнейшего анализа исключается
как неэффективный.
Сравним между
собой варианты 3 и 4:
Так как Е>Ен, то к внедрению принимается
более капиталоемкий вариант 4. Он является
эффективным из всех альтернативных вариантов.
^ Проверим полученный вывод путем расчета
приведенных затрат.
П1 = S1 + Ен*К1 = 2000*86500 + 0,335*90300 = 173 030 250,5 руб.
П2 = S2 + Ен*К2 = 2000*95150 + 0,335*58400 = 190 319 564 руб.
П3 = S3 + Ен*К3 = 2000* 84300+ 0,335*10560 = 168 603 537,6 руб.
П4 = S4 + Ен*К4 = 2000*82800 + 0,335* 15250= 165 605 108, 75 руб.
Таким образом, расчет приведенных затрат
по вариантам подтвердил, что лучшим является
вариант 4, так как его затраты оказались
наименьшими.
Список литературы
-
Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 N 39-ФЗ. -
Бочаров В.В. Инвестиции. – СПб.: Питер, 2003. -
Гаглоев П., Белогур С. Инвестиционные просто<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_0439__C