Исторический этап
Реферат, 22 Марта 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Как нам известно, поражение в Крымской войне 1853 -1856 года и кровопролитная победа над Турцией на Балканах в 1876 -1878 годах показали отчетливо техническую отсталость России. Более того, промышленная революция в Англии и переход к крупному машинному производству делали бессмысленным дальнейшее “соревнование” традиционного аграрного хозяйства и капитала. И ,безусловно, к правительству России приходило понимание о необходимости создать в стране во что бы то ни стало современную крупную промышленность.
Содержание работы
Содержание
1. Введение………………………………………………………………………1
2. Финансово-бюджетная политика…………………………………………….
2.1. Н.Х.Бунге- министр финансов…………………………………………..
2.2. Прямы налоги………………………………………………………………
2.3. Косвенные налоги и гербовые сборы……………………………………
2.4. Государственный долг……………………………………………………..
3. Кредит, денежное обращение и железнодорожный транспорт ……………
3.1. Государство и банки……………………………………………………….
3.2. Преобразование железнодорожного хозяйства…………………………...
4. Социальное законодательство………………………………………………….
4.1. Фабричные законы………………………………………………………….
4.2. Вопрос об альтернативе аграрного развития……………………………...
4.3. Свертывание реформаторского курса……………………………………..
5.Заключение……………………………………………………………………….
Файлы: 1 файл
Реферат по истории.docx
— 55.84 Кб (Скачать файл)которого окончательно сложился
комплекс крупных предприятий тяжелой
индустрии, качественно изменивший экономическую
структуру страны. Это опровергает традиционное,
однозначно отрицательное представление
о характере царствовании Александра
III. Монархия должна была учитывать нужды
народного хозяйства и не могла сводить
свою деятельность только к мероприятиям
в русле консервативного реформизма и
чисто охранительным функциям. Во внутренней
политике последних десятилетий XIX в. имело
место сложное переплетение консервативно-
Уже к концу столетия обнаружились недальновидность консерваторов, утопичность теории "народного самодержавия", бесперспективность "твердого" курса. Правящей элите не удалось совершить "прорыв в прошлое". Прогнозы Бунге и других проницательных сановников полностью оправдались. Социальная буря разразилась в начале XX в. Только в годы первой русской революции произошла либерализация правительственного курса, поднялась новая волна реформаторства. Но попытки Столыпина бюрократическими методами "сломать" общину и создать устойчивый слой крестьян-собственников не имели успеха. Ему не хватило времени, "оперативного простора" для введения нового землеустройства. Последнему реформатору императорской России пришлось действовать в условиях резкого обострения социальной конфронтации и открытого противостояния
между самодержавием и обществом. Исследование программы и политики Бунге подтверждает вывод, что исторический выбор, сделанный "верхами" в 80-е годы XIX в., стал фатальным просчетом, который привел тысячелетнюю монархию к гибели.
Список литературы
- Биюшкина Н.И. Политико- правовые взгляды Н.Х.Бунге/История государства и прва,2010
- Семенкова, Т. Министры финансов во время царствования Александра II // Банковское дело. — 1995 .— N 2 .— С. 32-39.
- Степанов В.Л. Судьба реформатора., изд.Российская политическая энциклопедия(РОССПЭН)
- Федоров, Б.Г. Все министры финансов России и СССР 1802-2004 / Историческая библиотека Б.Г.Федорова .— М. : Русское экономическое общество, 2004 .— 629с. : ил. — ISBN 5-98743-001-1 (дар) .
1 Семенкова, Т. Министры финансов во время царствования Александра II // Банковское дело. — 1995 .— N 2 .— С. 32-39.
2 Все министры финансов России и СССР. 1802-2004 / Историческая библиотека Б.Г. Федорова; Ред. Д.Д. Лотарева .— М. : Русское экономическое общество, 2004 .— 630с. : ил. — ISBN 5-98743-001-1 () .
3