Фондоотдача оборудования

Выручка от реализации товаров, услуг, работ растет быстрее, чем прибыль от реализации товаров, работ, услуг. Это свидетельствует об относительном увеличении затрат на производство продукции.

Чистая прибыль  растет быстрее, чем прибыль от реализации продукции (работ, услуг).

 

Следующий этап анализа использования основных средств- анализ показателей. Главным показателем использования основных средств является фондоотдача. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.4.

 

Таб. 2.5. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи. 

Показатель	2011	2012	Отклонение
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб.	159787.5	177576	17788.5
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц)	21305 11500 383.3	24160 12992,5 406.0	+2855 +1492.5 +22.7
Удельный вес активной части о.с. (УД)	0.5397	0.5377	-0.002
Фондоотдача, руб.:  Основных производственных средств(ФО)  Активной части (ФОа)	7.5 13.89	7.35 13.66	-0.15 -0.23
Среднегодовое количество технологического оборудования (К)	30	32	+2
Отработано за год всем оборудованием (Т), час.	112.5	112.32	-0.18
В том числе единицей оборудования : Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д)	3750 480 250	3510 459 245	-240 -21 -5
Коэффициент сменности (Ксм)	1.92	1.87	-0.05
Средняя продолжительность смены (П), час.	7.8	7.6	-0.2
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ),  руб.	1420.3	1580.9	+160.9

Источник: составлено автором на основе отчета о производстве продукции

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активно части средств в общей их  части; изменение фондоотдачи активной части  средств: 

ФО = УД * ФОа .

ФО – фондоотдача

Уд – изменение доли активной части

Фоа- фондоотдача активной части средств

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

   ФОуд =( УД2009-УД2008)*Фоа2008= ( 0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.

 ФОакт =( Фоа2009-Фоа2008)*УД2009= ( 13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.

Итого: -0.15 руб.

Для расчета влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования используется способ цепных подстановок. Получаем:

         Д2008* Ксм2008* П2008* СВ2008      250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3

Фоа2008 =                   Ц2008                                         =                     383300                               = 13.89

Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 2008 году взять это значение в 2009г.:

               Д2008* Ксм2008 * П2008 * СВ2008          250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3 Фоаусл1  =                    Ц2009                                   =                   406000                                  = 13.09

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на  0.8 руб.  (13.09- 13.89).

 

  Рассчитаем влияние следующего  фактора ( количество отработанных  дней) :

                    Д2009 * Ксм2008 * П2008 * СВ2008    245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3

   Фоаусл2  =                         Ц2009                            =                   406000                               = 12.83

  Снижение фондоотдачи на  0.26 руб. (12.83-13.09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым (в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования).

    Рассчитаем влияние следующего  фактора:

                      Д2009* Ксм2009 * П2008* СВ2008   245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3

   Фоаусл3  =                         Ц2009                             =                  406000                               = 12.50

В результате снижения коэффициента сменности значение фондоотдачи снизилось на 0.33 руб. (12.50 –12.83).

Рассчитаем влияние продолжительности смены на уровень фондоотдачи :

                   Д2009* Ксм2009 * П2009 * СВ2008  245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3

   Фоаусл8  =                         Ц2009                            =                  406000                               = 12.18

В связи с тем, что в анализируемом году средняя продолжительность смены уменьшилась по сравнению с базовым годом фондоотдача уменьшилась на 0.32руб.  (12.18-12.50).

Чтобы выявить, как эти факторы повлияли на значение фондоотдачи основных производственных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части  в общей сумме основных производственных средств. Изменение фондоотдачи основных производственных средств за счет:

  Структуры   оборудования  -0.8   * 0.5377  = -0.43016

  Целодневных простоев        -0.26 * 0.5377  = -0.1398 

  Коэффициент сменности    -0.33 * 0.5377   =-0.1774

  Внутрисменных простоев   -0.32 * 0.5377  =-0.1720

  Среднечасовой выработки  +1.48 * 0.5377 = +0.7957

  Итого                                     -0.23                     -0.123

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Пути повышения фондоотдачи ОАО «Хлебозавод»

 

Как видно из приведенного анализа использования основных средств на предприятии рост выпуска продукции в анализируемом году увеличился за счет увеличения среднегодового технологического установленного оборудования и увеличения среднечасовой его выработки. Резервы для увеличения выпуска продукции заключаются в сокращении внутри сменных простоев, сокращении целодневных простоев и повышении коэффициента сменности. Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:

• Ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его;
• Сокращение целодневных и внутрисменных простоев. Устранение данного недостатка может быть достигнуто путем введения прогрессивных организационных и технологических мероприятий.
• Повышение коэффициента  сменности, которое может быть достигнуто применением оптимального графика работы предприятия, включающий эффективный план проведения ремонтных и наладочных работ.     
• Более интенсивное использование оборудование.
• Внедрение мероприятий НТП.
• Повышение квалификации рабочего персонала, которое обеспечивает более эффективное и бережное обращение с оборудованием.
• Экономическое стимулирование основных и вспомогательных рабочих, предусматривающее зависимость зарплаты от выпуска и качества производимой продукции. Формирование фондов стимулирования и поощрения рабочих, достигнувших высоких показателей работы.
• Проведение социальных работ, предусматривающих повышение квалификации рабочих, улучшение условий труда и отдыха, оздоровительные мероприятия и др. мероприятия, положительно влияющие на физическое и духовное состояния рабочего.      

Анализ фондоотдачи основных средств выявил явные резервы повышения эффективности использования основных средств. Явные резервы заключаются в ликвидации очевидных потерь и перерасходов.

В ходе проведенного анализа было раскрыто, что повышение фондоотдачи основных средств можно достигнуть посредством изменения следующих факторов:

1. Роста выработки продукции – то есть повышения производительности оборудования.

2. Уменьшения средней стоимости  единицы оборудования - путем оптимизации  процесса закупок основных средств: необходимо исследовать возможность заключения договоров поставки основных средств по оптовым ценам, разработки системы скидок для предприятия и т.д.

3. Увеличения производительности  труда - путем как повышения уровня  квалификации производственного персонала, основная часть которого молодые специалисты, с не большим опытом работы, так и технического совершенствования и модернизации основных средств.

Таким образом, повышение эффективности основных средств можно обеспечить, реализуя направления, упомянутые выше.

Вернемся к исследованию такого фактора, влияющего на фондоотдачу основных производственных фондов, как среднегодовая стоимость основных фондов.

Как упоминалось выше, существуют различные способы поступления основных средств. Зачастую предприятие стоит перед выбором оптимального и экономически целесообразного способа приобретения основных средств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно- технических мероприятий. В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

С переходом к рыночной экономике важное место в выживаемости промышленных предприятий принадлежит эффективному использованию основного капитала, что и обусловило выбор темы курсовой работы и ее актуальность. В ходе выполнения работы получены результаты, позволяющие сделать следующие выводы и предложения:

1. В настоящее время значительно усложнился процесс обновления основного капитала в связи с резким удорожанием стоимости машин и оборудования.

2. Анализ эффективности использования  основного капитала показал на  низкие показатели использования  ОПФ в связи с глубоким кризисом в экономике, спадом производства, недостатками в планировании и организации производства на самом предприятии.

3. В третьем разделе курсовой  работы даются рекомендации по  повышению эффективности использования  основного капитала, которые охватывают  следующие направления:

·        Механизация производственных процессов;

·        Замена оборудования и его модернизация;

·        Совершенствование организации производства и труда.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.   Бакадоров В.Л., Алексеев П.Д. - Финансово-экономическое состояние предприятия. - Практическое пособие. - Москва. Изд-во «Приор». - 2007 – Стр.265

2.   Бернстайн Л. А. - Анализ финансовой отчётности. - Москва,-

Финансы и статистика.- 2000 – Стр.58

3. Добрынин А.И., Тарассвич Л.С. -Экономическая теория - Санкт-Петербург, издательство СПбГУЭФ, изд. «Питер».- 2002– Стр.365

4. Дробозина Л.А. - Финансы. - Москва, издательство «Финансы» ЮНИТИ.- 2007 – Стр.154

5. Ковалёв В.В. - Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - Москва, - Финансы и статистика.- 2000 – Стр.365

6.  Кодацкий В.П. - «Ваша прибыль в условиях рынка».- Москва,

«Финансы и статистика». - 2008 – Стр.98

7.   Кондраков Н.П - Бухгалтерский учёт: учебное пособие. - Москва, -ИНФРА-М. - 2007 – Стр.37

8. Павлова Л.Н.,- Финансы предприятий.- Москва, “ЮНИТИ”.- 1998 – Стр.88

9. Попова Р.Г., Самонова И.Н., - Финансы предприятий.-ПИТЕР. -2002 – Стр.79

10. Романовский М.В., - Финансы предприятий., - Москва, «Бизнес-пресса»- 2008– Стр.285

11.  Савицкая Г.В. - Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, ООО «Новое знание».- 2001 – Стр.128

12. Сергеев И.В. - «Экономика предприятия»- Москва,- «Финансы и

статистика».- 2009- Стр.196

13.   Стражев В.И. - Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. - Минск. - 2003 – Стр.256

14. Черник Д.Г.- Налоги.- Москва, -Финансы и статистика.- 2010 –  Стр.85

15. Шеремет А.Д. - Методика финансового анализа предприятия., -

       Москва,- ИНФРА-М. - 2005 – Стр.63

16. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., - Финансы предприятий.- Москва, -