Анализ выпуска готовой продукции на примере ОАО «Борисовдрев»

Примечание - Источник: собственная разработка

Расчет в  таблице 1.9 показал неоднородное значение всех показателей рентабельности данного предприятия. Так, рентабельность продаж в 2011 году составила -3,95%, и снизилась по сравнению с 2010 годом на 2,78%, но в 2012 году повысилась на 18,94% по сравнению с 2011 годом и составила 14,99%. Рентабельность внеоборотных активов увеличилась на 41,75% в 2012 году по отношению к 2010 году, рентабельность оборотных активов за 2012 год составляет 23,97%,что на 37,45% больше, чем за 2010 год, а повышение рентабельности источников собственных средств составило 40%.

Сделаем вывод  по главе 1.В балансе предприятия долгосрочные обязательства по-прежнему равны нулю, что говорит либо о том, что предприятия в состоянии осуществлять целевые программы за счет собственных средств, либо об отсутствии наличия кредита доверия для получения долгосрочных кредитов, либо об отсутствии необходимости предприятия в заемных источниках средств. Более точно на этот вопрос можно ответить, проведя анализ и оценку источников долгосрочных и нематериальных активов [12, с. 83].

Успешное функционирование предприятия на рынке того или  иного товара определяется его способностью приносить достаточный доход  для возмещения затрат и формирования прибыли. Прибыль и есть финансовый результат деятельности предприятия, характеризующий абсолютную эффективность его работы. Прибыль выступает важнейшим фактором стимулирования предпринимательской деятельности, создавая финансовые предпосылки для ее расширения, и служит основой решения социальных и материальных потребностей трудового коллектива.

Прибыль характеризует  эффективность реализации ряда направленной деятельности субъекта хозяйствования: коммерческого, производственного, технического, финансового, инвестиционного. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела.

На финансовую устойчивость влияет большое количество факторов, которые можно классифицировать следующим образом.

а) по месту возникновения  – внешние и внутренние;

б) по важности результата – основные и второстепенные;

в) по структуре  – простые и сложные;

г) по времени  действия – постоянные и временные.

К внутренним факторам, влияющим на финансовую устойчивость предприятия относятся:

1) отраслевая  принадлежность субъекта хозяйствования;

2) структура выпускаемой продукции (услуг), ее доля в общем платежеспособном спросе;

3) размер оплаченного  уставного капитала;

4) величина издержек, их динамика по сравнению с  денежными доходами;

5) состояние  имущества и финансовых ресурсов, включая резервы и запасы, их состав и структуру.

Влияние этих факторов во многом зависит от компетенции  и профессионализма менеджеров предприятия, их умения учитывать изменения внутренней и внешней среды.

К внешним факторам относят:

а) влияние экономических  условий хозяйствования;

б) господствующую в обществе технику и технологию;

в) платежеспособный спрос и уровень доходов потребителей;

г) налоговую  и кредитную политику правительства  РБ;

д)законодательные  акты, регулирующие предпринимательскую  деятельность фирмы;

е) внешнеэкономические связи.

 Анализ устойчивости  финансового состояния на ту  или иную дату позволяет ответить  на вопрос: насколько правильно  предприятие управляло финансовыми  ресурсами в течение периода,  предшествующего этой дате.

Важно, чтобы  состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ факторов, влияющих на изменение выпуска продукции за счет изменения ассортимента и структуры продукции

 

2.1 Анализ  определения текущих и перспективных потребностей покупателя и уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции

 

Таблица 2.1 -Динамика выпущенной продукции на ОАО «Борисовдрев» (цех №1) за 2012 год

Квартал	Произведенная продукция, тыс. руб.	Темпы роста, %
		Базисные	Цепные
Первый	60250	100,0	100,0
Второй	50835	84,4	84,4
Третий	66895	111,0	131,6
Четвертый	55400	92,0	82,8

Примечание. Источник: (собственная разработка)

Рассчитаем  средние темпы роста и прироста объема выпуска продукции по формуле:

                                                          (2.1)

=

Тпр = Тср – 100 = 97,24 – 100 = -2,76.

На основании  расчетов можно сделать следующие  выводы:

Объем производства продукции непостоянен в течении  года [14, с. 79]. Колебания базисных индексов роста имеют широкую амплитуду: от 84,4 до 111,0%. Это связано в 1-ю очередь с особенностями производства на предприятии, которое непостоянно и зависит от многих факторов (климатических условий, плотности насаждений, где велись рубки, количества спелых древостоев и т.д.).

 В целом  за 2012 год средний темп роста объема производства продукции уменьшился на 2,76%,  однако нельзя сказать, что объем производства продукции на предприятии постепенно уменьшается, т. к. она постоянно и достаточно сильно колеблется. 

Проведем анализ выполнения плана по выпуску продукции  согласно методике описанной выше.

Таблица 2.2-Анализ выполнения плана по выпуску  продукции на ОАО «Борисовдрев»  за 2012г.

Изделие	Объем производства продукции, тыс. руб.
	план	факт	Абсолютное  отклонение фактического уровня от планового	Относительное отклонение фактического уровня от планового
Балансы березовые	64948	66896	1948	3
Балансы еловые	114549	142041	27492	24
Балансы сосновые	15586	15898	312	2
Дрова технологические	2830	2802	-28	-1
<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_044b_04