Анализ общей суммы затрат на производство продукции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июля 2013 в 19:53, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является объективная оценка уровня и динамики себестоимости продукции, выявление путей ее снижения, а также определение возможностей использования анализа в качестве инструмента текущего и перспективного управления себестоимостью.
Для достижения цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- анализ структуры затрат, ее динамики и оптимальности для получения прибыли;
- анализ динамики себестоимости по обобщающим показателям и факторов их изменения, поиск возможностей устранения факторов роста себестоимости;
- анализ себестоимости единицы отдельных изделий с целью их удешевления (без снижения качественных параметров) и повышения конкурентоспособности;
- анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………...3
Глава 1. Сущность и классификация затрат на производство…………...5
1.1 Сущность затрат. Понятие и виды себестоимости……………………5
1.2 Классификация затрат по экономическим элементам………………...9
1.3 Классификация затрат по статьям калькуляции..................................14
Глава 2. Анализ себестоимости продукции на предприятии………..…….19
2.1 Краткая характеристика предприятия ………………………………….19
2.2 Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам…….24
2.3 Мероприятия, направленные на снижение себестоимости
продукции……………………………………………………………………..29
Заключение ……………………………………………………………………32
Список использованной литературы ………………………………………..34

Файлы: 1 файл

КР анализ ф-х деятельности.docx

— 75.22 Кб (Скачать файл)

 

Первые три статьи составляют материальные затраты. Как видно, по этим статьям наблюдается перерасход, что особенно четко выражено в  статье «Сырье и материалы». По ней  перерасход ресурсов составил 1333 тыс. руб. (71,8%), что вызвало прирост удельного веса данной статьи на 2,98%. Это же произошло и по двум другим статьям: «Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия» перерасход составил 217 тыс. руб., увеличив удельный вес на 0,48%, «Топливо и энергия на технологические цели» превысили базовый показатель на 117 тыс. руб., а удельный вес в структуре себестоимости составил 3,22% - это на 0,26% выше, чем в 2011г. Именно эти три статьи занимают наибольший удельный вес в структуре полной  себестоимости. Это еще раз подтверждает то, сто производство фабрики является материалоемким.

Статьи 5-7 позволяют определить затраты на основную и дополнительную заработную плату производственных рабочих и отчисления на социальные мероприятия в соответствующие  фонды. Что касается анализируемого предприятия, в отчетном 2012 году совокупный удельный вес этих статей в полной себестоимости составил 26,55%, что на 0,54% выше, чем в 2011 году. Особое внимание при анализе полной себестоимости уделяется комплексным статьям. К ним относятся общепроизводственные, общехозяйственные и коммерческие расходы. 

Анализ этих расходов производится путем сравнения фактических  величин с прошлым уровнем  прошедшего периода. Такое сопоставление  показывает, как изменилась доля в  стоимости товарной продукции в  динамике и по сравнению с прошлым  годом, и какая наблюдается тенденция  – роста или снижения. В процессе анализа выясняются причины, вызвавшие  абсолютные и относительные изменения затрат.

 

2.3 Мероприятия, направленные на снижение себестоимости продукции

      Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Снижение себестоимости  продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Успех борьбы за снижение себестоимости  решает прежде всего рост производительности труда рабочих, обеспечивающий в определенных условиях экономию на заработной плате. Рассмотрим, в каких условиях при росте производительности труда на предприятиях снижаются затраты на заработную плату рабочих. Увеличение выработки продукции на одного рабочего может быть достигнуто за счет осуществления организационно-технических мероприятий, благодаря чему изменяются, как правило, нормы выработки и соответственно им расценки за выполняемые работы. Увеличение выработки может произойти и за счет перевыполнения установленных норм выработки без проведения организационно-технических мероприятий. Нормы выработки и расценки в этих условиях, как правило, не изменяются. С ростом объема выпуска продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества выпускаемой продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.

Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции  имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.

Материальные затраты  в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции в целом по предприятию дает крупный эффект. Предприятие имеет возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же время качества продукции.

Основным условием снижения затрат сырья и материалов на производство единицы продукции является улучшение  конструкций изделий и совершенствование  технологии производства, использование  прогрессивных видов материалов, внедрение технически обоснованных норм расходов материальных ценностей.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также  снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции  зависит не только от объема выпуска  продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и  общезаводских расходов в целом  по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого  изделия.

Сокращению цеховых и  общезаводских расходов способствует также экономное расходование вспомогательных  материалов, используемых при эксплуатации оборудования и на другие хозяйственные нужды. 
Значительные резервы снижения себестоимости заключены в сокращении потерь от брака и других непроизводительных расходов. Изучение причин брака, выявление его виновника дают возможность осуществить мероприятия по ликвидации потерь от брака, сокращению и наиболее рациональному использованию отходов производства.

Заключение 

Себестоимость является одним  из важных показателей хозяйственной  деятельности предприятия. Она является одним из основных факторов формирования прибыли, а значит, от нее зависит  финансовая устойчивость предприятия  и уровень его конкурентоспособности. Объектом изучения в данной курсовой работе является ООО «Стекс», выпускающее необходимую для города продукцию и имеющее потенциальные возможности расширения производства и дальнейшего развития. 
ООО «Стекс» выпускает широкий ассортимент мебельной продукции, содержащий более 40 наименований. Анализ структуры затрат мебельной фабрики показал, что большую часть в себестоимости продукции занимают материальные затраты 46%.

Анализ основных технико-экономических  показателей позволяет сделать следующие выводы: 

1) объем товарной продукции  в 2012г. увеличился по сравнению с 2011г. на 4117 тыс.руб. или 57,7%

2) фактическая себестоимость  товарной продукции в 2012г. возросла по отношению к 2011г. на 3172 тыс. руб. или 57,7%.  
В качестве основных причин изменения себестоимости реализованной продукции следует отметить изменение физического объёма выпуска продукции и изменение численности работающих, что повлекло за собой рост фонда оплаты труда;

3) стоимость имущества  (основных фондов) предприятия в  2011г. составляла17131 тыс. руб.. В 2012г. предприятие ввело в эксплуатацию дополнительное оборудование TECH Z25 стоимостью 2,515 тыс. руб.

4) несмотря на существенное  изменение стоимости имущества  на предприятии наблюдается рост  показателя фондоотдачи с 0,416 руб./руб. в 2011г. до 0,573 руб./руб. в 2012г.

5) прибыль от реализации  продукции в 2011г. выросла на 946 тыс.руб. ил 57,7% по сравнению с отчетным годом. 

Следует отметить, что у  предприятия существуют резервы увеличения прибыли: 
- увеличение объёма производства и реализации выпускаемой продукции;

- снижение себестоимости выпускаемой продукции; 

- повышение качества выпускаемой продукции.

Во второй главе проведён анализ структуры и динамики себестоимости  продукции, а также анализ затрат на рубль товарной продукции. 
Факторный анализ подчеркнул главные причины, которые повлияли на изменение производственной  себестоимости.  Снижение себестоимости за счет снижения стоимости сырья даст экономию денежных средств, позволит повысить конкурентоспособность,  завоевывать новые рынки за пределами края, увеличить число оптовиков и посредников задействованных в реализации продукции, даст населению доступность мебельной продукции и экономию затрат на их приобретение  и множество других положительных моментов.

В заключении хочется отметить, что наряду с предложенной оптимизацией снижения себестоимости продукции, необходимо провести комплекс мероприятий, направленных на совершенствование организации производства и труда, организацию полноценной службы маркетинга.

 

Список использованной литературы

 

  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-е изд., переработанное и дополненное. - Москва: Финансы и статистика, 2012.
  2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец. - 4-е изд.. - М.: Финансы и статистика, 2009.
  3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник - 3-е изд. - М: Дело и сервис, 2011.
  4. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник/ Н.Л. Зайцев. – 3е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010.
  5. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М: «Финансы и статистика», 2012.
  6. Котляров С. А. Управление затратами. - СПб: Питер, 2011.
  7. Ладутько Н.И., Борисевский П.Е., Дробышевский Н.П., Ладутько Е.Н.. Бухгалтерский учёт. Под ред. Ладутько Н.И.. - Мн., 2012.
  8. Лазаревич, М.И. Себестоимость продукции на предприятии / М.И. Лазаревич // Экономика. Финансы. Управление. – 2008.
  9. Любенецкий Л. Г. Анализ затрат на производство и эксплуатацию изделий. - М.: Финансы и статистика, 2011.
  10. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Н.П. Любушина, В.Б. Лещева В.Б., В.Г. Дьякова.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
  11. Общие требования к финансовой отчетности: Положение (стандарт) бухгалтерского учета № 1 от 31.03.1999 г. № 87, с изменениями и дополнениями;
  12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание, 2009.
  13. Светов, А.Ф. Резервы снижения себестоимости продукции / А.Ф. Светов // Экономика. Финансы. Управление. – 2008.
  14. Седой, В.М. Порядок определения размера снижения затрат на производство продукции (работ, услуг) / В.М. Седой // Экономика. Финансы. Управление. – 2010.
  15. Терещенко О.О. Финансовая деятельность субъектов хозяйствования / О.О. Терещенко. Учебное пособие. - К.: КНЕУ, 2011.
  16. Широбоков, В.Г. Формирование себестоимости и доходов в системе управленческого учета/ В.Г. Шробоков. // 2008.
  17. Шморгун Н.П., Головко И.В. Финансовый анализ / Н.П. Шморгун, И.В. Головко. Учебное пособие. - К. – 2010.
  18. Экономика предприятия / Под ред. Хрипача В.Я. Мн., 2012.
  19. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О.И. Волкова. - М.: ИНФРА-М, 2009.
  20. Экономика фирмы: Учеб.пособие / Т.В. Муравьёва, Н.В. Зиньковская, Н.А. Волкова, Г.Н. Лиференко; Под ред. Т.В. Муравьёвой. - М.: Мастерство, 2012.
  21. Экономический анализ: Учебное пособие для студ. ВУЗов "Учет и аудит". Под ред. проф. Ф.Ф. Бутенца. - Житомир: ПП "Рута", 2009.

Информация о работе Анализ общей суммы затрат на производство продукции