Анализ нематериальных активов предприятия

                         Рентабельность нематериальных активов                     

 

Вывод: ООО «Старт» производит вложения для обеспечения нематериальными активами. НМА приобретаются с целью получения дохода от их использования, рассчитаем их рентабельность по общепринятой формуле:

В 2012 году рентабельность НМА увеличилась по сравнению с 2011 годом и составила 614,15к на 1 тысячу рублей продаж. В 2013 году рентабельность НМА снижается, этот показатель составляет – 214,41к. Вывод: наблюдается отрицательная тенденция, падает использование НМА предприятия.

2.3 Пути улучшения применения нематериальных активов

 

В порядке постановки можно выделить следующие задачи экономического анализа эффективности использования нематериальных объектов (активов) предприятия:

- анализ структуры и  состояния нематериальных активов;

- анализ доходности нематериальных  активов;

Для целей учета, анализа и оценки нематериальных объектов разрабатывается система экономических показателей, характеризующих статику (состояние) и динамику (движение) изучаемого объекта. Особое значение для управления имеют показатели эффективности использования нематериальных объектов, отражающие степень их влияния на финансовое состояние и финансовые результаты деятельности предприятия.

Актуальность проблемы управления эффективностью использования нематериальных активов (НМА) промышленными предприятиями России обусловлена следующими теоретическими и практическими причинами:

Во-первых. Широкое использование в экономике достижений науки и передовых технологий приводит к "интеллектуализации" капитала, повышению роли нематериальных активов по отношению к финансовым и материальным ресурсам. Готовность адаптации предприятия к будущим условиям осуществления деятельности во многом зависит от качества используемых нематериальных активов. Это позволяет квалифицировать их как один из основных стратегических ресурсов компании. Но увеличение количества и качества нематериальных активов невозможно без государственной поддержки в этой области. Следовательно, должны быть разработаны теоретические подходы к решению этой задачи.

Во-вторых. В современной постиндустриальной экономике рыночная стоимость предприятия зависит от множества факторов. Традиционно важные для предыдущей экономической эпохи материальные активы (финансовые ресурсы, оборудование, земля, недвижимость) перестали являться для инвесторов приоритетными. Разумеется, такие показатели деятельности компании, как рентабельность использования традиционных факторов производства, стоимость основных средств, не могут не приниматься во внимание. В то же время резко выросла (и продолжает расти) роль нематериальных активов. Их доля в так называемой «новой экономике» доходит в некоторых отраслях до 80-90 %. Соответственно возрастают требования по эффективности управления. Необходимо создать модель управления нематериальными активами, так как имеющиеся модели управления прочими активами не могут быть корректно использованы в силу больших различий.

В-третьих. Неодинаковость инвестиционной привлекательности компаний объясняется тем, что при прочих равных условиях компании обладают разными дополнительными "невидимыми" ресурсами, разным стратегическим потенциалом. Это различие становится известным фондовому рынку и дает основание по-разному оценивать состояние этих компаний в перспективе. То есть, правильная или неправильная оценка стоимости интеллектуальной собственности может оказать существенное влияние на финансовое положение предприятия. Поэтому требуется разработать методику оценки, адекватную российским условиям.

В-четвертых. С точки зрения бухгалтерского учета, нематериальные активы, не оформленные документально, не существуют. На промышленных предприятиях России находятся значительные неоформленные НМА, затраты на которые были произведены ранее (как правило, в советский период). Вовлечение этих активов в хозяйственный оборот признано важной государственной задачей (Указ Президента РФ от 22.07.1998 № 863 и соответствующее постановление Правительства РФ от 02.09.99 № 982). Таким образом, вопросы учета, налогообложения, амортизации нематериальных активов являются одними из приоритетных и нуждаются в теоретической разработке.

Объем финансовых ресурсов, требуемых предприятию для текущей деятельности и развития, во многом зависит от фактического состояния его внеоборотных активов. Повышение эффективности использования внеоборотных активов выражается прежде всего в увеличении объемов хозяйственной деятельности. Улучшение использования основных средств и нематериальных активов отражается на финансово-хозяйственной деятельности ООО «Старт» за счет: увеличения выпуска продукции, повышения ее качества и увеличения балансовой прибыли.

Пути улучшения использования основных средств и нематериальных активов зависят от конкретных условий деятельности предприятия. ООО «Старт» располагает огромной материально-технической базой, значительно обновленной за период 2012- 2013 года.

Для эффективного использования  нематериальных активов необходимо:

- устанавливать экономически  обоснованные сроки полезного  использования, отвечающие потребностям  производства;

- внедрять современные  прогрессивные технологии на  производстве.

Кроме того, для повышения эффективности использования основных средств и нематериальных активов руководству ООО «Старт» можно предпринять такие меры, как инвентаризацию активов предприятия и высвобождение их от неиспользуемых ресурсов. Высвободившиеся ресурсы частично реализовать, сдать в аренду или использовать для приобретения современных НМА.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Данной курсовой работой была рассмотрена тема: «Анализ нематериальных активов предприятия». На основании проделанной работы можно сделать вывод, что правила учета НМА являются одними из самых сложных и неоднозначно решаемых вопросов в учетной практике предприятия, поскольку четкая организация учета нематериальных активов и их амортизации играет большую роль в условиях рыночных отношений.

С развитием рыночной экономики, большого значения информации в нашей жизни, приобрели нематериальные активы организаций. Товарный знак, деловая репутация фирмы подчас могут стоить гораздо больше чем имущество фирмы. Множество фирм в настоящее время ведут свою деятельность не в вещественной форме, а в информационной сфере, сфере научно-технических разработок. Для них НМА играют главную роль в организации ведения дел.

Нематериальные активы числятся в составе активов предприятия до тех пор, пока они приносят доход. В течение расчетного срока действия активов их необходимо амортизировать. Затраты в нематериальные активы окупаются за счет дополнительной выручки или дополнительной прибыли (снижения себестоимости), которые получает предприятие в результате их применения в своей хозяйственной деятельности. Стоимость нематериальных активов включает расходы по их приобретению и доведению до состояния, когда они могут быть использованы с выгодой для предприятия.

На основе действующего законодательства рассмотрены различные пути принятия к учету и выбытия нематериальных активов, документы, при помощи которых осуществляется синтетический и аналитический учет движения нематериальных активов, рассмотрены различные способы начисления амортизации по нематериальным активам.

В настоящее время отражению в учете нематериальных активов уделено довольно много внимания. Однако вопросов и проблем не становится меньше.

Проблема коммерческого использования результатов деятельности объектов нематериальных активов в современной практике — комплексная, многогранная проблема, порядок проведения экспертизы и т.д.

Поэтому необходимо совершенствовать систему учета нематериальных активов.

В отличии от правил бухгалтерского учета в составе нематериальных активов учитываются: права владения на “ноу-хау”, секретную формулу или процесс, лицензии на право пользования недрами, а также право на фирменное наименование и не учитываются организационные расходы и положительная деловая репутация.

Предприятию можно рекомендовать ведение налогового учета с использованием или преобразованием регистров бухгалтерского учета. При этом организации необходимо определить:

• методы, минимизирующие различия в учете амортизируемых активов;
• регистры бухгалтерского учета, используемые в налоговом учете;
• операции и объекты для учета в регистрах аналитического налогового учета.

Что объективная и полная стоимостная оценка нематериальных активов и оптимальный уровень их амортизации будет одним из важнейших факторов ускоренного и качественного развития российской промышленности и отечественной науки. Предполагается, что в настоящее время предприятия используют далеко не всю свою интеллектуальную собственность, показатели эффективности использования нематериальных активов являются низкими.

Наиболее результативными путями решения этой задачи является:

• целенаправленная государственная политика по поддержке предприятий, активно создающих и использующих интеллектуальный продукт;
• выработка единых критериев и подходов в оценке интеллектуальной собственности;
• льготные режимы налогообложения и амортизации нематериальных активов;
• возмездная передача объектов государственной интеллектуальной собственности частным предприятиям.

Исходя из различий, приведенных выше, организация может предусмотреть следующие дополнительные показатели в типовых формах первичной учетной документации:

- установление кодов отнесения  объектов по составу - к объектам, принимаемым и не принимаемым  в состав амортизируемого имущества  в налоговом учете.

Это касается включения в состав амортизируемого имущества:

• объектов жилого фонда и не включения безвозмездно полученных объектов;
• деловой репутации и организационных расходов и т. п.;
• по стоимости - объекты со стоимостью до 10000 руб. не принимаются к учету (их стоимость списывается при вводе в эксплуатацию);
• выделение двух видов стоимости вводимых в эксплуатацию объектов
• для бухгалтерского учета - первоначальная стоимость;
• для налогового учета - амортизируемая стоимость (первоначальная стоимость, уменьшенная на сумму не принимаемых при налогообложении расходов).

Таким образом, данные бухгалтерского и налогового учета амортизируемых объектов будут формироваться в регистрах на основании показателей одних и тех же форм первичной учетной документации, составленных в установленном законодательством порядке. Используются акт (накладная) приемки- передачи основных средств (ф. № ОС-1) и карточка учета нематериальных активов (ф. № НМА-1). В зависимости от характера операции и требований нормативных актов в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты.

 

 

В ходе проведенного анализа на компании было установлено:

• показатели эффективности использования нематериальных активов в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом ухудшились;
• доходность нематериальных активов сократилась за счет снижения рентабельности продаж.

Составлена классификация нематериальных активов:

• Интеллектуальная собственность;
• Имущественные права;
• Отложенные, или отсроченные, расходы;
• Деловая репутация организации.

Выявлены методы оценки нематериальных активов:

• Доходный подход;
• Рыночный подход;
• Затратный подход.

Это свидетельствует о том, что конечный эффект от использования нематериальных активов на предприятии выражается в уменьшении объемов сбыта продукции, уменьшении прибыли, снижении платежеспособности и устойчивого финансового состояния.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Ефимова Е.В., Финансовый анализ. 3-е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 1999. – 352 с.;
2. Жариков В. В., Жариков В. Д. Управление финансами: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 80 с.;
3. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н., Финансовый анализ: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 624 с.;
4. Гладышева Ю.П. «Нематериальные активы: бухгалтерский и налоговый учет»// Издательство «Бератор-Пресс»//Журнал «Бухгалтерские консультации», выпуск № 22 , 2008 г.
5. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2011– 424 с. 185Ковалев В.В., Курс финансового менеджмента: учебн. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 448 с.;
6. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006. - с.;
7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т.Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.;
8. Крылов Э.И., Анализ финансовых результатов предприятия: учеб. пособие, ГУАП. – СПб.: 2006. – 256 с.;
9. Лисовская И.А., Основы финансового менеджмента. – М.: ТЕИС, 2006. – 120 с.;
10. Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 320 с.;
11. Пивоваров К.Ф. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: ИТК «Дашков и К0», 2003. – 120 с.;
12. Пястолов С.М., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., стер. – М.: ИЦ «Академия», 2004. – 336 с.;
13. Савицкая Г.В, Экономический анализ: учебник. 11-е изд., испр.и доп. – М.: Новое знание, 2010. – 651 с.;
14. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перер. и доп. –М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 639 с.;
15. Чечевицина Л.Н., Терещенко О.Н. Практикум по экономике предприятия Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 250 с. -  http://www.twirpx.com/file/323603/
16. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицина, И.Н. Чуев. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 379 с.
17. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. - Ростов н/Дону: « МарТ», 2010. – 328 с.
18. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.
19. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа, второе издание / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 365 с.
20. Чечевицына Людмила Николаевна, Чечевицына Елена ВалерьевнаИздательство: Феникс, 2014 г.Серия: Среднее профессиональное образование