Анализ финансовой устойчивости предприятия
Курсовая работа, 24 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является изучение финансового состояния предприятия ООО «Агроном». Для осуществления этой цели необходимо произвести тщательный анализ финансового состояния данного предприятия. Для этого необходимо решить следующие задачи:
Произвести анализ состояния и структуры баланса;
Произвести анализ финансовой устойчивости;
Оценить чистые активы на предприятии;
Изучить и рассмотреть платежеспособность предприятия;
Рассчитать и изучить основные показатели ликвидности;
Рассмотреть деловую активность в организации;
Произвести анализ и оценку финансовых результатов деятельности предприятия;
Изучить состояние относительно банкротства и сделать выводы об общем финансовом положении предприятия.
Содержание работы
Введение 5
1 Анализ имущественного состояния предприятия 7
2 Анализ финансовой устойчивости предприятия 9
2.1 Определить тип финансовой устойчивости 9
2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости 10
2.3 Оценка чистых активов 13
3 Оценка платежеспособности 14
3.1 Оценка ликвидности баланса 14
3.2 Оценка коэффициентов ликвидности 16
4 Анализ деловой активности 18
5 Анализ финансовых результатов 20
5.1. Оценка величины прибыли за анализируемый период 20
5.2. Анализ рентабельности предприятия 21
6 Оценка состояния банкротства 23
Заключение 26
Список использованной литературы 29
Приложение 1 31
Приложение 2 33
Приложение 3 34
Приложение 4 36
Приложение 5 37
Приложение 6 39
Приложение 7 40
Приложение 8 42
Приложение 9 43
Файлы: 1 файл
экономанализ угату 4 периода.docx
— 190.56 Кб (Скачать файл)А’ – стоимость неучитываемых активов (стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров, задолженность участников по взносам в уставный капитал).
П* = ПIV + ПV – строка 640 форма № 1
П* - принимаемые к расчету пассивы;
ПIV – долгосрочные пассивы;
ПV – краткосрочные пассивы;
Стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров и задолженность участников по взносам в уставный капитал на предприятии отсутствует, поэтому расчет А* будет следующим:
2010г. 56732+123104=179836 тыс.руб. П* = 14807+103315=118122.
Итого чистые активы равны:
2010г.179836-118122= 61714 тыс.рублей.
2009г.ЧА=177003-13469+95912=
2008г.ЧА=146973-12215+77645=
2007г.ЧА=117865-7253+57832=
2006г.ЧА=102009-7991+53283=
ЧА>УК, а это значит что это реальная стоимость имеющегося у общества имущества. Предприятие может еще увеличить свой уставный капитал
3 Оценка платежеспособности
3.1 Оценка ликвидности баланса
Платежеспособность
Наиболее ликвидные активы (НЛА) в данном случае меньше чем наиболее срочные обязательства (НСО) на 4482 тысячу рублей в 2010 году. А это значит что активы, которые способны быстро превращаться в денежные средства не покрывают краткосрочные обязательства, которые должны быть погашены в ближайшее время. Это одно из условий ликвидности баланса. Следует учесть что ситуация на предприятии улучшилась только в 2008 и 2009 годах, в предыдущие годы данное покрытие также не обеспечивалось. Рассмотрим и другие показатели. Быстро реализуемые активы (БРА), не покрывают краткосрочные пассивы (КП), что говорит о нарушении ликвидности баланса, раз предприятие не в силах покрыть краткосрочные займы и кредиты за счет дебиторской задолженности со сроком погашения менее 1 года. Здесь тенденция более удручающая, так как разница между показателями растет из года в год, хотя если сравнивать 2008 и 2009 года, то в 2009 году ситуация улучшилась, но в 2010 году снова возросла на 44840 тыс.руб .
А вот медленно реализуемые активы (МРА) больше долгосрочных пассивов (ДП), что значит долгосрочные обязательства могут быть покрыты в полной мере активами предприятия. Самой высокой эта разница была в 2010 году она составила 54375 тыс. руб. Трудно реализуемые активы (ТРА) не покрывают постоянные пассивы (ПП). То есть собственный капитал не покрывается основными средствами в 2010г.
Вывод: абсолютная ликвидность баланса нарушена, т.к. один из показателей не обеспечивает покрытие.
Таблица 3.1 Анализ ликвидности баланса ООО «Агроном»
значения |
значения |
Платёжный излишек/недостаток | |||||||||||||||||
Показатели актива баланса |
код строки баланса |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.012010 |
Показатели пассива баланса |
код строки баланса |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.012010 |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.012010 | |
НЛА |
250+ 260 |
403 |
18063 |
25 422 |
26 525 |
27662 |
НСО |
620+ 660 |
5 485 |
19 436 |
17 649 |
25 672 |
32144 |
-5 082 |
-1 373 |
7 773 |
853 |
-4482 | |
БРА |
240+ 270 |
22 081 |
4 858 |
4 082 |
27 262 |
26260 |
КП |
610+ 630 |
47 478 |
37 996 |
59 996 |
68 000 |
71100 |
-25 397 |
-33 138 |
-55 914 |
-40 738 |
-44840 | |
Итого |
22 484 |
22 921 |
29 504 |
53 787 |
53922 |
52 963 |
57 432 |
77 645 |
93 672 |
103244 |
|||||||||
МРА |
210+ 220+ 230+ 140 |
34 727 |
48 847 |
64 346 |
67 657 |
69182 |
ДП |
590 |
7 991 |
7 253 |
12215 |
13469 |
14807 |
14 680 |
27 472 |
36 234 |
38 288 |
54375 | |
ТРА |
190-140 |
44 798 |
46 097 |
53 123 |
55 559 |
56732 |
ПП |
490+ 640+ 650 |
24 979 |
35 997 |
38 670 |
46 756 |
61785 |
15 799 |
6 975 |
11 907 |
4 297 |
-5053 | |
Итого |
79 525 |
94 944 |
117 469 |
123 216 |
125914 |
24 979 |
35 997 |
38 670 |
46 756 |
76655 |
|||||||||
Всего |
85 933 |
100 682 |
128 530 |
153 897 |
179836 |
85 933 |
100 682 |
128 530 |
153 897 |
179899 |
|||||||||
3.2 Оценка коэффициентов ликвидности
Таблица 3.2 Анализ коэффициентов ликвидности на предприятии
№ |
Название показателя |
Значения |
Изменения | ||||
01.01. 2006 |
01.01. 2007 |
01.01. 2008 |
01.01. 2009 |
01.01. 2010 |
|||
1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0076 |
0,3123 |
0,3123 |
0,2766 |
0,2677 |
0,2601 |
2 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
0,4242 |
0,3963 |
0,3800 |
0,5742 |
0,5223 |
0,0981 |
3 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,0802 |
1,2485 |
1,2084 |
1,2960 |
1,1919 |
0,1117 |
4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,3520 |
-0,1463 |
-0,1540 |
-0,0909 |
0,0405 |
0,3925 |
5 |
Общий показатель ликвидности |
0,5954 |
0,8655 |
0,9114 |
0,9488 |
0,8532 |
0,2578 |
Из таблицы видно, что в 2010 году 26,77% краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями, данное значение вполне соответствует норме, так же показатель в пределах нормы и в 2009 году. Но в предыдущих годах данный показатель не был нормальным, в 2006 году он был слишком низким, а в 2007-2008 годах слишком большим.
Промежуточный коэффициент покрытия, равен на начало 0,4242 и на конец отчетного периода 0,5223, положительный факт в том, что этот показатель растет. Однако стоит отметить, что платежеспособность предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами составит лишь 52,23%, при норме выше 80%. Значит покрытие у предприятие недостаточное.
Коэффициент текущей ликвидности находится в диапазоне от 1 до 2 в 2006-2010 годах, а это значит, что предприятие располагает необходимой величиной оборотных активов, формируемых за счет собственных средств, для покрытия своих обязательств.
Общий показатель ликвидности характеризует ликвидность баланса предприятия в целом. Стоит отметить, что соотношение суммы всех ликвидных средств предприятия и суммы всех платежных обязательств не соответствует норме, по нормативу данный показатель должен быть более 2, а он хоть и увеличился на 25,78% все равно не доходит до нормы. А значит, что в ликвидность баланса нарушена.
4 Анализ деловой активности
Таблица 4.1 Анализ коэффициентов оборачиваемости
№ |
Название показателя |
Значения |
Изменения |
Длительность одного оборота, дней |
Изменения | ||||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
||||
1 |
Оборачиваемость активов |
1,44 |
1,5 |
1,51 |
1,48 |
1,51 |
0,07 |
253 |
243 |
242 |
247 |
242 |
-12 |
2 |
Оборачиваемость запасов |
6,26 |
4,95 |
4,76 |
4,53 |
4,55 |
-1,71 |
58 |
74 |
77 |
81 |
80 |
22 |
3 |
Фондоотдача (оборачиваемость основных производственных фондов) |
3,46 |
4,58 |
4,84 |
5,68 |
5,77 |
2,31 |
105 |
80 |
75 |
64 |
63 |
-42 |
4 |
Оборачиваемость ДЗ |
4,31 |
9,33 |
15,85 |
6,07 |
6,44 |
2,13 |
85 |
39 |
23 |
60 |
57 |
-28 |
5 |
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции |
- |
- |
- |
- |
- |
0 | ||||||
6 |
Оборачиваемость собственного капитала |
5,96 |
4,96 |
5,73 |
5,88 |
4,41 |
-1,55 |
61 |
74 |
64 |
62 |
83 |
22 |
7 |
Оборачиваемость КЗ |
26,81 |
9,09 |
3,69 |
3,85 |
3,82 |
-22,99 |
14 |
40 |
99 |
95 |
96 |
82 |
8 |
Оборачиваемость общей задолженности |
2,41 |
2,73 |
2,46 |
2,44 |
2,30 |
-0,11 |
151 |
134 |
148 |
150 |
159 |
7 |
9 |
Оборачиваемость привлеченного финансового капитала |
2,65 |
3,90 |
3,07 |
3,21 |
3,17 |
0,52 |
138 |
94 |
119 |
114 |
115 |
-23 |
Активы предприятия в общем стали использоваться более эффективно для получения дохода и прибыли, число дней их обращения со 253 снизилось до 242. А вот оборачиваемость запасов повысилась на 22 дня, они стали медленнее реализоваться – следовательно они больше лежат на складах, что естественно не в пользу их качества. По изменению фондоотдачи можно сказать, что ранее с 1 рубля основных фондов выручка была 3,46 рубля, а в 2010 году с 1 рубля основных фондов выручка равна 5,77 рубля. Оборачиваемость дебиторской задолженности улучшилась, уменьшилось число дней, в течении которых происходил возврат средств должниками на 28 дней. Не стало исключением и изменение оборачиваемости собственного капитала: активность капитала снизилась на 22 дня. Для оплаты кредиторской задолженности в год ранее требовалось 14 оборотов, теперь же требуется 96 оборотов. Такая же ситуация с оборотами всей задолженности предприятия общее число оборотов в год увеличилось на 7 дней. И, тем не менее, на 23 дня с 138 до 115 уменьшился срок оборачиваемости оплаты всех кредитов.
5 Анализ финансовых результатов
5.1. Оценка величины прибыли за анализируемый период
Прибыль является важнейшим
показателем деятельности коммерческих
организаций. С одной стороны, она
отражает конечный финансовый результат,
с другой - это главный источник
финансовых ресурсов фирмы, формирующий
собственный капитал. В условиях
рыночной экономики ее величина определяет
направления инвестирования. Предприниматель
вкладывает средства прежде всего в доходные
виды экономической деятельности, где
можно достичь наибольшего прироста стоимости,
так как это источник дальнейшего развития
его бизнеса. Информационной
базой для детального анализа прибыли
является бухгалтерская отчетность, и
в первую очередь форма № 2 «Отчет о прибылях
и убытках», которая содержит данные о
размере выручки от продаж товаров, продукции,
работ и услуг без НДС и акцизов; себестоимости
проданных товаров; коммерческих и управленческих
расходах; прочих доходах и расходах; чистой
прибыли, а также расшифровку отдельных
прибылей и убытков.
За рассматриваемый период значительно повысилась выручка у предприятия на 124912 тыс. рублей на 54,07%, и при этом заметно увеличилась чистая прибыль, чистая прибыль увеличилась на 11684 тыс.руб. Прибыль от основной деятельности (прибыль от продаж) так же увеличилась, она увеличилась как в числовом значении, так и в общей доли выручки предприятия, ее увеличение стало еще более заметным, изменения составили 26557 тыс.руб. Так же на чистую прибыль повлияли и изменения в операционной деятельности, она уменьшилась в 2010 году по сравнению с 2006 годом на 3046 тыс.руб.