Анализ деловой активности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 14:15, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы - оценить деловую активность на примере СХПК «Новый Путь».

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть теоретические основы деловой активности и роль ее показателей в системе комплексного экономического анализа
Определить показатели, с помощью которых можно оценить деловую активность
Проанализировать динамику этих показателей на СХПК «Новый Путь»
Выявить факторы, влияющие на показатели деловой активности данного предприятия.

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ.doc

— 3.71 Мб (Скачать файл)

=64 тыс. руб. 

Вывод: Выручка  от реализации продукции животноводства в большей степени в период 2009-2010 г зависела от цены реализации продукции данной отрасли.

 

 

 

 

 

 

Глава III. Пути улучшения деловой  активности СХПК «Новый Путь»

 

Результаты  анализа деловой активности показывают, что СХПК «Новый Путь» является финансово  устойчивым, конкуренто- и платежеспособным предприятием. Об этом свидетельствуют такие показатели как: коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности, средний срок оборота дебиторской задолженности, средний срок оборота кредиторской задолженности. Но предложение следующих мер послужит дальнейшему укреплению кооператива:

    • Вести планирование финансово-хозяйственной деятельности
    • Организовать долгосрочное планирование деятельности на основе разработки бизнес-планов.
    • Совершенствовать договорную работу и дисциплину
    • Контролировать соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей.
    • Систематическое повышение квалификации финансовых работников

 

Улучшить деловую  активность – это значит, в первую очередь, создать условия для  увеличения выручки, составными частями которой является объем и цена реализации. Что касается объемов реализации, то предприятию стоит уделить большее внимание реализации продукции в живой массе. Отклонение  объема реализации  продукции в живой массе равно 205ц, когда как объема реализации мясопродукции равна 15 ц., но их цена реализации сильно отличается: На скот и птицу в живой массе цена выросла на 133,7 руб/ц, а на мясопродукцию на 66 руб/ц.  Будет выгоднее продавать скот в живой массе.

Как было уже  сказано, растениеводство – второстепенная отрасль в хозяйстве, используемая для кормления животным. Но использование залежей (20 га) позволило бы получить дополнительный доход, желательно засевать пшеницу, цена реализации которой выше – 520 руб /ц

Выручка от продаж молока в 2010 году составила 58,4% от общей выручки по предприятию. Есть варианты по улучшению данного показателя. В течении 2009-2010 г «Новый Путь» реализовывало молоко по 10,78 руб/л-13,73руб/л. В то время как текущая закупочная цена Чебоксарской «Маслосырбазы» 14,03 руб/л. Возможно увеличить выручку с 39040 тыс. руб до 39870,45тыс.руб, что на 830,5 тыс. руб. больше выручки от реализации цельного молока в 2010 году.

 

 

 

Заключение:

В условиях рыночной экономики усиливается возможность  и значение исчисления и анализа частных показателей оборачиваемости, то есть оборачиваемости по отдельным элементам активов предприятия. Это связано с тем, что скорость оборота средств предприятия в значительной мере характеризует деловую активность организации.

Анализ исчисленных показателей деловой активности СХПК «Новый Путь»  свидетельствует об уменьшении продолжительности оборота по всем изучаемым позициям, что свидетельствует об увеличение деловой активности организации. Количество дней оборота дебиторской задолженности больше количества дней оборота кредиторской задолженности(9,91 и 1,45). Таким образом, та сумма денежных средств, которой предприятие кредитовало покупателей больше средств, которой поставщики и подрядчики кредитуют предприятие. На конец 2010 года разница между дебиторской и кредиторской задолженностью составляла 1548 тыс. руб. Такая схема мешает предприятию сохранять  ликвидность. Но средний срок оборота дебиторской задолженности снизился с 17,91 до 9,91 дней. Это связано с имеющимся спросом на товарную продукцию данного предприятия (на молоко). 

СХПК «Новый Путь» идет в шаг со временем, машинотракторные парки соответствуют сегодняшнему дню, как и свинофермы, фермы КРС. На приобретение современной дорогостоящей техники предприятие пользуется кредитами. Об этом свидетельствует изменение объема долгосрочных пассивов (снизились на 2273 тыс. руб.) Не смотря на это, финансовая зависимость предприятия  не высока. Заметны результаты работы по погашению кредиторской задолженности. Данный показатель за 2010 год сократился на 420 тыс. руб., что говорит о высокой платежеспособности предприятия.

Список литературы:

 

 

  1. Банк, В. Р. Финансовый анализ: Учебное пособие / / М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 344 с.
  2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / М.:Дело и сервис 2001 – 356с.
  3. Грядов С.И., П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов/под редакцией С.И. Грядова – Колос 2003 416 с. Учебное пособие
  4. Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 – 26.
  5. Илясов, Г. Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г. Г. Илясов // Финансы.- 2004.- №10 - 70-73с.
  6. Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие /В.Я. Кожинов. – М: Экзамен. -2002. –318с.
  7. Коровин, А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- 315с.
  8. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пос. / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 471 с.
  9. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд/ М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.
  10. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.
  11. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
  12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное / Г.В. Савицкая. – Минск.Москва: ИП « Экоперспектива». - 2003. -490с.
  13. Чечевицына, Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2005.- 384 с.
  14. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. 3-е издание, перераб  отанное и дополненное / Негашев Е.В.. –М. - Инфра – М. - 2003. 20 

Приложение


Приложение 1 ( Актив баланса  СХПК «Новый Путь»)

 

 

 


Приложение 2 (Пассив баланса  СХПК «Новый Путь»)

Приложение 3( Отчет  и прибылях и убытках СХПК «Новый Путь»)


 

 

 

Приложение 4( Анализ структуры и динамики актива баланса СХПК «Новый Путь»)

Показатели

Сумма (т.р.)

Удельный вес, %

Изменение за 2010 г

На начало 2010 года

НА конец 2010 года

2010

2010

абсол., тыс. руб.

I. Внеоборотные  активы, в т.ч.:

37733,00

46185,00

51,73

59,46

8452,00

- основные средства

36791,00

44460,00

97,50

96,27

7669,00

- незавершенное  строительство

942,00

1725,00

2,50

3,73

783,00

- доходные вложения  в материальные ценности

-

-

-

-

-

-отлож6енные  налоговые активы

-

-

-

-

-

II. Оборотные  активы, в т.ч.:

35204,00

31485,00

48,27

40,54

-3719,00

- запасы

31500,00

28710,00

89,48

91,19

-2790,00

- НДС по приобретенным  ценностям

-

-

-

-

-

- дебиторская  задолженность (платежи по которой  ожидаются в течение 12 месяцев  после отчетной даты)

2573,00

1814,00

7,31

5,76

-759,00

- денежные средства

1131,00

961,00

3,21

3,05

-170,00

- прочие оборотные  активы

-

-

-

-

-

Итого баланс

72937,00

77670,00

100,00

100,00

4733,00




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 5 (Структура  и динамика пассива баланса СХПК «Новый Путь»)

 

Наименование  статей

Сумма , тыс. руб.

Уд. вес за 2010 год 

Изменения за

2010 год

На начало года

НА конец  года

на начало года(%)

на конец  года (%)

+(-) сумма

+(-) %уд.вес

1

Капитал и резервы

65153

72579

89,33

93,45

7426

10,23

2

Долгосрочные  пассивы

7098

4825

9,73

6,21

-2273

-47,11

3

Краткосрочные пассивы,

686

266

0,94

0,34

-420

-157,89

в том числе:

           

-заём. средства

-

 

-

-

-

-

-кред. задолженность

686

266

100,00

100,00

-420

-157,89

-прочие пассивы

-

 

-

-

-

-

Итого баланс

72937

77670

100

100

4313

 

1 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд/ М.: ИНФРА-М, 2006. — 495 с.

2 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / М.:Дело и сервис 2001 – 356с.

3 Коровин, А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- 315с.

4 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. 3-е издание, перераб  отанное и дополненное / Негашев Е.В.. –М. - Инфра – М. - 2003. 207с

5 Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 – 26.

6 Чечевицына, Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2005.- 384 с.

 

7 Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.

8 С.И.Грядов, П.Е. Подгорбунских, В.А. Удалов/под редакцией С.И. Грядова – Колос 2003 416 с. Учебное пособие

 

9 Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. – 640 с.

 


Информация о работе Анализ деловой активности предприятия