Анализ амортизации основных средств и нематериальных активов

П р и м е ч а н и е – Источник: [19, c. 18]

На основании проведенных  расчетов можно сделать следующий  вывод:

В 2011 году фондоотдача активной части снизилась на 0,703 руб./руб. по сравнению с 2010 годом за счет влияния  изменений следующих факторов:

1. Увеличение удельного веса активной части основных производственных фондов на 6,7 % (таблица 2.8) привело к снижению фондоотдачи активной части на 2,968 руб./руб.
2. Снижение фондоотдачи отчетного периода на 0,008 руб./руб. вызвало увеличение фондоотдачи активной части основных производственных фондов на 2,265 руб./руб.

Также необходимо проанализировать фондоемкость и фондорентабельность на основании следующих формул:

 

ФЕ=ОПФ/ВП,                                     (2.14)

 

где ФЕ – фондоемкость в  отчетном периоде, руб. /руб.,

ВП – стоимость валовой  продукции, млн. руб.,

ОПФ – среднегодовая стоимость  основных производственных фондов в  отчетном периоде, млн.  руб. [20, c. 20].

Исходя из представленной формулы и данных таблицы 2.8 проанализируем влияние факторов на фондоемкость, расчет представим в виде таблицы 2.13

Таблица 2.12 – Факторный  анализ фондоемкости

Среднегодовая стоимость  ОПФ, млн. руб.		Стоимость валовой продукции, млн. руб.		Фондоемкость, руб./руб.			Изменение фондоемкости, руб./руб.
2010	2011	2010	2011	2010	усл	2011	Всего	За счет
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1 562,5	2 406,5	1 272	1 939	1,228	1,892	1,241	0,013	0,664	-0,651

П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка

Результаты анализа показывают, что фондоемкость продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась в общем на 0,013 руб./руб.

- за счет увеличения  среднегодовой стоимости основных  производственных фондов на 844 млн. руб., фондоемкость увеличилась на 0,664 руб./руб.

- за счет увеличения  стоимости валовой продукции  на 667 млн. руб., фондоемкость снизилась на 0,651 руб./руб.

Анализ фондорентабельности  следует провести по следующей формуле 2.15:

 

,            (2.15)

 

где – фондорентабельность, %,

РП – стоимость реализованной  продукции, млн. руб.,

П – прибыль от реализации продукции, млн. руб.,

ОПФ – среднегодовая стоимость  основных производственных фондов в  отчетном периоде, млн. руб.,

ФО – фондоотдача отчетного  периода, руб./руб.

 – рентабельность  продаж, % [19, c. 20].

Анализ проведем способом абсолютных разниц по формулам:

 

,                                  (2.16)

 

где – фондорентабельность за 2010 и 2011 годы, %,

 – фондоотдача  за 2010 и 2011 годы, руб./руб.,

 – рентабельность  продаж за 2010 и 2011 годы, %.

 

,                              (2.17)

 

где – общее изменение фондорентабельности, %,

, фондорентабельности за 2010 и 2011 годы, %.

 

,                             (2.18)

 

где – изменение фондорентабельности за счет изменения фондоотдачи, %,

 – изменение фондоотдачи  за период 2010 – 2011 годы, руб./руб.

- рентабельность  продаж за 2011 год, %.

 

,                           (2.19),

 

где - изменение фондорентабельности за счет изменения рентабельности продаж, %,

 – фондоотдача  за 2011 год, руб./руб.,

- изменение рентабельности  продаж за период 2010 – 2011 годы, %.

 

                 (2.20)

 

Результаты анализа представим в виде таблицы 2.13

Таблица 2.13 – Анализ влияния  факторов на фондорентабельность

Показатели	2010 г.	2011 г.	Отклонение	Влияние на фондорентабельность
1	2	3	4	5	6
Фондоотдача, руб./руб.	0,814	0,806	-0,008	-0,008	10,2
Рентабельность продаж, %	13,8	10,2	-3,6	0,814	-3,6
Фондорентабельность, %	11,2	8,2	-3,0	-0,1	-2,9

П р и м е ч а н и е – Источник: собственная разработка

В 2011 году фондорентабельность  по сравнению с 2010 годом снизилась на 3 %. На данное снижение повлияли изменения следующих факторов:

- снижение фондоотдачи  на 0,008 руб./руб. привело к снижению фондорентабельности на 0,1 %;

- снижение рентабельности  продаж на 3,6 % повлекло снижение  фондорентабельности на 2,9 %.

Одной из важнейших задач  для предприятия является выявление  резервов с целью повышения эффективности своей деятельности.

Резервами увеличения выпуска  продукции и фондоотдачи может  быть ввод в действие не установленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных  простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП. На уровне организации резервы повышения фондоотдачи подсчитывают следующим образом:

- за счет ввода в действие нового оборудования - определяется умножением его дополнительного количества на фактическую величину среднегодовой выработки;

- за счет сокращения целодневных простоев оборудования - рассчитываются путем умножения прироста среднего количества отработанного времени каждой его единицей на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы;

- за счет сокращения внутрисменных простоев - определяются как произведение планируемого прироста средней продолжительности смены, фактического уровня среднечасовой выработки оборудования и возможного количества отработанных смен;

- за счет повышения среднечасовой выработки оборудования - определяются с помощью выявления резервов роста последней вследствие модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения мероприятий НТП и т.п. Выявленный резерв умножается на возможное количество часов работы оборудования.

Резервы роста фондоотдачи  определяются с помощью формулы:

 

,         (2.21)

 

где  – резерв увеличения фондоотдачи, руб./руб.,

 – соответственно, возможный и фактический уровень  фондоотдачи, руб./руб.,

 – фактическая  стоимость валовой продукции,  млн. руб.,

 – резерв увеличения  валовой продукции, млн. руб.,

 – фактическая  среднегодовая стоимость основных  производственных фондов, млн. руб.,

 – дополнительная  сумма основных производственных  фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции, млн. руб.,

 – резерв сокращения  средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных, млн. руб.

Произведем расчет ущерба по указанной формуле 2.21.

Изначально рассчитаем не достающие показатели:

 

                                        (2.22)

 

где – резерв увеличения валовой продукции, млн. руб.,

  – соответственно, фактическая и плановая стоимость валовой продукции, млн. руб.,

Расчет:

= 1 939 – 1 272 = 667 (млн. руб.)

 

,                    (2.23)

 

где – резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных, млн. руб.,

, - соответственно, стоимость выбывших объектов основных производственных фондов в 2011 и 2010 годах, млн. руб.

Расчет:

49 – 0 = 49 млн. руб. (Приложение  У) 

= = 49 млн. руб., поскольку это сумма выбывших объектов по различным причинам.

Расчет резерва роста  фондоотдачи:

(1 939 + 667) / (2 406,5 + 49 – 49) – 1 939 / 2 406,5 = 2 606 / 2406,5 – 1 939 / 2406,5 = 667 / 2 406,5 = 0,277 (руб./руб.)

Расчет резерва показал, что на предприятии существуют возможности  повышения эффективности производственной деятельности, за счет увеличения фондоотдачи на 0,277 руб./руб.

Анализ эффективности  использования основных средств  предприятия показал, что РУП “Хойникская фабрика художественных изделий” функционирует достаточно хорошо, несмотря на достаточно высокую степень изношенности основных средств, что хорошо видно из ведомости начисления амортизации (Приложение Х), использование их производится практически в полной мере, Также на предприятии есть неиспользованные возможности повышения фондоотдачи за счет увеличения выпуска продукции и снижения запасов основных средств.