«Политический портрет» А. Ф. Керенского

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»

 

2013-2014 учебный год

 

Кафедра истории России и зарубежных стран

 

Курсовая работа

 

по дисциплине «История России»

 

«Политический портрет» А. Ф. Керенского

 

 

 

 

Выполнила студентка

социально-экономического факультета

по направлению подготовки

«Педагогическое образование»

по двум профилям –

история и обществознание

заочной формы обучения

 

Проверил преподаватель:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петропавловск – Камчатский

2014

Содержание

Приложение А. Аннотация……………………………………………….57

Приложение Б……………………………………………………………..58

 

Введение

Во все времена, особенно в трудные и переломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшими труднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на них ответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории, накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий дней минувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотреть варианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественного развития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и тем самым замкнуть связь времен.

События 1917 года и процессы, начавшиеся в нашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно, история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы не можем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лиц этих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад, продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опыту российского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события - крушение монархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временного правительства, корниловское выступление, октябрьский переворот - всё это связано с деятельностью А.Ф. Керенского.

В данной курсовой работе использованы разнообразные источники: документальные материалы, сведения периодической печати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф. Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет.

Во всей, известной по теме, литературе можно выделить две большие группы: первая - оценивает Керенского как выдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот, считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти, уродовали его портрет его жизнедеятельность.

В министерской карьере А.Ф. Керенского выделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции); май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август 1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь 1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). На каждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.

Неоценимым подспорьем в изучении эпохи 1917 года и темы настоящего исследования являются работы, написанные Павлом Николаевичем Милюковым  ("История второй русской революции" и "Воспоминания 1859 - 1917 гг."). П.Н. Милюков был не только выдающимся ученым-историком, но и лидером кадетской партии, главой думской оппозиции, министром иностранных дел… Его долгий жизненный путь был связан и с Керенским.

Изложение событий от февраля до октября 1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова, даётся в "Записках о революции" Николая Николаевича Суханова-Гиммреа, который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя, однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.

"Записки о революции" - работа одного из лучших представителей  мелкобуржуазной демократии, как  называл Суханова В.И. Ленин, кроме  того изучались и использовались  П.Н. Милюковым, Л.Д. Троцким, И.В. Сталиным, М.Н. Покровским, С.П. Мельгуновым, другими  политиками, историками, публицистами.

В целом отрицательно характеризующий А.Ф. Керенского Антон Иванович Деникин в своей работе "Очерки русской смуты", изданной в пяти томах в Париже а 1921-1926 годах, высоко оценил тот аспект деятельности Керенского, который описывал Суханов, А.И. Деникин писал: "Был, несомненно, такой краткий, но довольно яркий период в жизни Керенского - военного министра - я его отношу приблизительно к июлю, не только широкие круги населения, но и русское офицерство подчинилось обаянию его экзальтированной фразы, его исторического пафоса. Русское офицерство, преданное на заклание, тогда всё забыло, всё простило и мучительно ждала от него спасения армия".

Нельзя не учитывать и оценку, данную В.Д. Набоковым - одним из лидеров партии кадетов, по мнению М.М. Винавера, излюбленным в дни Временного правительства для "левых", в частности для Керенского, кандидатом из кадетов. Являясь управляющим делами Временного правительства, В.Д. Набоков видел в "вознесении" последнего лишь психоз толпы, ибо "за ним нет таких заслуг и умственных или нравственных качеств, которые бы оправдали такое истерическое восторженное отношение…"

Никто из современников Керенского не позволил себе столь бранной риторики, как В.И. Ленин, - особенно, если речь идёт о восстании "Против изверга-идиота Романова или дурочка - хвастунишки Керенского". Альянс этих политических деятелей был, весьма, любим Лениным.

Любимый лейтмотив ленинских речей и статей, касающихся Керенского, это обвинение его в тайных договорах с союзниками. Керенский "считался эсером - и как будто социалистом, и как будто бы революционером, а на самом деле представлял из себя империалиста, который прятал тайны договора в кармане".

Основная часть личного архива Керенского - журналистское и литературное наследие, документы - до сих пор остается неизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти его владельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасского университета.

В последние годы появилось много статей, посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.

Это: статья В.И. Старцева в научно-популярных очерках "Встречи с историей" ( М., 1987 год), которая называется "Взлёт и падение Александра Керенского", статья В. Бондарева "Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы" в журнале "Родина" (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова "Феномен Керенского" в журнале "Отечественная история" (М., 1992 год), статья Б.И. Колоницкого "Керенский и круг Мережковских в 1917 году" в журнале "Литературное обозрение" (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова "Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" в журнале "Новая и новейшая история" (М., 1993 год), а также  другие работы. Они раскрываются в ходе настоящей работы.

Изображение истории русских революций в особенном свете воплощается в произведении А.И. Солженицына "Красное колесо".

Объектом исследования курсовой работы является политическая деятельность Александра Федоровича Керенского.

Предметом исследования является методы и приемы А.Ф. Керенского в политике 1917-1918 гг.

Цель исследования курсовой работы выявить причины взлета и падения политического успеха А.Ф. Керенского

Задачами исследования являются:

1. Анализ этапов развития политической карьеры А.Ф. Керенского.

2. Характеристика обстоятельств и условий, приведших А.Ф. Керенского к политическому взлету.

3. Анализ причин, приведших к краху политики А.Ф. Керенского.

 

Глава 1. А.Ф. Керенский в первые месяцы революции.

1. 1. Начало политической деятельности.

В политической деятельности А.Ф. Керенского остаётся немало вопросов. Один из них: почему именно Керенский, не принадлежавший к древнему роду и не столь известный как другие политические деятели, которые шли к министерским креслам десятилетиями, сумел подняться столь стремительно?

Причины этого связаны с несколькими факторами. По нашему мнению, главная причина его взлёта в его всероссийской известности как адвоката, решительном и смелом участии во многих политических процессах. Сыграли роль его актёрские данные, блестящее ораторское искусство. Поэтому, интересно будет обратиться к некоторым аспектам его деятельности до 1917 года.

По окончании университета, где он учился с 1899 по 1904 год вначале на историко-филологическом, а год спустя на юридическом факультете, Керенский вступает в Петербургскую коллегию адвокатов, присяжный поверенный. Во время революции 1905-1907 гг. вошёл в созданный коллегией адвокатов комитет по оказанию помощи жертвам "Кровавого воскресенья", работал юрисконсультом среди рабочих. Он принял активное участие в ознакомлении с положением в рабочих кварталах и уточнении последствий трагических событий. [1; c.129]

Примыкая к партии эсеров, Керенский становится сотрудником революционного социалистического бюллетеня «Буревестник», который 4 декабря 1905 года был преобразован в печатный орган данной партии. 21 декабря Керенский был арестован по подозрению в принадлежности к боевым дружинам эсеров. В тюрьме он понял, что «в России никогда не будет подлинной демократии до тех пор, пока её народ не сделает сознательного шага к единению во имя достижения общей цели. Я твердо решил, что после тюрьмы отдам все силы сплочению демократических партий в России».[3; c.15] После освобождения Керенский оставляет практику молодого талантливого адвоката и всецело отдается политическим процессам.

Первым процессом  становится процесс по делу крестьян в Ревеле, разграбивших поместье местного барона. После успешно завершившегося для Керенского процесса, он приобретает широкую известность. Керенский вступил в Петербургское объединение адвокатов. Наиболее тяжелым становиться процесс дашнакцутюнов (так называли себя армянские социал - революционеры), состоявшийся в 1912 году. Керенский со всем пылом адвоката и революционера бросился к обличению судей. Он неоспоримо доказывал подлоги в судебных доказательствах - подчистки, подправки, видоизменения: экспертиза установила, что они сделаны рукой одного из следователей. Благодаря Керенскому из 145 обвиняемых - 95 были оправданы.

В 1913 году А.Ф. Керенский принял участие в разбирательстве по делу еврея Менделя Бейлиса, который был обвинен в совершении ритуального убийства малолетнего мальчика - христианина Андрея Ющинского. Двадцать пять видных адвокатов, среди которых был Александр Федорович, подписали резолюцию протеста. Керенский был приговорен к восьми месяцам тюремного заключения.[30;c..98]

Интересен и тот факт, что в феврале 1915 года Керенский принимал участие в процессе большевистской фракции в IV Государственной Думе, в которую он сам вошел в 1912 году. [7;c.31] Центральное место Керенского в думской ложе также благоприятствовало его карьере. Партия эсеров бойкотировала выборы  в IV Государственную Думу, но не запрещала отдельным членам партия проходить на выборах. На этом основании центральный комитет «трудовой группы», ставивший своей задачей объединение всех народнических течений, решил наряду с трудовиками проводить в Думу и отдельных социал - революционеров. Керенский был избран в Думу по городу Вольску Саратовской губернии и был выбран депутатом от Саратовской губернии. В Думе он стал лидером трудовой группы и в течение всех пяти лет старался объединить все народнические течения — от правых до левых — в целях борьбы с самодержавием.

16 декабря, за два с  половиной месяца до революции, А.Ф. Керенский говорил: «Господа, теперь  вы сами видите, что все слова, которые можно сказать о власти, которыми можно заклеймить власть, преступную перед государством, все сказаны. Мы слышали здесь  из уст не левых людей, не  русских либералов, а из уст  октябристов и консерваторов, что  ««власть губит страну».[15;c.86] Вы, господа, под словом революция понимаете какие-то действия антигосударственные. Разрушающие государство. Когда вся мировая история говорит, что революция была средством спасения государства. И раз навсегда догадайтесь, что вы участвуете в таком процессе России, который называется процессом революционным».

А в первый день последней думской сессии 15 февраля 1917 года, за две недели до революции, Керенский сказал о том, о чем думали, но не рисковали, открыто сказать депутаты Думы: «Нам говорят; правительство виновато, правительственные люди, которые как тени приходят и уходят с этих мест. Но поставили ли вы себе вопрос : кто же те, кто приводит сюда эти тени? И если вы вспомните, много здесь говорилось об этих «темных силах»... И вот эти темные силы исчезли! Исчез Распутин! Что же, мы вступили в эпоху новой русской жизни? Изменилась ли система? Нет, не изменилась, она целиком осталась прежней... исторической задачей русского народа в настоящий момент является задача уничтожения средневекового режима немедленно, во что бы то ни  стало…Как можно законными   средствами бороться с теми, кто сам закон превратил в орудие издевательства над народом?… С нарушителями закона есть только один путь - физического их устранения».[18;c.52]

"Я хочу, господа, чтобы  наша сессия и эти дни прошли  бы в полном сознании величайших  страданий и ответственности, которые  скоро   падут   на   нас   всех   без   различия   наших   политических убеждений».

Керенский не только предчувствовал революцию, ее тогда предчувствовал каждый передовик провинциальной газеты, но и сумел предугадать ее общенациональный характер. Когда слова Керенского дошли до царицы, она убеждала царя: « За подобные речи «Кедренский» (она спутала фамилию) должен быть повешен». В своих мемуарах, "Россия на историческом повороте", Керенский описывает последствия его речи 15 февраля: « На следующий день или, быть может, днем позже Председатель Думы получил от министра юстиции официальное заявление с требованием лишить меня парламентской неприкосновенности для привлечения к судебной ответственности за совершение тяжелого преступления против государства.[13;c.75] Получив эту ноту, Родзянко тотчас пригласил меня в свой кабинет и, зачитав ее, сказал: « Не волнуйтесь. Дума никогда не выдает вас.»»