Демократический и тоталитарный политические режимы

После отказа от насильственных методов управления руководители СССР с целью "уравновешивания общества" начинают "развинчивать гайки". Но так как не произошло отхода от существа тоталитарной системы, этот процесс  мог идти только в одном направлении, в сторону ослабления контроля над  работой и дисциплиной [4, с.50-53].

Таким образом, фактически складывается новый механизм принуждения  личности: люди искусственно принуждаются к "ничего неделанию", а те, кто  не избавился от иллюзий и не согласен с порочной формулой "ты делаешь  вид, что работаешь, мы делаем вид, что  платим", постепенно склоняются к  алкоголизму, "уходят" в восточные  верования, наркоманию и т.п. Серьезное  же недовольство управленцами рассматривается  как антисистемная, "антисоветская" деятельность.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении необходимо подчеркнуть, что изученные политические системы представляет собой созданный, теоретический, мыслительный инструмент, позволяющий выявлять и описывать  системные свойства различных политических явлений, а также определять цели, задачи и программы деятельности общества.

Понятие политической системы по содержанию значительно  шире категории государства и  обладает достаточно высокой точностью  анализа политических явлений. Это  позволяет широко использовать его  для сравнения политического  строя различных стран, выявлять его общие черты и отличия.

Как видно из приведенного выше анализа политических систем, эффективной и гуманной, отражающей интересы народа и элит, является демократическая  модель. Каждая из теорий демократии имеет  как достоинства, так и недостатки. В целом демократия базируется на либеральных ценностях и учитывает  в большей или меньшей степени  христианские и социалистические коллективистские идеи.

В ходе изучения научной  литературы мы выявили, что характеристика социализма советского типа как тоталитаризма  односторонняя и не раскрывает содержание и цели политики в этом типе общества.

Наряду с общностью  основополагающих институциональных  черт тоталитарные политические системы  имеют и существенные особенности, что позволяет выделить несколько  их важнейших разновидностей. В зависимости  от господствующей идеологии, влияющей на содержание политической деятельности, их обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия // Полис, 1995. № 3.
2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.: 2003.
3. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии // Свободная мысль, 2001. № 8.
4. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. Учебник для ВУЗов. - М.: логос, 2003.
5. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов // Полис, 2003. № 3.
6. Демократия и тоталитаризм // Свободная мысль, 2001. № 15.
7. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня, завтра? // Полис, 2000. № 4.
8. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация // Полис, 1998. № 5.
9. Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России // Полис, 2006. № 2.
10. Мальцев В.А. Демократические основы политической жизни общества // Полис, 2003. № 7.
11. Основы политологии / Под ред. В Л.Пугачева. - М.: Инфра-М, 2002
12. Политология вчера и сегодня / Под ред. Г.И. Иванова – М.: изд-во МГУ, 2000.
13. Салмин А. Современная демократия: очерки становления. - М.: 1999.
14. Семыкина Т. В. Политические режимы. - М.: Приор, 2004.