Виды юридической ответственности

АЛТАЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА (ИНСТИТУТ)

Регистрационный № _______

«____» _____________ 20 __г.

Курсовая работа

по дисциплине _______________________________________________

Тема работы__________________________________________________

________________________________________________________

Выполнил студент    группы

отделения заочного очно – заочного

                                                                    (вечернего) обучения

__________________________

Фамилия

имя, отчество

Домашний  адрес 

Телефон

Научный руководитель

__________________________

ученая степень, звание

__________________________

фамилия, имя, отчество

Оценка

«____» ________________20 ___ г.

Подпись

Барнаул 20_

Оглавление

Введение

1.Понятие и признаки  юридической ответственности

2.Принципы юридической  ответственности

3.Виды юридической ответственности

3.1 Уголовная

3.2 Административная

3.3 Дисциплинарная

3.4 Материальная

3.5 Гражданская

3.6 Финансовая

3.7 Семейная

3.8 Конституционная

3.9 Процессуальная

4.Основания юридической  ответственности

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

Введение

Центральное место в общей  теории права занимает тема юридической  ответственности. Она является традиционной и всегда актуальна, потому что знание основных ее принципов необходимо каждому  юристу. Умение объяснять в случае каких правонарушений наступает тот или иной ее вид, при помощи каких норм она реализуется. Разграничивать понятие юридическая ответственность и другие меры государственного принуждения, знать обстоятельства, исключающие ее и основания освобождения от ответственности- все это определяет актуальность данной курсовой работы «Юридическая ответственность».

Объект курсовой работы- юридическая ответственность по российскому законодательству.

Цель- изучить сущность и особенности юридической ответственности.

Задачи:

1)Раскрыть, изучить содержание  понятия юридическая ответственность.

2)Обозначить основные  черты и признаки юридической  ответственности.

Структура работы:

курсовая работа состоит из введения, заключения 4 глав и списка литературы

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и признаки юридической ответственности

Согласно взгляду С.С. Алексеева: юридическая ответственность  –это применение к виновному лицу мер государственного принуждения за совершенное правонарушение.[1] Шабуров А.С.трактовал юридическую ответственность следующим образом, юридическая ответственность – это применение, к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного характера.[2] Если заглянуть в толковые словари, то можно найти иное определение понятия, в обыденном словоупотреблении значение термина «ответственность» означает необходимость, обязанность отдавать кому-либо отчет в своих действиях, поступках [3] или же «ответственность»разъясняется в статье «отвечать»:оно означает обязанность отвечать за что-то, повинность, ручательство за что-то , дать в чем-то отчет».[4]

Суммируя сказанное  и имеющиеся мнения, юридическую ответственность можно кратко определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия; или как вид и меру принудительного лишения лица известных благ. 
В любом случае юридическая ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается та цель, на которую рассчитывал законодатель. Предписания права воплощаются в жизнь, реализуются, получают логическое завершение. Началом и основанием юридической ответственности является совершение правонарушения, преступления.[5]

Юридическая ответственность отличается от всякой иной социальной ответственности следующими признаками:

-юридическая ответственность - вид государственного принуждения на основе санкции правовой нормы (необходимо отличать юридическую ответственность от мер обеспечения доказательств, мер пресечения правонарушения, предупредительных мер, мер защиты, которые носят вспомогательный характер, не включая в себя итоговой правовой оценки деяния);

-она связана с возложением  новой дополнительной обязанности( этой обязанности не существовало до совершения правонарушения, юридическая ответственность это соответствие праву другого лица уже не добровольной, а принудительной обязанности (кары, возмездия), выраженной в мерах негативного характера в связи с доказательством в надлежащей процессуальной форме факта совершения правонарушения по всем элементам его состава);

-выражается в отрицательных( негативных) последствиях личного, организационного или имущественного характера;

-юридическая ответственность  наступает только за правонарушения ;

-юридическая ответственность- форма реализации санкций правовой нормы (но она не отожествляется исключительно с санкцией нормы, а включает, например, в себя последствия процессуального характера);

-осуществляется в процессуальной  форме (формы, стадии и способы привлечения к ответственности детально регламентированы процессуальным законодательством) [6]

 

 

 

2.Принципы юридической  ответственности

ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ — требования, которым должны отвечать основания ответственности и деятельность по ее применению. К основным из них можно отнести:

ответственность лишь за деяние, являющееся противоправным. Данный принцип обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно вредным (опасным), противоречат природе права, ценностям общества. Содержание данного принципа непосредственно затрагивает также деятельность правоприменителя (юрисдикционных органов);

принцип справедливости охватывает своим содержанием следующие требования:

а) нельзя за проступки устанавливать  уголовные наказания;

б) недопустимо вводить меры наказания  и взыскания, унижающие человеческое достоинство;

в) закон, устанавливающий ответственность  или усиливающий ее, не может иметь  обратной силы;

г) non bis in idem (в буквальном смысле — «не дважды за одно»), то есть никто не должен дважды нести уголовную или иную ответственность за одно и то же правонарушение. Положение п. 1 ст. 50 Конституции РФ содержит указание на то, что «никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление». В соответствии с ч. 3 ст. 3.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, предусмотренных Кодексом;

д) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения;

принцип законности означает, что юридическая ответственность: а) может иметь место лишь за те деяния, которые предусмотрены законом: б) применяется в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона (процессуальная регламентированность — необходимое условие законного применения юридической ответственности); в) предполагает обоснованное применение; то есть факт совершения конкретного правонарушения должен быть установлен как объективная истина; г) право лица, привлекаемого к ответственности, на защиту. С этим правом связана так называемая презумпция невиновности: каждое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и вступившим в законную силу приговором; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; неустановленные сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;

принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности. Данный принцип предполагает: а) индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя; б) возможность смягчения и даже отказа от применения мер ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем;

принцип неотвратимости предполагает: а) ни одно правонарушение не должно остаться «незамеченным» для государства; б) быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушения; в) высокий профессионализм персонала правоохранительных органов. Принципиально важное значение для обеспечения принципа неотвратимости имеет фактор времени. Правильно будет сказать, что юридическая ответственность выполняет свою служебную роль лишь в течение определенного срока. За пределами этого срока ее применение становится бесцельным. По этой причине в законе, во-первых, оговорены сроки рассмотрения дел о правонарушениях (к примеру, предварительное расследование должно быть завершено в двухмесячный срок) и, во-вторых, установлены сроки, по истечении которых наступает освобождение правонарушителя от ответственности. [7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Виды юридической  ответственности

Виды юридической ответственности (классифицируются по отраслевой принадлежности). Их разделяют подобно тому, как  разграничивают виды правонарушений. Выделяют девять видов юридической  ответственности. Рассмотрим их в зависимости  от степени тяжести.

1. Уголовная ответственность наступает за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом. Она характеризуется наиболее жесткими санкциями, в числе которых лишение свободы и даже смертная казнь. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Порядок ее наложения крайне детализирован. Это связано с ее особой репрессивностью и желанием законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей.
2. Административная ответственность предусматривается за совершение административных проступков, т. е. за невыполнение правил дорожного движения, общественного порядка, охраны природы, гигиены и санитарии и др. Административные санкции менее жесткие, нежели уголовные, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия (например, арест, деквалификация, штрафы, конфискация предметов, лишение специальных прав). Административная ответственность наступает за проступки, которые с точки зрения общественной опасности граничат с преступлениями (например, нарушение правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, мелкое хулиганство, мелкое хищение, неповиновение работнику милиции и др.).
3. Дисциплинарная ответственность следует за нарушение служебных обязанностей. Они могут быть установлены как Трудовым кодексом, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными инструкциями, действующими на предприятиях, в организациях, так и уставами, правилами, положениями, адресованными специальным категориям работников (например, работникам гражданской авиации или военнослужащим). Дисциплинарные санкции (замечание, выговор, лишение премии, понижение в должности и др.), хотя и не столь сурово отражаются на правовом положении личности или ее благосостоянии, вместе с тем способны значительно умалить честь и достоинство работника, повлиять на уважение к нему, что оказывает определенное воспитательное воздействие и предотвращает совершение новых дисциплинарных проступков.
4. Материальная ответственность связана с ущербом, причиненным работником предприятия. Факт нахождения на службе и выполнение им трудовых обязанностей в интересах данного предприятия как бы «смягчает» его участь: он обязан возместить ущерб не в полном размере, а в размере своего месячного заработка, если ущерб причинен по неосторожности.
5. Гражданская ответственность иначе именуется ответственностью имущественной. Она применяется за совершение гражданского правонарушения, сутью которого является причинение имущественного или морального вреда гражданам, организациям, с которыми правонарушитель не состоит в трудовых правоотношениях. Гражданская ответственность означает возложение обязанности возместить причиненный гражданам и организациям имущественный или моральный вред. Вред возмещается в полном размере, причем независимо от применения других мер юридического воздействия. Так, привлечение к уголовной ответственности не освобождает лицо от обязанности возместить вред, так же как, впрочем, административный штраф не отменяет его обязанность ликвидировать ущерб в имущественной сфере пострадавшего от административного проступка.
6. Финансовая ответственность наступает за совершение деяний, нарушающих правила обращения с денежными ресурсами. Такие правила устанавливает государство, с тем чтобы иметь возможность решать общие дела, которые требуют материальных затрат и финансовых средств. Финансовые санкции довольно ощутимы. Это и взыскание неуплаченных или сокрытых налогов, и штрафы, и арест банковского счета, и др.
7. Семейная ответственность назначается за семейные проступки, которые носят весьма разнообразный характер. Особенностью семейной ответственности является то, что она применяется лишь за семейные проступки, составляющие некоторую «критическую массу», определяемую обиженной стороной в семейно-правовых отношениях. Семейные санкции менее разнообразны, чем семейные проступки, но некоторые из них могут носить даже судьбоносный характер, например,лишение родительских прав и др.
8. Конституционная ответственность выражается чаще всего в отмене нормативных актов, противоречащих Конституции, но не только (импичмент Президента, роспуск парламента и др.).
9. Процессуальная ответственность возлагается за нарушения порядка прохождения юридического дела в правоприменительном органе, но в основном за нарушение установленных законом правил осуществления правосудия и, в частности, ведения судебного процесса. Спектр процессуальных санкций довольно широк: от предупреждения до удаления из зала судебного заседания, от штрафа до принудительного привода и, может быть, ареста, допустим, за дачу свидетелем ложных показаний. [8]

 

 

 

4.Основания юридической  ответственности

Основания юридической ответственности  — совокупность обстоятельств, наличие  которых делает юридическую ответственность возможной, должной. Отсутствие совокупности таких обстоятельств ее исключает.

Следует различать основания привлечения  к. юридической ответственности  и основания наступления юридической  ответственности.

Основания привлечения к юридической  ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых  делает юридическую ответственность  возможной.

 Фактическим основанием привлечения к юридической ответственности является состав правонарушения.

Правонарушение не ведет автоматически  к наступлению ответственности, а служит только основанием для привлечения  к ней.

Основания наступления юридической  ответственности — совокупность обстоятельств, наличие которых  делает юридическую ответственность  должной.

 Основаниями наступления юридической ответственности являются следующие обстоятельства:

1. Факт осуществления социально  небезопасного поведения (правонарушение) — фактическое основание;

2. Наличие нормы права, которая  запрещает такое поведение и  устанавливает соответствующие  санкции (с ее помощью происходит  определение состава правонарушения), — нормативное основание.

Например, в диспозициях многих статей Уголовного кодекса факт совершения преступления организованной группой  расценивается как квалифицирующий  признак, существенно отягощающий ответственность за содеянное. [8]

 

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

[1] Алексеев  С.С. «Государство и право».Москва, «Юридическая литература», 1996 г.;, с142

[2]Шабуров А.С.Понятие юридическая ответственность.-В ан:ТГП/Под ред. Корельского В.М.-М.:Инфра М- Норма, 1997;,с148

[3]Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Норма, 2007.С. 459

[4]Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Норма, 2008.Т.2.С. 742

[5] Матузов Н.И., Малько А.В.. Теория государства и права: Учебник, 2004

[6]Емельянов Б.М., Правкин С.А. Теория государства и права часть 2 учебный курс(учебно-методический комплекс) раздел 3 п.22.1

[7]Яндекс.Словари › Элементарные начала общей теории права, 2003

[8] Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. –Харьбков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000.-704 с. &4 ,478стр.