Типология государств

 

    Таким образом, конфедеративное  государственное устройство может  служить основой для образования суверенных унитарных или федеративных государств.

 

 

2.3.  Форма государственного режима

 

 

 

    В зависимости от демократизма  форм и методов осуществления  государственной власти режимы  могут быть:

 

·       демократическими;

 

·       антидемократическими (тоталитарными, авторитарными, расистскими).

 

    Не смотря на то, что  идеальных демократических форм  государственного режима в реальной  действительности не существует, можно, тем не менее, выделить  наиболее общие черты, присущие  той или иной его разновидности.

 

 

Признак 

Антидемократический режим 

Демократический режим

 

Соотношение личности и государства 

Государство подавляет личность, ущемляет ее права, препятствует ее свободному развитию. Личность лишена каких-либо субъективных прав 

Гарантия личных прав и свобод личности и гражданина (экономическая самостоятельность, возможность выражать собственное мнение и т.д.)

 

 

 

  

 

 

Соотношение права и государства 

Реально действует примат государства  над правом (произвол, нарушение  законности, ликвидация правовых начал в общественной жизни) 

Режим складывается в правовых государствах и базируется на законах, которые  отражают объективные потребности  развития личности и общества

 

  

  

 

 

Отношение к интересам отдельных  государственных образований (национальные меньшинства) 

Игнорирует такие интересы, лишает членов, например, национальных федераций  прав в решении своих внутренних дел 

Учитывает интересы большинства и  меньшинства, индивидуальные и национальные особенности населения

 

  

  

 

 

 

 

 

       Антидемократические режимы, кроме того, характеризуются:

 

 

·       полным (тотальным) контролем государства над всеми  сферами общественной жизни (экономикой, политикой, культурой, идеологией, социальным строительством и др.);

 

·       огосударствление всех общественных организаций (профсоюзов, молодежных объединений и др.);

 

·       установлением  диктатуры, как правило, одной партии, обладающей не ограниченными никакими законами полномочиями;

 

·       всеохватывающей  милитаризацией общественной жизни;

 

·       наличием огромного бюрократического аппарата;

 

·       наличие военно-промышленного  комплекса, который довлеет над  мирной экономикой.

 

     Демократические же  режимы обладают еще и следующими  признаками:

 

 

·       создание эффективных  механизмов прямого воздействия населения страны на характер государственной власти (избирательная система, контроль избирателей за деятельностью государственных органов);

 

·       реальное разделение властей;

 

·       плюрализм и  многопартийность как основной принцип  деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

 

    В заключение хотелось  бы еще раз рассмотреть форму  государства в историческом аспекте  и попытаться вывести наиболее  справедливую (по современным понятиям) и эффективную ее разновидность. 

 

    Исторически сложилось так, что сначала появились государства, форму которых прежде всего определяла форма правления; более того, таких категорий, как форма государственного устройства или политический режим попросту не существовало. Как уже говорилось выше, необходимость во вводе классификации по форме государственного устройства появилось в XVII - XVIII веках, когда начала складываться такая форма, как федерация, а категория "политический режим" возникла, по мнению С.С. Алексеева, и вовсе в 20-х годах XX века.

 

    Таким образом, в древности и в средние века все государства были унитарные, а формой правления, как правило, была монархия. О политическом режиме можно говорить шире - так, в некоторых государствах древности существовали многие институты демократии. Однако гораздо чаще встречались авторитарные или вовсе тоталитарные государства.

 

    С появлений федераций  положение изменилось. И хотя  в форме правления монархия  продолжала и продолжает играть  значительную роль, основной формой  правления становится республика. Политический режим становится все более демократичным, пока не достигает современного уровня.

 

    Сейчас наиболее распространенной  формой государства является  демократическая федеративная республика. Именно в ней наиболее четко  проявляются все современные воззрения на то, каким должно быть общество. Однако это вовсе не означает, что человечество не может изобрести ничего более совершенного. Возможно, в будущем появятся принципиально новые элементы формы государства, и это лишь еще раз доказывает перспективность и необходимость рассмотрения данной темы.

 

    Таким образом, форма  государства может быть понята  только в единстве трех составляющих  ее элементов: формы правления,  формы государственного устройства  и формы государственного режима. Следует также учитывать непрерывно происходящие в современном мире изменения, чтобы дополнить изложенный выше материал новой информацией, не забывая, тем не менее, исторического смысла уже существующих понятий и стоящей за ними реальности.

 

 

 

 

Список литературы

 

 

 

1.    Алексеев С.С. «Общая теория права»,М ,2005

 

2.    Клименко С.В.,Чичерин  А.Л. «Основы государства и  права»,Зерцало,М,2000

 

3.   Лазарев В.В. «Теория  права и государства»,Новый юрист,2005

 

4.   Слободчиков Н.А. Теория  государства и права /в определениях  и схемах/: Учебное пособие. -  Мн., 2006.

 

5.   Хропанюк В.Н. Теория  государства и права: Учебное  пособие для высших учебных  заведений /Под ред. профессора  В.Г. Стрекозова. - М.:”Дабахов, Ткачев, Димов”. 2006.

 

6.   История государства и  права зарубежных стран. Ч.1./Под ред. Н.А. Крашенинниковой, Жидкова О.А.  - М.: Изд-во МГУ, 2006.

 

7.   Конституция Российской  Федерации.  - М., 2007.

 

8.   Советский энциклопедический  словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. - 4-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 2004.

 

9.   Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /под ред. З.М. Черниловского. - М.:Юрид. лит., 2005.