Способы устранения и преодоления пробелов в современном гражданском праве
Курсовая работа, 19 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Предметом данной дипломной работы будут являться пробелы в праве: определение этого понятия и его правовой природы, изучение причин их возникновения, исследование исторических и предусмотренных существующим российским законодательством способов их устранения и преодоления.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что пока нельзя назвать систему законодательства России совершенной, но правоприменитель в любой ситуации должен иметь способы и инструменты, позволяющие осуществлять правовое регулирование определённого общественного отношения. В связи с тем, что автор данной работы специализируется на изучении гражданского права, основное внимание будет сосредоточено именно на этой отрасли.
Содержание работы
Введение 4
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРИРОДА ПРОБЕЛОВ в праве 8
1. Право как особый регулятор общественных отношений 8
2. Понятие и классификация пробелов в праве 11
3. Объективная и субъективная природа пробелов в праве 20
Глава 2. СПОСОБы УСТРАНЕНИЯ и преодоления ПРОБЕЛОВ В римском частном, русском дореволюционном гражданском и советском гражданском ПРАВЕ 24
Глава 3. СПОСОБЫ устранения и ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В СОВРЕМЕННОМ гражданском ПРАВЕ 37
1. Способы устранения пробелов в гражданском праве 37
2. Общие способы преодоления пробелов в праве: аналогия закона и аналогия права 46
3. Специальные способы преодоления пробелов в гражданском праве 51
4. Судебная практика как средство преодоления правовых пробелов 53
Заключение 59
Библиографический список 63
Файлы: 1 файл
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ.docx
— 154.04 Кб (Скачать файл)
Журнальные и газетные публикации
- Абдрашитова В.З. Прецедентный характер решений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2007, №9. С.125-131.
- Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. 2007, №2. С.14-23.
- Акимов В.И. Понятие пробела в праве // Известия высших учебных заведений серия «Правоведение». 1969, №3. С.110-113.
- Аксюк И.В. Добросовестное приобретение как основание возникновения права собственности на недвижимость // Журнал российского права. 2007, №3. С.67-72.
- Актуальные проблемы права собственности (обзор) // Журнал российского права. 2006, №12. С.24-29.
- Анишина В.И. Правовая природа актов судебного правотворчества // Журнал российского права. 2006, №10. С.124-133.
- Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. 2007, №7. С.57-63.
- Арзамасов Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии // Государство и право. 2007, №10. С.101-104.
- Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ Государство и право. 2006, №1. С.5-11.
- Бондарев А.С. Правовая антикультура в нормировании правового пространства современной России // Юридическая наука и проблемы её совершенствования: Сб. науч. трудов / Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2005. – 4.1. С.5-26.
- Бондарев А.С. Правовая антикультура в процессе непосредственной реализации норм права в современной России // Юридическая наука, практика и перспективы их развития: Сб. науч. тр. / Перм. ун-т. – Пермь, 2005. С.13-36.
- Бондарев А.С. Правовой нигилизм – форма право<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Arial'; font-s