Шпаргалка по "История государства и права"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2011 в 14:07, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы н а вопросы по дисциплине "История государства и права".

Файлы: 1 файл

Зачет по ИГПЗС.docx

— 100.50 Кб (Скачать файл)

Вопрос 1.

     Предмет науки история государства и  права зарубежных стран и ее место  в системе юридических наук. История  государства и права зарубежных стран относится к числу тех  общественных наук, которые принято  называть историко-правовыми, поскольку  они имеют прямое отношение как к науке истории, так и к науке о государстве и праве. По своему характеру история государства и права зарубежных стран — правовая (юридическая) наука, поэтому она входит в число основных учебных курсов, которые представляют собой неотъемлемую часть и необходимый элемент высшего юридического образования. В отличие от общей истории историко-правовые науки не исследуют общество в целом, а имеют предметом своего изучения исторические процессы развития сложной системы государственных и юридических учреждений.

     В силу конкретно-исторического подхода  к государственно-правовым явлениям и процессам, присущим тому или иному  обществу на том или ином этапе  его развития, история государства  и права зарубежных стран оперирует  множеством фактов, конкретных событий  политической жизни, деятельности государств, правительств, классов, партий и пр. Но история государства и права  не представляет собой простой набор  знаний о прошлом государства  и права. Она ставит своей целью  выявление исторических закономерностей  развития государства и права.

Периодизация истории  государства и права. Материал учебного курса располагается в хронологической  последовательности. В отечественной  литературе принято выделять в истории  человеческого общества следующие основные эпохи: древний мир, средние века, новое и новейшее время (XX в.). Каждая из этих эпох представляет собой историческую ступень в развитии государства и права. Авторами учитывалось то обстоятельство, что эволюция древних и средневековых обществ Востока шла особым цивилизационным путем, отличающим его от развития античных рабовладельческих обществ и феодальных обществ Запада. Это и делает в значительной мере условными применяемые в учебнике понятия — древность и средневековье в отношении стран Востока.

     Авторы  использовали данные понятия в чисто  методических целях, в силу необходимости  периодизации столь длительного  исторического периода в развитии стран восточного мира. В основу периодизации были положены не формационные границы, а ряд важных цивилизованных, историко-политических, идеологических и других факторов.

     По  сравнению с предшествующим учебником  авторы, используя цивилизационные  подходы, больше внимания уделяют влиянию  религии, идеологии, ценностных ориентаций тех или иных народов на развитие государства и права в древности  и средневековье. 

Вопрос 2

1. Возникновение  государства в античном мире и полисная система. История цивилизации с присущей  ей   государственно-правовой организацией человеческой жизни начинается, как было показано в предыдущем разделе, с Древнего Востока. Ее новая и более высокая ступень связана с развитием античного (греко-римского) общества,  сформировавшегося на юге Европы в бассейне Средиземного моря. Своего апогея и наибольшего динамизма античная цивилизация достигает в I тысячелетии до н.э.  - в начале I тысячелетия н.э.  Именно к этому времени относятся впечатляющие  успехи греков и римлян во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и в политико-правовой. Именно античности человечество обязано многими шедеврами литературы и искусства,  достижениями  науки  и  философии, уникальными  образцами демократической государственности   Греко-римский мир сложился не на  пустом  месте,  не

изолированно,  не по типу "закрытого общества".  Ранние  очаги цивилизации и первые протогосударства возникли  в средиземноморском  бассейне еще в III-II тысячелетии до н.э.,  причем не без заметного влияния восточного мира. В последующем,  особенно в период "великой колонизации" (VIII-VII вв.  до н.э.),  с основанием целого ряда греческих поселений (городов) на азиатском побережье, взаимодействие двух цивилизаций стало еще более  тесным  и глубоким. Греческие города в Малой Азии - Милет, Эфес и др. стали распахнутыми воротами, через которые осуществлялись  торговые,  культурные  и  иные связи тогдашних Востока и Запада. Все возрастающие политические контакты греков,  а позднее римлян с восточными странами позволяли им использовать и переосмысливать чужой, заморский государственно-правовой опыт, искать свои более рационалистические подходы к законотворчеству и к политике.                                                   

   Создание  первых  протогосударств,  а затем ii более крупных государственных образований на юге  Балканского полуострова и на островах Эгейского моря в III-II тысячелетии до  н.э.  было результатом завоевания  греками-ахейцами  автохтонного  населения этого региона (пеласгов, минойцев). Завоевание привело к перемешиванию и к скрещиванию различных культур, языков и народов, что породило высокую крито-микенскую  цивилизацию, представленную  целым рядом возвышавшихся и приходивших в упадок государств (Кносского,  Микенского  царства и т.д.). Монархический характер   этих   государств,  наличие

крупного государственно-храмового  хозяйства и земельной общины  свидетельствовало  об  их  сходстве с типичными восточными  монархиями.  Крито-микенские  традиции  еще долго сказывались на последующей государственности греков-ахейцев, для которой было характерно наличие общинного уклада,  связанного с царским дворцом, выполнявшим функции верховного хозяйственного организатора.   Одной из важнейших особенностей в образовании  государства в Древней Греции было то,  что сам этот процесс

в силу постоянной миграции  и  перемещения  племен  шел волнообразно,  прерывисто.  Так,  вторжение в XII в. до н.э. в Грецию с севера дорийских племен вновь отбросило весь естественный ход становления государственности назад.  Последовавшие за дорийским вторжением "темные века" (XII в. до н.э. - первая половина VIII в. до н.э.), а затем и архаический период вновь  вернули  эллинов  к племенной государственности и протогосударствам.      

   Своеобразное  сочетание внутреннего и внешнего факторов в процессе генезиса государства в Греции делает недостаточно  убедительным распространенный в отечественной литературе тезис о том, что возникновение государства  в Афинах происходит в "чистом виде",  т.е.  непосредственно из разложения родового строя и классообразования.  Существенное влияние внешнего фактора,  в частности этрусского, еще не в полной мере изученного, сказалось и на генезисе римского государства.            

   Особенности  процесса становления государственности  в античном мире (в отличие от стран  Востока)  во  многом предопределялись   природно-географическими  факторами. Греция, например, представляла собой горную страну, где было  мало плодородных и пригодных для зерновых культур земель,  особенно таких,  которые требовали бы,  как на Востоке, проведения коллективных ирригационных работ. В

античном мире не могла получить распространение и  сохраниться земельная община восточного типа,  зато в Греции сложились благоприятные условия для развития ремесла, в частности металлообработки. Уже в III тысячелетии до н.э. греки широко использовали бронзу, а в I тысячелетии до н.э.  орудия из железа, что способствовало повышению эффективности труда и его индивидуализации. Широкое развитие обменных,  а затем и торговых отношений, особенно морской торговли, способствовало быстрому становлению  рыночного хозяйства и росту частной собственности.  Усилившаяся социальная дифференциация стала ос-

новой острой политической борьбы,  в результате которой переход от примитивных государств к высоко развитой государственности  проходил  более стремительно и с более значимыми социальными последствиями, чем это имело место в других странах древнего мира.                    

   Природные  условия  повлияли на организацию государственной власти в Греции и в  другом  отношении.  Горные хребты и заливы, которые рассекали морское побережье, где проживала значительная часть греков,  оказались существенным препятствием для политического объединения страны и тем

более  делали  невозможным  и ненужным централизованное управление.  Таким образом,  сами естественные  барьеры предопределили  возникновение  многочисленных,  сравнительно небольших по размеру и достаточно  изолированных друг  от  друга городов-государств - полисов.  Полисная

система была одной  из самых  значительных,  практически уникальных черт государственности, характерных не только для Греции, но и для всего античного мира.         

   Географическая  и политическая замкнутость полиса  (в материковой  части  и  на островах) при далеко зашедшем разделении труда делала его зависимым от вывоза  ремесленных изделий,  от ввоза зерна и рабов, т.е. от общегреческой и международной морской торговли.  Море играло огромную роль в жизни античного (прежде всего - греческого) полиса.  Оно обеспечивало его связь с внешним миром,  с  другими  полисами,  с колониями,  с восточными странами и т.д.  Море и морская  торговля  связывали  в

единую полисную систему все города-государства, создавали открытую общегреческую и средиземноморскую политическую культуру, цивилизацию.                         

   С точки  зрения своей внутренней организации  античный полис представлял собой закрытое государство, за бортом которого оставались не только рабы,  но и чужаки-иностранцы,  даже выходцы из других греческих  полисов.  Для самих же граждан полис являлся своего рода политическим микрокосмосом со своими священными для  данного  города формами политического устройства, традициями, обычаями,

правом и т.д. Полис  заменил у древних греков распавшиеся под влиянием частной собственности земельно-общинные коллективы гражданской и политической общиной.  Большие различия в экономической жизни,  в остроте политической борьбы, в самом историческом наследии являлись причиной большого   разнообразия  внутреннего устройства  городов-государств.  Но безусловное преобладание в полисном

мире имели различные республиканские формы - аристократия, демократия, олигархия, плутократия и т.п.         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вопрос  3. Часть 1

Основные черты  права Древнего Египта. В настоящее  время наука не располагает сколько-нибудь существенными публикациями древнеегипетского  законодательства, о котором мы знаем  лишь по отдельным сохранившимся  фрагментам и по сочинениям древнегреческих  авторов. Греческий историк Диодор приписывает составление первых писаных законов легендарному фараону Менесу (около 3000 г. до н. э.), основателю I царской династии Египта. В древнеегипетской и античной литературе имеются свидетельства активной законодательной деятельности и ряда последующих фараонов. Так, царю Сасихису приписывается законодательство по вопросам религии, Бокхорису (VIII в. до н. э.) - целый кодекс в области финансов и торговли, Амасису (VI в. до н. э.) - законодательная регламентация деятельности местной администрации и т.д. Уже в Древнем царстве были известны разнообразные формы царских актов: одни из них имели общенормативный характер (законы), другие являлись конкретными распоряжениями царей по частным вопросам (иммунитетные грамоты и т.п.). В знаменитом Речении Ипусера упоминаются "законы зала суда", которые, очевидно, представляли собой правовой свод или руководство по законодательству, которым пользовались судьи. Наиболее обширными из дошедших до нас от Древнего Египта правовых документов законодательного характера является "инструкция везиру", которая составляет часть более обширного должностного законодательства, игравшего важную роль в условиях разросшегося, бюрократически организованного административного аппарата.

В древнеегипетском праве отразились характерные черты  рабовладельческого общества этого  этапа развития. Наряду с открытым выражением классовой сущности общества Древнего Египта это право сохранило  в значительной степени пережитки  первобытнообщинного строя.

Эксплуатация рабов  в Египте не достигла такой степени, как в Греции и Риме. Рабы имели  свою семью и имущество. За преступления их наказывали органы государственной  власти, а не хозяева. В случаях  жестокого обращения с ними рабы могли искать убежища в храмах и приносить жалобу на своих господ, что могло повлечь за собой  превращение их в слуг храмов. Раб, отпущенный на волю, приравнивался  к свободным.

Следует указать  на пережитки матриархата в брачно-семейных отношениях. Женщины пользовались равными  с мужчинами правами. Брак представлялся  как договор, и женщина выступала  в нем от своего имени. Была обеспечена собственность жены и ее равное положение  с мужчиной в браке. Она могла  получать развод по своему желанию. Были случаи, когда дети назывались по имени  матери, а не отца.

В уголовном праве  особо тяжкими преступлениями считались  посягательство на власть фараона и  попытки совершить государственный  переворот.

Характерно наличие  наказаний за убийство священных  животных и святотатство. Наказания  отличались исключительной жестокостью. Смертная казнь применялась в  простой форме (отсечение, распятие и погребение заживо). Кроме того, применялись наказания в виде талиона в символической (например, отрезание языка за разглашение  государственной тайны) и материальной форме.

В судопроизводстве не было гласности и устности. Обвиняемый или ответчик давали письменные ответы. Суд решал дело втайне, не приводя  мотивов. Судья молча прикладывал  изображение богини Маат, олицетворявшей истину, ко лбу того, в чью пользу было решено дело.

Вопрос 3. Часть 2

Общественный строй  Древнего Египта.Основным занятием населения Древнего Египта были земледелие и скотоводство.

Для земледелия в  Египте были благоприятные условия, поскольку река Нил питала водой  обширные пространства земли. Но требовались  плотины и каналы, чтобы задержать  воду на поверхности земли и равномерно распределить ее по всей территории страны. На создание сооружений, необходимых  для искусственного орошения был  затрачен колоссальный труд нескольких поколений. Еще до образования Древнего царства в Египте успешно развивалось  земледелие. В период Древнего царства  население начинает заниматься скотоводством. Развивается также и ремесло, хотя орудия труда изготавливаются  еще из меди и камня. В период Среднего царства появляется бронза, но широкое  ее использование происходит в Новом  царстве. В Новом царстве появляются изделия из железа.

Информация о работе Шпаргалка по "История государства и права"