Конституционный контроль

 

Заключение.

Специализированный конституционный  контроль (надзор) — важнейший способ защиты конституции юридическими средствами. В ходе конституционного контроля осуществляется не только защита конституционных норм, но и их развитие в соответствии с изменяющейся обстановкой. Его правильное функционирование обеспечивает соблюдение основного закона, в котором выражается соотношение социальных сил в обществе и который призван поддерживать необходимую стабильность. Среди органов, осуществляющих конституционный контроль, есть учреждения и должностные лица, которые занимаются этим наряду с выполнением других обязанностей, а есть и специально созданные для этой цели органы конституционного контроля. Существуют две основные модели конституционного контроля: европейская и американская. Европейская модель характеризуется тем, что конституционный контроль осуществляется специализированными органами – конституционным судом или конституционным советом. Круг лиц, которые вправе обратиться в эти органы, ограничен. Американская модель заключается в том, что конституционный контроль осуществляется судами общей юрисдикции, причем закон проверяется на соответствие конституции не абстрактно, а только в связи с его применением в конкретном деле (уголовном, гражданском и др.). Правом на обращение в суд в этом случае обладает любое лицо.

 

Проведя анализ правовых и организационных  основ конституционного контроля в  различных государствах, можно сделать вывод о том, что данный механизм достаточно эффективно функционирует во всех своих формах и видах. Такое разнообразие не просто прихоть законодателя, а необходимость, продиктованная историческим развитием и правовыми традициями каждой отдельно взятой страны. Необходимо помнить, что ни европейская, ни американская модель не могут рассматриваться в качестве универсально пригодных к другим регионам и странам: попытки трансплантировать иностранные правовые институты механически, без учёта национальных особенностей чреваты серьёзным ущербом. Эти факты в очередной раз указывают на необходимость изучения вопросов конституционного контроля.

Наличие в государствах конституционного контроля подтверждает его важную роль в построении и поддержании конституционализма. Конституционный контроль стоит на защите Конституции, а конституция защищает демократию, права и свободы граждан. Суть конституционной демократии заключается именно в том, что все политические разногласия и социальные конфликты должны решаться в правовом поле, в соответствии с основными конституционными принципами, а не путем силового давления.

Только в этих условиях станет возможным превращение Конституции  в живущую реальность, преодоление  политического авантюризма, социальных взрывов и антагонизма политического  противостояния, обеспечение эволюционности и стабильности конституционно-правового развития в стране.

 

Список использованной литературы.

1. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль и демократические преобразования в новых независимых государствах. Сборник материалов Международного семинара (Ереван, 16-18 октября 1996 г.)

2. Арутюнян Г.Г. Конституционный контроль. Характер функционирования и развития системы. Монография.- М.: 1997

3. Арутюнян Г.Г. Модели конституционного контроля//нт1егпе1: http://www.concourt.am^o^ 1 .htm
4. Березин. Ю.Б. Конституционно-правовой статус органов конституционного контроля в европейских странах: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
5. Боботов СВ. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994.
6. Брежнев О.В. «Американская» модель конституционного контроля (генезис и основные черты) // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 6
7. Брежнев О.В. Правовая природа конституционного суда как судебного органа конституционного контроля// Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 6

8. Клишас  А.А.  Конституционная юстиция в зарубежных  странах.

Монография  М.: 2004.

9. Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Под ред. В.В. Маклакова 2-е изд. М.: БЕК, 1999.
10. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: Учебник /Отв. ред. проф. Б.А. Страшун. М.: БЕК, 2000.
11. Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие /отв. ред. Д.А. Ковачев. - М.: Волтерс Клувер, 2005/Правовая система Гарант
12. Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. N 2.
13. Мишин А.А. Конституционное (государственное)   право зарубежных

 

стран: Учебник. - М.: Белые альвы, 1999.

14. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). М., 1994.
15. Сафьян М. Роль конституционных судов в процессе создания конституционного права // Конституционное правосудие на рубеже веков: Материалы международной конференции, посвященной 10-летию Конституционного Суда Российской Федерации (1-2 ноября 2001 г., г. Москва). М., 2002.
16. Укушов М.К. Тернистый путь кыргызской Конституции: правовое государство в опасности или страсти по Конституционному суду//нпегпе1;: http://www.www.pr.kg/n/detail.php?id=553
17. Филипчик Р.И. Конституция как правовая основа судебного конституционного контроля в современной Беларуси// Вестник Конституционного Суда 2006 № 2
18. Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития - Новая Правовая культура, 2004 г./ Правовая система Гарант
19. Харитонова Н.Н. Модели судебного конституционного контроля и опыт Российской Федерации// Право и политика, 2005. № 10
20. Шульженко, Ю.Л. Конституционный контроль в России /М.: Институт государства и права РАН, 1995.

¹ Топорнин Б. Н. Конституция в социалистическом правовом государстве / Социалистическое правовое государство. -  М., 1969. - С. 25.

² Мишин А.А. Указ соч. С. 53

³ Мишин А.А Указ. соч. С. 52

⁴ Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Под ред. В.В. Маклакова 2-е изд. M.: БЕК С 276.

⁵ Брежнев О.В. «Американская» модель конституционного контроля (генезис и основные черты) // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 6 С. 32

Цит. по Брежнев O.B. Указ. соч С. 33

⁷ ФилипчикРИ Указ. соч

⁸ ХаманеваНЮ. Указ. соч.

⁹ Арутюнян ГГ. Модели конституционного KomTxwM//internet: http://www.concourt.ani/Books/harutunyan/ccontrol/31.htm

¹⁰ Хаманева НЮ Указ. соч.

¹¹ Боботов СВ. Указ. соч. С. 55.

¹² Клишас А.А. Указ. соч. С. 17

Мишин А.А. Указ. соч. С. 54

Филипчик Р.И. Указ. соч.

СтрашунБ.А. Указ. соч С. 331

¹⁶ Клишас А.А. Указ. соч. С. 27

¹⁷ Цит. по: Боботов СВ. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). M., 1994. С. 58.

¹⁸ Цит. по: БоботовСВ. Указ. соч. С. 58 - 59.

¹⁹ Брежнев О.В. Указ. соч. С. 34

²⁰ Брежнев О.В Там же

²¹ Арутюнян ГГ. Конституционный контроль. Характер функционирования и развития системы. Монография - M.. 1997/intemet: http://www.o)ncourt.amA5ooks/haratunyan/monografia/korar-0.h

Брежнев OB. Правовая природа конституционного суда как судебного органа конституционного контроля// Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 6