Юридический процесс

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2015 в 14:35, контрольная работа

Описание работы

В современной правовой науке юридический процесс получил более широкую трактовку и связывается не только с правоприменением, но и с правотворчеством. Законодательный процесс осуществляется на основе соответствующего регламента и рассматривается как разновидность юридического процесса, поскольку регламент содержит процессуальные нормы, регулирующие порядок законодательной деятельности.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………..……..2
Понятие и содержание юридического процесса…………………………………………….....2-4
Стадии юридического процесса…………………………………………………………………4-5
Основные начала юридического процесса……………………………………………………...5-6
Правовые процедуры и судебные процессы……………………………………………………6-7
Уголовно-процессуальные отношения……………………………………………………………7
5.1. Субъекты уголовно-процессуальных отношений………………………………………...7-11
Судебный прецедент как источник права…………………………………………………….11-12
Аудит, как одна из составляющих юридического процесса………………………………...12-13
Заключение………………………………………………………………………………….…..14-15
Список используемой литературы…………………………………

Файлы: 1 файл

ТГП ЮП.docx

— 84.99 Кб (Скачать файл)

В стране возникли и официально действуют многочисленные неправительственные правозащитные организации. Такие, как общество «Мемориал», Московская Хельсинкская группа, Центр содействия реформе уголовного правосудия, Проектная группа по правам человека, фонд «Право матери» и другие, которые помогают конкретным лицам заниматься просветительской деятельностью, оказывают большое влияние на формирование общественного мнения в стране и за рубежом, а также на государственную политику в сфере прав человека2.

Иными словами, права человека обеспечиваются там, где функционируют эффективные формы демократии, действует совершенная система законов и процедурных отношений, последовательных актов процедурной деятельности.

 

 

 

 

 

 

16

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

  1. Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс. - М., 1993.
  2. Алексеев С. С. Теория права. - М., 1994.
  3. Алексеев С.С. Общая теория права.- М., 1982.
  4. Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права. Курс лекций.- Н. Новгород, 1993.
  5. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность// Проблемы формирования социалистического правового государства.- М., 1991.
  6. Жеругов Р. Т. Теория государства и права. - Нальчик, 1995.
  7. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности.- М., 1971.
  8. Комаров С.А. Общая теория государства и права.- М., 1995.
  9. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права.- М., 1995.
  10. Курс лекций по теории государства и права: В 2 ч. - Саратов, 1993.
  11. Курс теории права и государства. - Тюмень, 1994.
  12. Лазарев В. В. Теория государства и права - М., 1992.
  13. Лившиц Р. 3. Теория права. - М., 1994.
  14. Комаров С. А. Общая теория государства и права, - М., 1995.
  15. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994.
  16. Общая теория права: Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993.
  17. Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. - 1990.
  18. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. - М., 1971
  19. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. - М., 1995.
  20. Стремовский Ю.И. Советская адвокатура. - М., 1989
  21. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.
  22. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. - М., 1995.
  23. Теория государства и права. - Саратов, 1995.
  24. Теория государства и права: Учеб. пособие. - Екатеринбург, 1994. Ч. 1, 2.
  25. Теория государства и права; Ч. 1; Теория государства / Под ред, А. Б Венгерова. - М.; 1995.
  26. Теория права и государства (курс лекции). - Уфа, 1994.
  27. Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова. - М., 1995.
  28. Философский энциклопедический словарь.- М., 1983
  29. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М., 1995.
  30. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Уголовный процесс. - М., 1995.

 

1 Современный словарь иностранных  слов С- 499

2 Горшенев В. М. Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. Харьков, 1990, С. 118-156; Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. 11. Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 1976. С. 7-134.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.

1 Вопленко П. П. Официальное толкование норм нрава. М., 1976. С. 15-19.

1 См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред. П.Е. Нед-байло и В.М. Горшенева. М., 1976; Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горше-нева. Харьков, 1985; Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М., 1987 и др.

2 См.: Теория юридического процесса. С. 8.

1См.: Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций: В 2 т. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 14.

 

1 См.: ГоршеиевВ.М.,ШаховИ.Б.Указ.соч.С.165—1б6.

1 На этом основании в юридической науке даже разрабатывается концепция «судебного процесса». Подробнее см.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.

1 См.: Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права. Курс лекций.- Н. Новгород, 1993.- С. 410.

2 См.: Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории.- 1990 - С. 18.

3 См.: Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности.- М., 1971.- С. 10-11.

1 См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 152.

2 Бабаев В.К. Правовые отношения// Общая теория права.- С. 415.

3 См.: Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 34.

4 Уголовный процесс.- М., 1995.- С. 32.

5 См.: Теория юридического процесса.- С. 94.

17

 

1 См.: Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность// Проблемы формирования социалистического правового государства.- М.,- 1991.- С. 120.

2 См., например: Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде.- М., 1971.- С. 14-19.

1 См., Божьев В.П. Указ. раб.- С. 155.

2 Строгович М.С. Курс советского  уголовного процесса. Т. 1.- С. 32.

3 См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.- С. 32.

1 См.: Стремовский Ю.И. Советская адвокатура.- М., 1989.- С. 9.

2 См.: Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия.- М., 1971.- С. 52; Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права.- С. 32-33.

3 См.: Шакарян М.С. Понятие субъектов советского гражданского процессуального прав и правоотношения и их классификация.- Труды ВЮЗИ ГХV11, 1971.- С. 79.

1 См.: Божьев В.П. Указ. раб.- С. 103.

1 Ср.: Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. В.Н.Аргунова. М., 1996. С.7.

2 Ср.: Кожура Р.В. К истокам профессии // Аудитор. 1996. N 1.С.38

3 Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. Харьков, 1985. С.8.

4 Правила (стандарты) аудиторской  деятельности. Одобрены Комиссией  по аудиторской деятельности  при Президенте РФ: Офиц. издание / Сост. и комм. Ю.А. Данилевского. М., 1997. С.89.

1 Там же. С.34.

2 Бычкова С.М. Доказательства в  аудите. М., 1998. С.6.

3 Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С.4.

4 Термин "профессиональные аудиторы" используется здесь в том же  смысле, что и в ст.91 и 103 ГК РФ, - так названы аттестованные аудиторы  и аудиторские организации, зарегистрированные  в установленном порядке и  имеющие специальное разрешение (лицензию) на осуществление аудита  от уполномоченных законом (или  актом, его временно заменяющим) компетентных органов.

5 Терехов А.А. Указ. соч. С.5.

1 Феофанов Ю.В. Власть и право // Известия. 1988. 20 июня.

1 Протасов В.Н. Основы общеправовой процессуальной теории. М., 1991. С. 33.

2 См.: Доклад о соблюдении прав человека и гражданина в Российской Федерации за 1993 г. // Российская газета. 1994. 25 авг.

 

 

 


Информация о работе Юридический процесс