Юридический факт как основание

 

В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого осуществляется все правовое регулирование.

Юридическое действие – абстрактное, обобщающее понятие. Им является, и возложение штрафа на нарушителя правил дорожного движения, и заключение брака, и вынесение приговора за совершение преступления. Можно заметить, что все эти юридические действия - факты различного социального масштаба, разной протяженности во времени, неодинаковой социальной значимости.

Юридические действия в зависимости от соответствия их норме права делятся на правомерные и неправомерные.

Правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты.

Поступки направлены на интересы и  цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не осознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков  порождается материально-предметной деятельностью людей (производством  и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства и т.п.).

Юридические акты - действия, прямо  направленные на достижение правового  результата. Совершая юридические акты, субъекты права создают, изменяют, прекращают правовые отношения либо для себя, либо для других субъектов.

В научной литературе используется ряд делений правомерных юридических  действий: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической  направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления  (молчанием, жестом) и др.

Существенную роль играет систематизация неправомерных действий: по степени  общественной опасности (преступления, проступки); по субъекту (совершаемые физическими, юридическими или должностными лицами); по объекту (против общественного и государственного строя, управления, личности и т.д.); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские и др.); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные и др.).

Сложность вызывает вопрос о месте  в классификации юридических  фактов  объективно-противоправных действий (вред, причиненный недееспособным и др.). Такие действия в определенной мере сходны с юридическими событиями, так как находятся за рамками предмета правового регулирования.

В процессе правового регулирования  объективно-противоправные действия всегда опосредуются действиями других лиц. Например, за вред, причиненный недееспособным лицом, отвечают родители, опекуны, воспитательное учреждение, если не докажут свою невиновность. Из сказанного видно, что объективно-противоправные действия занимают промежуточное положение между юридическими событиями и юридическими действиями. Данное обстоятельство позволяет еще раз увидеть относительность «волевого» критерия, необходимость дальнейшего развития классификации юридических фактов – действий  по разнообразным социальным  и юридическим признакам.

                  

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридический факт – такое жизненное  обстоятельство, с которым норма  права связывает наступление  определенных юридических последствий.

Юридические факты – разновидность  социальных фактов. Это явления объективной  реальности, отраженные  в законодательстве.  

Юридические факты как элемент механизма правового регулирования должны использоваться системно. Системность юридических фактов – очень важное свойство. И это нужно учитывать при установлении фактической стороны того или иного дела. Здесь целесообразно выделение такой категории, как большая фактическая система, к которой относятся юридические факты в масштабе от нормативного акта до всей правовой системы определенного периода времени. Сказанное позволяет сделать вывод, что юридические факты  - неразрозненные явления правовой действительности, а определенная ее подсистема, с присущими ей связями.

Юридические факты многообразны и  их можно классифицировать. В основу традиционной классификации юридических фактов положен «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты, подразделяются на действия и события.

Событие – такой юридический  факт (жизненное обстоятельство), который  не зависит от сознания и воли людей.

Действия – такой юридический  факт, который зависит от сознания и воли субъектов правоотношений.

Очень важно для правовой силы юридических  фактов своевременно и правильно  их зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов  физических и юридических лиц. Тем  не менее, на практике именно из-за несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.

Дефектность юридического факта не следует смешивать также   с  его неправильной юридической оценкой. Если первое – недостаток самого юридического факта, то второе – дефект правоприменительного процесса.

Дефекты в юридических фактах и  составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости  от их юридического значения выделяются следующие разновидности: несостоятельность, недействительность, частичная дефективность, малозначительное нарушение.       

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // СПС «Консультант Плюс»
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ. М. Волтерс Клувер. 2012
3. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32, ст. 3302.
4. Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 411.
5. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г., № 49, ст. 4553.
6. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5497.
7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года №229-ФЗ. М. Волтерс Клувер. 2012

 

 

 

Учебная и научная литература

 

1. Гражданское право. В 2 т. Т. I. Учебник. / Отв. ред. Е. А. Суханов. – М.: БЕК, 2009.
2. Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. ― М: ПБОЮЛ Л. В. Рожников, 2011.
3. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961.
4. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб- практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
5. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА ∙М), 2011.
6. Рахмилович В. А. Избранное. - М.: Юстицинформ, 2005.
7. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2010.
8. Синайский В. И. Русское гражданское право. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2009.
9. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 2011.

 

Статьи 

1. Курцев Н.П., Горюнова Е. Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист, 2009, № 10.

 

Монографии

1. Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955.
2. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2010 (Классика российской цивилистики).
3. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984.
4. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. - М., 1956.
5. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.
6. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 1974.

 

 Авторефераты диссертаций

1. Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.

¹ Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 163.

² Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юридическая литература, 1984.  – С. 24-26.

³ Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. проф. В.С. Нерсесянца. - М.: Издательство Норма (Издательская группа НОРМА-ИНФРА ∙М), 2011. – С. 382.

⁴ Семейный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой  8 декабря 1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1.

⁵ Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2000, с. 65.

⁶ Рахмилович В. А. Избранное. М.: Юстицинформ, 2005, с. 172.

^7[ О том, что истечение времени вообще не может рассматриваться как юридический факт, пишет А.В. Жгунова (Жгунова А.В. Сроки в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971, С. 5). К ней присоединяется, правда не столь категорично, и Е.В. Исаева, отмечая при этом, что в ряде случаев законодатель оперирует наряду с понятием «срок» понятием «время». Так, ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве», озаглавленная «Время совершения исполнительных действий», соседствует со ст. 13. имеющей название «Сроки совершения исполнительных действий» (Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005, С. 70).

⁸ Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве / Осуществление и защита гражданских прав. – М.: Статут, 2000 (Классика российской цивилистики), с. 250.