Юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 21:50, курсовая работа

Описание работы

Тема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права, в то же время вопрос понимания юридической ответственности можно отнести к одному из наиболее дискуссионных вопросов в области права теории государства и права.
Будучи проявлением связи и взаимной ответственности личности и государства, юридическая ответственность - это один из существенных гарантов правопорядка, важная мера защиты интересов личности, общества и государства. Государство берет на себя обязанность защитить граждан, общественные организации и самого себя от противоправных виновных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности.

Содержание работы

Введение 3
1. Юридическая ответственность как правовая категория 5
1.1. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности 5
1.2. Понятие и признаки юридической ответственности 6
1.3. Цели, функции и принципы юридической ответственности 9
1.4. Виды юридической ответственности. 15
2. Основание юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие 18
2.1. Правонарушение как основание юридической ответственности. 18
2.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность 23
2.3. Основания освобождения от юридической ответственности 25
3. Позитивная юридическая ответственность 28
Заключение 31
Библиографический список 33

Файлы: 1 файл

МОЯ КУРСОВАЯ.docx

— 84.02 Кб (Скачать файл)

В российском законодательстве институт конституционной ответственности пока получил достаточно слабое развитие. Представляется, что законодатель должен установить контрольный механизм, который обеспечивал бы эффективное исполнение всеми субъектами конституционно-правовых отношений их конституционной обязанности - соблюдение Конституции и недопущение не соответствующего ей поведения, и таким механизмом должна стать конституционно-правовая ответственность.

 

 

 

 

2. Основание юридической ответственности и обстоятельства ее исключающие

2.1. Правонарушение как основание юридической ответственности.

Понятие «правонарушение» состоит  из совокупности признаков, раскрывающих социальную природу и юридическую форму определенного рода деяний. Общественная опасность, вред определенного вида человеческих действий для существующей системы общественных отношений, для данного общественного строя называется социальной сущностью правонарушения.

Юридическим выражением опасности, вредности деяния для общества является его противоправность. Как признак определенных видов поведения, противоправность представляет собой осознанное нарушение требований права. Причем не является правонарушением то, что правом не запрещено. То есть никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (п.2 ст.54 Конституции РФ).

Конституционный суд РФ указал на следующий конституционно-правовой смысл нормы п.2 ст.54 Конституции РФ: «устанавливая правило, согласно которому никто не может нести ответственность за деяние, не признававшееся правонарушением в момент его совершения, и исключая тем самым возможность возложения на граждан ответственности за деяния, общественная опасность которых в момент совершения ими не осознавалась и не могла осознаваться ввиду отсутствия в законе соответствующего правового запрета, Конституция Российской Федерации создает необходимые предпосылки определенности их правового положения».16

Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного.

Правонарушению присущи  следующие основные признаки:

1. Правонарушение - такое поведение людей, которое выражается в действии или бездействии. Не могут быть правонарушениями мысли, чувства и желания человека, его интеллектуальная деятельность, если они не воплотились в определенных поступках и не регулируются правом. Бездействие является правонарушением если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил (не оказал помощь пострадавшему).

2. Правонарушение - такое поведение человека, которое противоречит нормам права, то есть направлено против тех общественных отношений, которые регулируются и охраняются этими нормами (получило название противоправности). То есть оно направлено против интересов других лиц, находящихся под защитой закона, но не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не противоправно (конкуренция, самооборона).

3. Правонарушениями считаются деяния только деликтоспособных людей. Деликтоспособность есть сознательный выбор определенной линии поведения и возможность предвидения социальных и индивидуальных последствий своих поступков. Так субъектами правонарушений (теми, кто совершил противоправные действия) не могут быть малолетние и душевнобольные.

4. Виновность деяния, как признак правонарушения, есть сознательное, ответственное отношение человека к своим поступкам и окружающей действительности. Причем противоправное поведение лица при обстоятельствах, лишающих его выбора иного варианта поведения (самозащита), не является правонарушением. Противоправный поступок становится правонарушением, если есть вина.

5) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением;

6) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом.

Правонарушение - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние праводееспособного лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан.

Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав. Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного.

В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных специфических черт и признаков: 1) объект правонарушения; 2) субъект правонарушения; 3) объективная сторона правонарушения; 4) субъективная сторона правонарушения.

Под объектом правонарушения понимается то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общий и специальные объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты - это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье человека, собственность, имущество и т.д.). Любое правонарушение наносит урон как общему объекту, так и конкретному.

Под субъектом правонарушения понимается праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не могут  быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку  они неделиктноспособны. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).

Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, к которым относятся следующие:

а) само реальное волевое  действие либо бездействие (деяние);

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права;

в) вредоносный результат, ущерб, общественная опасность. Без  таких последствий поступок не считается  правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности";

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются  во внимание и некоторые другие дополнительные признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства. Следует отметить, что Способ, время и место совершения противоправного деяния играют немаловажную роль. Например: неисполнение приказа военнослужащим в мирное время может быть признано проступком, а в военное время - это тяжкое преступление.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое  отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в  виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

Все это выражается понятием "вина" или "виновность". Вина выступает в двух формах: 1) умышленная; 2) неосторожная. В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным. Неосторожная вина также подразделяется на два вида: а) преступную самонадеянность или легкомыслие; б) преступную небрежность или халатность.

Прямой умысел - это когда  субъект сознавал общественную опасность  своих действий, предвидел возможность  или неизбежность наступления опасных  последствий и желал их наступления.

Косвенный умысел - это когда  субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел  возможность наступления опасных  последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Самонадеянность (легкомыслие) - это когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность (халатность) - это  когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Как уже было сказано выше, в субъективную сторону правонарушения входят также мотив и цель совершенного деяния. Под первым понимаются осознанные побудительные причины поступка, под вторым - результат, которого хочет достичь человек, совершающий правонарушение. Эти элементы сознания и характеризуют субъективную сторону правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики деяния.

Следует заметить, что в  последнее время распространились так называемые "безмотивные преступления", когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление.

Правонарушение является основанием для юридической ответственности, где особое значение играет его состав. Состав правонарушения – это правовое основание, без которого юридическая ответственность невозможна. Правонарушение указывает на момент возникновения юридической ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую ответственность лица, совершившего его.

Таким образом, юридическая  ответственность представляет собой  возникшее из совершенного правонарушения правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.

2.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние влечет за собой юридическую ответственность. Однако, из этого общего правила есть исключения, когда специально  предусмотрены такие обстоятельства, при наступлении которых юридическая ответственность исключается. К таковым обстоятельствам относятся

1. Невменяемость. Представляет собой обусловленное болезнью или слабоумием состояние психики и неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодательно выделяется два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности человека: хроническая душевная болезнь, временное расстройство деятельности, слабоумие, иные болезненные состояния психики.

Под юридическим критерием  понимается такое расстройство психической деятельности, когда человек теряет способность отдавать отчет в своих действиях, либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать себе отчет в своих действиях является основой интеллектуального момента юридического критерия.

Не подлежит также наказанию  лицо, совершившее преступление в  состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

2. Необходимая оборона. Имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого гражданина, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов  необходимой обороны.

3. Крайняя необходимость. Данный вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Одно из условий крайней  необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства и личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и пр.

Второе условие состоит  в наличии опасности, которая  уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или  создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность. Причинение вреда можно считать оправданным, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

4. Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинять.

Информация о работе Юридическая ответственность