Юридическая ответственность: понятие, признаки, функция, виды. Основания юридической ответственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 23:52, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: дать характеристику правонарушениям и юридической ответственности, рассмотреть пути решения поставленной проблемы.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть общую часть правонарушений;
Виды правонарушений;
Основания юридической ответственности;
Функции юридической ответственности;
Виды юридической ответственности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Правонарушение: понятие, основные признаки, виды. Юридический состав……………………………………………………………5
Понятие и признаки правонарушения……………………………………5
Виды правонарушения……………………………………………………10
Юридический состав………………………………………………………...
Глава 2. Юридическая ответственность: понятие, признаки, функция, виды. Основания юридической ответственности…………………………13
2.1. Понятие и признаки юридической ответственности……………………13
2.2. Функции юридической ответственности…………………………………20
2.3. Виды юридической ответственности………………………………….......23
2.4. Основания юридической ответственности. ……………………………..30
Заключение……………………………………………………………………….32

Файлы: 1 файл

курсовая работа по ТГП.docx

— 63.44 Кб (Скачать файл)

В процессе выполнения ответственности  могут применятся предусмотренные  законодательством принудительные  меры, обеспечивающие производство по делу о правонарушении – меры обеспечения  доказательств (обыски, выемки и др.) или исполнения решения (опись имущества  или его изъятие и др.), а  так же меры пересечения (отстранение  от работы, задержание, содержание под  стражей)

Эти принудительные меры носят  вспомогательный характер. Их применение зависит от тяжести правонарушения, но не содержит его итоговой правовой оценки (их применением не исчерпывается  и не решается вопрос от ответственности  за правонарушение), при применении санкции они поглощаются назначенным  наказанием, взысканием, принудительным исполнением.39

 

    1. Основания юридической ответственности.

Обстоятельства, наличие  которых делает ответственность  возможной (необходимой), а отсутствие их ее исключает. Юридическая ответственность  возникает только в силу предписание  норм права на основании решения  правоприменительного органа. Фактическим  основанием ее является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется  совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности  только при наличии в его действии всех элементов состава.

Вместе с тем само по себе правонарушение не порождает автоматически  возникновения ответственности, не влечет за собой применения государственно-принудительных мер, а является лишь основанием для  такого применения. Для реального  же осуществления юридической ответственности  необходим правоприменительный  акт решение компетентного органа, которым возлагается юридическая  ответственность, устанавливаются  объем и форма принудительных мер к конкретному лицу. Это  может быть приговор суда, приказ администрации  и т.д.40

В отдельных случаях закон  предусматривает основания не только ответственности, но и освобождения от нее и от наказания. Так, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 77 УК РФ.) Освобождение от  уголовной ответственности и от применения наказания предусматривает, в частности, передачу несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа. 41

Возможность освобождения от ответственности зафиксирована  и нормами других отраслей права (например, ст. 22 КоАП). Указанные основания можно схематически выразить следующим образом:

  1. Норма права.
  2. Состав правонарушения.
  3. Отсутствие оснований для освобождения от ответственности.
  4. Правоприменительный акт
  5. Государственное принуждение. 

Заключение.

По своему содержания юридическая  ответственность выступает в  виде применения к лицу мер государственно – принудительного воздействия, а по своему непосредственному представляет собой претерпевание неблагоприятных  последствий для нарушителя (отрицательные  последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принимать как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ним свое дальнейшее поведение.

В ходе исследования данной темы я пришла к следующим основным выводам:

Юридическая ответственность  – это сложное социальное явления. Она наступает в результате нарушения  предписаний правовых норм, и проявляется  в форме применения к правонарушителю  мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности  является то, что она определяется государством и применяется его  компетентными органами.

Основанием юридической  ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подобает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

В теории права различают  четыре основных вида юридической ответственности  за правонарушение: дисциплинарную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий  ему вид юридической ответственности.

Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и право восстановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная и воспитательная (превентивная) функции юридической ответственности выполняют не раздельно, а в совокупности.

Я считаю, что нужна постоянная работа по совершенствованию системы  применения юридической ответственности, по повышению ее эффективности (методы убеждения, меры общественного воздействия),с  тем, чтобы успешно решить задачу искоренение преступности в России. Она будет стимулировать надлежащее исполнение гражданами правовых обязанностей, являясь, таким образом, средством  предупреждения правонарушений в будущем. 

Список использованных источников.

  1. Нормативные акты
  2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., М.: Литера, 2011г. – 48 с.
  3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М.: 2000г. По состоянию 15.07.2011г . Новосибирск, 2011г. – 346 с.
  4. Алексеев С.С. Теория государства и права.М.: Норма, 2005г. – 496 с.
  5. Бабаев В.К.Теория современного права. Нижний Новгород., 2003г. – 592с.
  6. Комаров С.А. Основы государства и права.Санкт-Петербург., 2008г. – 320 с.

 

  1. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: РАЕН,2001г.- 520 с.
  2. Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с.
  3. Малейн Н.С. Юридическая ответственность и справедливость. М.: ИгиП РАН, 2002г. - 453с.
  4. Пиголкин А.С. Общая теория права. М.: Юрайт, 2006г.-613 с.
  5. Уголовный кодекс РФ. По состоянию 15.07.2011г. М.: Проспект, 2011г. – 92 с.
  6. Яных Е.А. Юридический энциклопедический словарь. М.: АСТ, 2009 г.
  7. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. М.: Издательство деловой и учебной литературы. 2004г. – 640 с.
  8. Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Юр-дом Юстицинформ.2005г. – 704 с.
  9. Радько П.Н. Теория государства и права. М.: Юнити-Дана, Закон и право. 2004г. – 576 с.
  10. Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с.
  11. Матузов Н.И. Теория государства и права. Курс лекций. М.: Юристъ, 2004 г. – 748 с.
  12. Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с.
  13. Головистикова А.Н. Общая теория государства и права. М.: Эксмо, 2005г. – 832 с.
  14. Вешеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2007г. – 608 с.
  15. Червонюк В.И. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2006г. – 704 с.
  16. Мартыненко О.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2009 г. – 496 с.
  17. Гафуров З.Ш. Теория государства и права. М.: Норма, 2009г. – 495 с.
  18. Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М.: РАЕН. 2009г. – 202 с.
  19. Рассолова М.М. Теория государства и права. М.: Юнити-Дана, Закон и право. 2004 г. – 735 с.
  20. Комаров С.А. Теория государства и права. Санкт-Петербург., Интер, 2006г. – 512 с.
  21. Поляков А.В. Общая теория права. Санкт-Петербург., Издательский дом Санкт-Петербург гос. Ун-та., 2004г. – 864 с.   

1 Алексеев С.С. Теория государства и права.М.: Норма, 2005г. – 496 с.

2 Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М.: РАЕН,2001г.- 520 с.

3 Бабаев В.К.Теория современного права. Нижний Новгород., 2003г. – 592с.

4 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., М.: Литера, 2011г. – 48 с.

5 Пиголкин А.С. Общая теория права. М.: Юрайт, 2006г.-613 с.

6 Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с

7 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с.

8 Яных Е.А. Юридический энциклопедический словарь. М.: АСТ, 2009 г.

9 Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с.

10 Комаров С.А. Основы государства и права.Санкт-Петербург., 2008г. – 320 с.

11 Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с.

12 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с

13 Нормативные акты

14 Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с.

15 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с

16 Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М.: 2000г. По состоянию 15.07.2011г . Новосибирск, 2011г. – 346 с.

17Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., М.: Литера, 2011г. – 48 с.

18 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с.

19 Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. М.: Издательство деловой и учебной литературы. 2004г. – 640 с.

20 Гафуров З.Ш. Теория государства и права. М.: Норма, 2009г. – 495 с.

21 Вешеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2007г. – 608

22 Комаров С.А. Основы государства и права.Санкт-Петербург., 2008г. – 320 с.

23 Уголовный кодекс РФ. По состоянию 15.07.2011г. М.: Проспект, 2011г. – 92 с.

24 Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с.

25 Уголовный кодекс РФ. По состоянию 15.07.2011г. М.: Проспект, 2011г. – 92 с.

26 Сырых В.М. Теория государства и права. М.: Юр-дом Юстицинформ.2005г. – 704

27 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с.

28 Марченко М.Н.Теория государства и права. М.: Проспект. 2011г. – 640 с.

29 Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с.

30 Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с.

31 Мартыненко О.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2009 г. – 496 с.

32 Пиголкин А.С. Общая теория права. М.: Юрайт, 2006г.-613 с.

33 Лившиц Р.З. Теория права. М.: БЕК, 2012г.- 304 с.

34 http://www.coolreferat.com/Понятие_правонарушения._Виды_правонарушений

35 Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с.

36 Лазарев В.В. Общая теория государства и права. М.: РАЕН. 2009г. – 202 с.

37 Вешеров А.Б. Теория государства и права. М.: Омега-Л, 2007г. – 608 с

38 Малько А.В. Теория государства и права. М.: КНОРУС, 2009г. – 400 с

39 Уголовный кодекс РФ. По состоянию 15.07.2011г. М.: Проспект, 2011г. – 92 с.

40 Комаров С.А. Теория государства и права. Санкт-Петербург., Интер, 2006г. – 512 с.

41 Уголовный кодекс РФ. По состоянию 15.07.2011г. М.: Проспект, 2011г. – 92 с.


Информация о работе Юридическая ответственность: понятие, признаки, функция, виды. Основания юридической ответственности