Юридическая ответственнность

При наличии  всех этих условий причинение вреда  охраняемым законам интересам признаётся уполномоченным органом (должностным  лицом) крайней необходимостью, не является правонарушением и, следовательно, ответственности не влечет.

4. Физическое  или психическое принуждение  (ст. 40 УК РФ) Само по себе данное  основание исключения юридической  ответственности является достаточно  интересным: законодатель так сконструировал  норму части 1 статьи 40 Уголовного  кодекса, что безусловным основанием  освобождения от ответственности  на практике осталось только  физическое принуждение, вследствие  которого лицо лишается возможности  руководить своими действиями (бездействием). А представить такую ситуацию  достаточно сложно, потому что  если лицо лишается возможности  руководить своими действиями, целесообразно  говорить одновременно и о  физическом принуждении, и о  воздействии на психику принуждаемого  человека. Вопрос же о психическом  принуждении полностью поставлен  в зависимость от крайней необходимости,  как и вопрос с физическим  принуждением, в результате которого  лицо сохраняет возможность руководить  своими действиями. Получается, что  если при психическом принуждении,  а также при принуждении физическом  с сохранением возможности контроля  над своими действиями крайней  необходимости в причинении вреда  нет, лицо будет привлечено  к уголовной ответственности.

5. Обоснованный  риск (ст.41 УК РФ). Данное обстоятельство  исключает ответственность лица  при одновременном наличии следующих  условий:

• цель, ради которой предпринимается обоснованный риск, должна быть общественно полезной.
• обоснованность риска, то есть, невозможность достижения указанной цели не связанными с риском действиями.
• лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

Вместе  с тем, даже при наличии всех указанных  условий риск может быть не признан  обоснованным. Имеется в виду случай, когда риск заведомо сопряжён с угрозой  для жизни многих людей, экологической  катастрофы или общественного бедствия. Таким образом, для обоснованного  риска важно ещё одно обстоятельство - непредсказуемость последствий, которые  могут наступить в результате предпринимаемых действий.

6. Исполнение приказа или распоряжения (ст.42 УК РФ) Особенность данного основания заключается в том, что законодатель, исключив ответственность непосредственного исполнителя приказа, возлагает её на лицо, отдавшее приказ, повлекший причинение вреда охраняемым законом интересам. Однако если исполнитель приказа не только осознаёт его незаконность, но и желает исполнить его, совершая умышленное преступление, такой исполнитель будет нести ответственность на общих основаниях. Неисполнение же заведомо незаконного приказа или распоряжения, наоборот, освобождает лицо от ответственности.

7. Казус- это деяние лица, обладающего всеми признаками состава правонарушения, кроме одного-вины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Принципы юридической ответственности

Принципы юридической ответственности - это основополагающие начала ее существования и реализации, обеспечивающие достижение ее целей и назначения.¹¹

В правовой науке различают следующие  принципы юридической ответственности: законность, справедливость, неотвратимость, целесообразность, обоснованность, гуманизм, индивидуализация.

Законность выражается в том, что к юридической ответственности может привлекать лишь компетентный, уполномоченный на то орган в полном соответствии с требованиями законодательства и за деяние,

предусмотренные в законодательстве.

Справедливость выражается в соответствии юридической

ответственности ряду требований: нельзя применять уголовные наказания за совершение проступка; обратная сила закона, усиливающего или устанавливающего ответственность недопустима; за одно нарушение возможно лишь одно наказание; вред, имеющий обратимый характер, подлежит восполнению; за одно нарушение возлагается лишь одно наказание и т.п.

Целесообразность состоит в соответствии наказания, применяемого к правонарушителю, целям юридической ответственности. Предполагает строгую индивидуализацию санкций. В соответствии с данным принципом закон допускает освобождение лица от юридической ответственности, если ее цели могут быть достигнуты без применения мер наказания.

Индивидуализация предполагает всесторонний учет при возложений юридической ответственности личности правонарушителя, других обстоятельств дела.

Обоснованность означает полное и всесторонне рассмотрение обстоятельств, имеющих юридическое значение для решения дела.

Неотвратимость означает, что юридическая ответственность должна неизбежно наступать за всякое правонарушение.

Гуманизм выражается в том, что процесс возложения юридической ответственности нe должен быть направлен на унижение человеческого достоинства, сопровождаться пытками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.  Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность делится на виды по различным основаниям.

По порядку  возложения выделяют ответственность, налагаемую в судебном порядке и ответственность, налагаемую в административном порядке.

Наиболее  распространена классификация юридической  ответственности по отраслевой принадлежности.

По этому  основанию различают ответственность уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную. Каждый из видов имеет специфическое основание (вид правонарушения), особый порядок реализации, специфические меры принуждения.

Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. В отличие от других видов ответственности она устанавливается только законом. Никакие иные нормативные акты не могут определять общественно опасные деяния как преступные и устанавливать за них меры ответственности. В Российской Федерации исчерпывающий перечень преступлений зафиксирован в Уголовном кодексе. Порядок привлечения к уголовной ответственности регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом.

Уголовная ответственность наступает также  за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении.

Целью уголовной  ответственности является предупреждение совершения преступлений. ¹²

Административная ответственность – одна из форм юридической ответственности граждан и должностных лиц за совершённые ими административные правонарушения. Данный вид юридической ответственности выражается в применении органами исполнительной власти мер административного воздействия. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях.

В Кодексе  об административных правонарушениях  предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определённых предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест. ¹³

Гражданско-правовая ответственность – это установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что связанно с нарушением субъективных гражданских прав другого лица, имущественных и личных неимущественных. Гражданская ответственность заключается в применении к нарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) либо государства установленных законом или договором мер воздействия (например, договорных санкций), влекущих для него отрицательные, экономически невыгодные последствия имущественного характера – возмещение убытков, уплату неустойки (штрафа, пени), возмещением вреда.

Вследствие  нарушения дисциплины (трудовой, воинской и т.п.) наступает дисциплинарная ответственность. Специфика противоправности дисциплинарных проступков заключается в том, что в данном случае нарушается не запретительная норма, а позитивное правило, закрепляющее трудовые обязанности работника.

Привлекать  к дисциплинарной ответственности  может лицо, осуществляющее распорядительно-дисциплинарную власть над конкретным работником. Для дисциплинарной ответственности  характерно то, что она имеет место  в отношениях подчинённости лица, совершившего проступок, органу, применившему меру дисциплинарного воздействия. В случаях же административной ответственности  отношения служебной подчинённости отсутствуют.¹⁴

Дисциплинарными санкциями могут быть замечание, выговор, увольнение с работы.

Сведения  о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда  дисциплинарным взысканием является увольнение.

Материальная ответственность – это обязанность работника возместить ущерб, причинённый предприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, установленных законодательством. Работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Приведём  пример наложения материальной ответственности. В январе 2009г на смене электромонтёром  В., работником ОАО «М», был разбит синхроноскоп. Работник В. нёс материальную ответственность за сохранность  вверенного ему имущества и оборудования по договору материальной ответственности.

За порчу  имущества, за сохранность которого данный работник нёс ответственность, с В. по приказу была взыскана сумма  причинённого ущерба в размере 1500р.

Данный  вид юридической ответственности  был применён к работнику В., поскольку  он является материально ответственным  лицом (с ним заключён договор  материальной ответственности), а причинение ущерба имуществу работодателя обязывает  работника возместить данный ущерб  согласно статье 238 Трудового кодекса РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Отличия юридической ответственности от иных мер государственного принуждения

Главное отличие юридической ответственности  от других видов социальной ответственности  заключается в том, что юридическая  ответственность выступает в  виде государственного принуждения  к выполнению требований правовых норм. Другими словами, те юридические  последствия, которые с государственным  принуждением не связаны, юридической  ответственностью не являются. Человек  может нарушить установившиеся социальные нормы поведения, но в силу того, что эти нормы не закреплены в  нормах права он не будет нести  юридическую ответственность, а  будет осужден обществом в  виде порицания, неодобрения и т. п. В других видах социальной ответственности  зачастую отсутствует необходимые  признаки правонарушения. Так например если человек за едой будет держать вилку в правой руке, а нож в левой, то это может привести только к неодобрению или порицанию, но не к юридической ответственности, так как его поведение не будет общественно вредным и противоправным.

К видам социальной ответственности  отличным от юридической можно отнести  правила поведения и исторически  сложившиеся обычаи не закрепленные в нормах права.

Нормы юридической ответственности  реализуются через соответствующие  правовые отношения. Именно в данных отношениях проявляет, обнаруживает свою сущность юридическая ответственность.

   Правонарушение как факт служит основанием для возникновения конкретного, индивидуально-определенного отношения юридической ответственности. Специфика данного отношения состоит в том, что через него (или в рамках его) осуществляется карательно-принудительное воздействие на правонарушителя.

Ретроспективная ответственность - это  ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные  последствия для нарушителя.

В зависимости от сферы социальной деятельности социальную ответственность, разделяют на ответственность политическую, юридическую, моральную, ответственность  перед общественными организациями.

Юридическая ответственность традиционно  разрабатывалась в правовой науке  как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается  с противоправным поведением. По отношению  к субъектам права юридическая  ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы  права, определяет юридическую ответственность  независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в  жизни проявляется через различные  формы, порой не связанные с юридической  ответственностью. Таким образом, юридическую  ответственность отличает не просто государственное принуждение, а  лишь государственное принуждение  к исполнению норм права. Последнее  выражается в различных видах  деятельности правоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимым поведением субъектов права. Во-вторых, в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в  применении к правонарушителям предусмотренных  законом санкций.

Государственное принуждение к  исполнению норм права характеризуется  также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет  свои правовые рамки.

Юридическая ответственность проявляется  в процессе осуществления государственного принуждения, но возникает только после  установления факта правонарушения

Кроме юридической ответственности  существуют и другие меры государственного принуждения, такие, как социальная и административная ответственность.