Форма политического режима и его характеристика

6) Рекрутирование политической элиты  путем введения в состав выборного  органа новых членов без проведения  дополнительных выборов, путем  назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.

Исходя  из вышеизложенного, авторитаризм- политический режим, при котором неограниченная власть сконцентрирована в руках одного человека или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во вне политических сферах. Авторитаризм вполне совместим с уважением всех других, кроме политических, прав личности.

Слабые  стороны авторитаризма: полная зависимость  политики от позиции главы государства  или группы высших руководителей, отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола, ограниченность политического выражения общественных интересов.

Достоинства авторитарного режима: высокая способность  обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок, мобилизовывать общественные ресурсы на решение определенных задач, преодолевать сопротивление политических противников.

                                                       Заключение

В первую очередь, хотелось бы заметить, что рассмотренная нами классификация политических режимов, выделение трёх его основных типов, не охватывает всё многообразие современной политической жизни.

За последние 20 лет очень  много недемократических: тоталитарных и авторитарных режимов распалось или трансформировалось в демократические республики или государства на демократической основе. Общий недостаток недемократических политических систем состоит в том, что они не были подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависел, прежде всего, от воли правителей. Реальность такова, что в мире немало стран, режимы которых невозможно отнести в полной мере ни к одному из этих типов. В большинстве стран мира постоянно происходят глубокие социально-политические изменения. Таким образом, понятие «политический режим» и связанные с ним проблемы типологии не потеряло в современные дни своей актуальности. Нельзя не сказать о трансформации тоталитарных и авторитарных режимов в демократические. Хотя еще в 70-х годах Фридрих и Бжезинский отметили, что тоталитарный режим не способен трансформироваться, и все тоталитарные режимы обречены на гибель, тем не менее, практика бывшего СССР показала ошибочность такого положения. Переход от одного режима к другому сложный, но вполне реальный. Наша страна пошла по пути быстрой политической и экономической реализации западной либеральной модели демократии, по пути так называемой шоковой терапии. Однако, в Казахстане не было на тот момент, характерных для Запада многолетних традиций рыночной экономики и индивидуалистической культуры, советское общество глубоко отличалось от западных демократий почти тотальной милитаризацией, суперцентрализацией и сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо конкуренции; преобладанием в народном сознании коллективистских ценностей, полиэтническим составом населения, отсутствием массовых демократических движений, способных сформировать альтернативную номенклатуре политическую элиту, и т.д. И политическая система, и политический режим проходят сейчас стадию становления, и от того, в каком направлении будет развиваться этот процесс, зависит будущее общества. Поэтому, огромное значение приобретает систематизированная информационно-правовая оценка  происходящих процессов с формированием  приемлемой модели развития.  Очевидно, что для Казахстана оптимальная модель политического и хозяйственного реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета собственной специфики и мирового опыта.

Список литературы

1. Конституция РК.  Юридическая литература 1995.
2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М.: Юрайт, 1999.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 1998.
4. Вятр Е. Лекции по политологии. Т.1. Типология политических режимов. – М.: Инфра-М, 2001.
5. Конституционное право Республики Казахстан. Сагиндыкова А.Н. Алматы «Бiлiм»
6. КоваленкоА.И. Теория государства и права, Москва 1994г.
7. КоваленкоА.И. Правовое государство: концепции и реальность, Москва 1993г.
8. С.С.Алексеев Государство и право, 1993г. Юридическая литература.
9. Нерсесянц В.С. «Право и закон». М. 1983.
10.   Н.И. Матузов и А.В. Малько - Теория Государства и Права; Юрист; г. Москва 1997г.
11. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. Учебное пособие. - М.: Новый Юрист, 1998
12. Ищенко А.В. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. // Свободная мысль. 2003 - № 8.
13. Клименко С.В., Чичерин А.Л. Основы государства и права, М: Теис, 1996
14. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. – М.: Юристъ,2000.