Федерализм как принцип и практика государственного устройства
Контрольная работа, 22 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Таким образом, цель данной работы – это выявление проблем и недостатков федерализма. В соответствии с поставленной целью можно определить ряд задач:
1. проанализировать концепцию федерализма в аспекте государственного устройства
2. показать авторскую позицию к данной теме.
3. выделить современные проблемы российского федерализма.
Содержание работы
Введение 3
I. Форма государственного устройства: понятие, виды и значение для формы государства. 4
II. Федеративная форма государства 7
1. Понятие, признаки, задачи и принципы образования федерации. 7
2. Виды федераций 12
3. Современные проблемы российского федерализма 13
Список используемой литературы: 22
Файлы: 1 файл
Контрольная работа по политологии.doc
— 107.00 Кб (Скачать файл)В данное время требуется реформирование федеративных отношений в России в следующих направлениях:
1.
Укрепление целостности РФ как
единого федеративного
2.
Последовательная реализация
3.
Оптимальное разграничение
Заключение
Из сделанного мной исследования о формах государственного устройства можно сделать некоторые выводы:
1. В чистом виде не существует федеративного государства. Например Соединенные Штаты Америки. Очень многие общие признаки федерации, сформулированные в теории государства и права, не просматриваются в Федерации США, хотя именно это государство является одним из первых стран с федеративным устройством.
2. Выбор формы государственного устройства должен быть связан со многими факторами: историческими, экономическими, культурными, религиозными, географическими и др. Формы современных государств складывались в течении нескольких столетий. Эти формы определялись в конечном счете экономическим строем общества, его базисом. Большое влияние на форму государства оказывают исторические традиции, условия образования государства (федеративная форма государства США, Швейцарии), равно как и особенности современного внутриполитического развития данной страны и ее международного положения.
3. Значение Федерации как формы государственного устройства в настоящее время очень велико. Федеративная система существует в более чем двух десятках стран мира - это десятая часть всех стран мира, треть населения и больше половины территории всех стран мира. Но эти показатели, которые делают федеративную форму наиболее эффективной, в вопросе о делении государства, не главные. Главное, то, что государства с федеративной формой устройства более динамичны в плане развития правовых отношений, и в разной степени в таких странах может осуществляться всестороннее обеспечение процесса свободного развития различных национальностей и народностей, принцип плюрализма и демократизма, гарантия прав и свобод граждан.
В дальнейшем, сравнения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы для совершенствования федеративных отношений в России, которые весьма далеки от идеала.
Список используемой литературы:
- Натан Р., Хаффман Э.: Современный федерализм: сравнительные перспективы// Международная жизнь. 2005 г. №4.
- Лысенко В.Н.: Развитие Федерации и Конституция России (конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений)// Государство и права. - 2004 г. - №8.
- Пусточаров В.: Российский федерализм - сегодня и завтра// Международная жизнь. - 2002 г. - №3.
- Тадевосян Э.В.: О моделировании в теории Федерализма и проблема асимметричных Федераций// Государство и право. - 2003 г. - №8.
- Карапетян Л.М.: К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций)// Государство и право. – 2006 г. - №12.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1996 г.
- Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. Под ред.
Страшуна Б.А. М.: Бек, 1996 г.
- Юридический энциклопедический словарь. М.1984 г.
- Государственный строй США: М.,1976.