Адвокат в уголовном процессе

 

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

При производстве по уголовному делу в суде первой инстанции защитник наделён широкими правами по отстаиванию позиции своего подзащитного. В соответствии со ст.248 УПК защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду своё мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. В случае замены защитника суд предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена защитника не влечёт за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в суде. По ходатайству защитника суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Особая роль отводится  защитнику в допросе, который  проводится в ходе судебного следствия. Допросы проводятся сторонами, причём первой задаёт вопросы та сторона, по ходатайству которой был вызван тот или иной участник уголовного судопроизводства. Подсудимого первым всегда допрашивает именно защитник (ч.1 ст.275 УПК).

По общему правилу, прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ч.1 ст.292 УПК). В ходе своего выступления защитник оценивает доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, и предлагает суду принять определённое решение. Во всех случаях защитник в рамках судебных прений выступает последним, поскольку именно такой порядок обеспечивает возможность наиболее полного опровержения доводов, на которые в своём выступление ссылается сторона обвинения.

Глава 40 (ст.ст.314-317) УПК устанавливает  особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. В этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1. обвиняемый осознаёт  характер и последствия заявленного  им ходатайства;

2. ходатайство было заявлено  добровольно и после проведения  консультаций с защитником.

Если суд установит, что  вышеуказанные условия, при которых  обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

Если государственный  либо частный обвинитель и (или) потерпевший  возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашён самим подсудимым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд. Обвиняемый вправе заявить ходатайство:

1. в момент ознакомления  с материалами уголовного дела, о чём делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК;

2. на предварительном  слушании, когда оно является  обязательным в соответствии со ст.229 УПК.

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. При этом судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Если судья придёт к  выводу, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то постановляет приговор и назначает наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, а защитник должен встретиться с подзащитным и обсудить вопрос о необходимости подачи кассационной жалобы на объявленный приговор, т.к. самостоятельно принять такое решение защитник не имеет право. Работа адвоката в качестве защитника завершена в случае того, если обвиняемый не желает обжаловать приговор в кассационной инстанции. В противоположном случае наступает следующая стадия заботы адвоката – работа в кассационной и надзорной инстанции.

 

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве не обязательно  с точки зрения закона. Адвокат может участвовать на этой стадии только тогда, когда имеет поручение от своего подзащитного или его законных представителей. В качестве защитника участвовать может тот же адвокат, что и на стадии следствия в суде. А может и другой адвокат, которого только что пригласили. В случае приглашения нового адвоката его задача, прежде всего, будет состоять в тщательном изучении всех материалов как следственных, так и судебных действий. Проанализировав приговор суда необходимо убедиться что он законен, обоснован и мотивирован. Необходимо встретиться с подзащитным и обсудить с ним линию защиты и все выявленные нарушения или их отсутствие.

При несогласии осуждённого  или его защитника с приговором, вынесенным судом первой инстанции, защита, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а если осуждённый содержится под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе обратиться в суд второй инстанции.

О подаче жалобы или представления  суд, постановивший приговор, обязан известить тех участников процесса, интересы которых затрагиваются указанными обращениями. Кроме того, суд первой инстанции должен направить копии жалобы и представления названным участникам процесса с тем, чтобы они могли воспользоваться своим правом подать свои письменные возражения на жалобу или представление. Подача жалобы либо представления непосредственно в суд второй инстанции не ускоряет рассмотрение дела, как полагают некоторые участники процесса, а, напротив, приводит к значительному увеличению сроков производства в судах апелляционной и кассационной инстанций ввиду необходимости возвращения ими поступивших жалобы или представления в суд первой инстанции.

Важным этапом является личное участие адвоката в кассационном заседании. При признании судом  жалобу обоснованной, он изменяет решение  первой инстанции. Оставление судом второй инстанции кассационной жалобы адвоката без удовлетворения не лишает его возможности оспаривать это решение в надзорном порядке.

Однако дело может быть пересмотрено не по жалобе адвоката, а  по протесту соответствующего прокурора или председателя суда, которым адвокат и направляет жалобы. Отказ этих должностных лиц принести протест не запрещает адвокату обращаться вторично к ним же с той же жалобой. Знание всех материалов дела необходимо для составления мотивированной жалобы. В ней необходимо ссылаться на нарушения во всех инстанциях и обязательно указать, что не принял во внимание суд второй инстанции. Принимая личное участие в надзорной инстанции, адвокат может также давать устные пояснения после доклада материалов дела судьёй. Подать новую надзорную жалобу можно в том случае, если адвокат не согласен с принятым решением.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Правом на защиту является реальная возможность получения  квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона. С момента образования суверенного Российского государства в 1991 г . соблюдение прав на защиту прошло эволюционный путь, т.к. до 1991 г . у обвиняемого защитник появлялся на момент окончания предварительного следствия. Были внесены изменения в УПК, чтобы не допустить дальнейшего развития социально опасных действий, которые могут спровоцировать социальный взрыв. В целом эти изменения соответствовали международной практике. Право на защиту содержится во многих международных правовых актах и активно применяется. Это такие акты, как: Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.; Пакт о правах человека, принятый 16 декабря 1966 г . Генеральной Ассамблеей ООН. Эти положения закреплены в Декларации прав и свобод человека и гражданина РФ (от 22 ноября 1991 г.). Этими актами обусловлено участие адвоката в качестве защитника обвиняемого, подозреваемого, подсудимого.

Права, которыми наделяется адвокат, входят в качестве составной части в содержание права на защиту. Отсюда следует, что правовая база деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве основана:

- на международном праве;

- на Конституции Российской Федерации;

- на развитом текущем законодательстве.

Это позволит эффективно осуществлять защиту прав и свобод граждан и  в конечном итоге способствовать правосудию – справедливо разрешать уголовные дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.;

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001        №174-ФЗ;

3. Смоленский М.Б. «Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации» Учебник. Ростов на Дону («Феникс» , 2003);

4. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре»                       от 31.05.2002 №63-ФЗ;

5. «Адвокатура в Российской Федерации», учебное пособие / под. ред.                  А.В. Гриненко. , ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2003.