Основные этапы и требования для рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде

fy">Одной из мер по обеспечению  требований кредитора названо право  суда обязать должника передать ценные бумаги, валютные ценности, иное имущество должника на хранение третьим лицам.

Целями введения наблюдения и назначения временного управляющего, как это вытекает из статьи 61, являются, в частности,  обеспечения сохранности  имущества должника, проведение анализа  его финансового состояния. При  этом руководитель должника не отстраняется от выполнения своих обязанностей. Поэтому в случаях, когда руководитель должника препятствует деятельности временного управляющего или совершает действия, права и интересы должника и кредиторов, арбитражный суд вправе по ходатайству  лица, участвующего в деле, или временного управляющего отстранить руководителя должника от должности и возложить  исполнение его обязанностей на временного управляющего. Это также одна из мер по обеспечению требований кредиторов (п. 3 ст. 44).

В соответствии со статьей 75 АПК заявление о принятии мер  по обеспечению требований кредиторов рассматривается арбитражным судом, который разрешает дело о банкротстве, не позднее следующего дня после  поступления заявления в суд.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные этапы  и требования для рассмотрения дел  о несостоятельности (банкротстве)  в арбитражном суде.

Подготовка дела о банкротстве  к судебному разбирательству  состоит из двух этапов.

Прежде всего судья производит действия, предусмотренные в статье 112 АПК, которые могут иметь место в деле о банкротстве, имея в виду, что это – не экономический спор. Так, в деле о банкротстве нет истцов и ответчиков, не участвуют третьи лица, поэтому пункт 1 не применяется. Остальные действия, предусмотренные в статье 112 могут совершаться, однако принятие мер по обеспечению иска судья принимает меры по обеспечению требований кредиторов, вправе по собственной инициативе назначить экспертизу (п. 5 ст. 46 Закона о банкротстве).

Вторая часть подготовки дела к судебному разбирательству  состоит в том, что до рассмотрения дела по существу арбитражный суд  рассматривает возражения должника, если они заявлены по требованию кредиторов, налоговых и иных уполномоченных органов, и проверяет обоснованность этих возражений (пункты 2 и 3 ст. 46).

Проверка обоснованности возражений ответчика производится арбитражным судом коллегиально в заседании. Заседание поводится  не позднее чем за один месяц до установленного срока рассмотрения дела. О времени поведения заседания суд извещает должника, временного управляющего, а также лицо по требованию которого рассматриваются возражения, заказным письмом с уведомлением о вручении.

По результатам рассмотрения возражений должника арбитражный суд  выносит определение. Обжалование  этого определения законом не предусмотрено.

В соответствии со статьей 47 Закона о банкротстве дело должно быть рассмотрено в срок не более  трех месяцев со дня поступления  заявления в арбитражный суд. Это означает, что в указанный  срок  должно быть принято решение  о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства, либо об отказе в признании должника банкротом, либо об утверждении мирового соглашения, либо о введении внешнего управления, либо вынесено определение  о прекращение производства по этому  делу.

 

Закон о банкротстве допускает  возможность отложения рассмотрения дела на срок не более двух месяцев. Основания и порядок отложения  дела предусмотрены в статье 120 АПК. Кроме  того, рассмотрение дела может  быть отложено, если имеются доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии у должника достаточного ликвидного имущества и должник ходатайствует об отложении рассмотрении дела для погашения задолженности. В этом случае арбитражный суд устанавливает срок с учетом норм статьи 47.[2]

 

Заключение

В целом, производство по делу о банкротстве прекращается по основаниям, предусмотренным в статье 53, а  также в соответствии со статьей 85 АПК в случаях, когда после принятия заявления установлено, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, или имеется решение арбитражного суда о признании должника банкротом.

Как показывает практика, за период 1999 года Красноярским краевым  арбитражным судом было рассмотрено  свыше 85 дел о банкротстве и  среди них одно из самых громких  – о несостоятельности Ачинского глиноземного комбината и ОАО “КРАЗ”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Конституция РФ, М, 1993

2. Арбитражный кодекс  РФ, М, 1995

3. Гражданский кодекс  РФ, М, 1997

4. ФЗ РФ О несостоятельности  (банкротстве), М, 1998

5. Вестник Высшего арбитражного  суда Российской Федерации, 1998, №6

6. Вестник Высшего арбитражного  суда Российской Федерации, 1995, №6

7. Библиотечка журнала  “Вестник ВАС РФ” (специальное  приложение к № 2, 1998 г.), М, Юрист, 1998г.

8. Лившиц Н.Г. Разбирательство  дел о банкротстве в арбитражном  суде. “Юрист”, 1998, №6

9. Красноярский рабочий  от 9 декабря 1999г.

[1] Шишмарева Т.П. Правовое положение арбитражных управляющих // Хозяйственное право 1998 № 6 с. 29.

[2] Белых В.С. Правовые  основы банкротства. Екатеринбург, 1996, стр. 18