Биоиндикационная оценка реки Карасуль

    Следующим  этапом работы было определение  качества воды в исследуемых  зонах по 3 методикам: с помощью  биотического индекса Вудивисса (TBI), индекса Майера, индекса (EBI). По индексу Вудивисса участок реки Карасуль вверх по течению относится к олигосапробной зоне (8 баллов). По индексу Майера 1 биотоп представляет собой бета-мезосапробный водоём с водой 3 класса качества. Качество воды по индексу EBI (8 баллов)- хорошее качество.

Биотоп 2 индекс Вудивиса (5 баллов) – альфа-мезосапробный, индекс Майера – альфа-мезосапробный, индекс EBI (5 баллов) - низкое качество воды.

Биотоп 3: TBI (7 баллов)-бета-мезосапробный; индекс Майера-бета –мезосапробный, зона 3 класса качества; EBI (8 баллов) - хорошее качество воды.

 

 

 

 

 

 

 

Выводы:

1. На исследуемых участках реки Карасуль, в её пробах обнаружено 11 таксонов беспозвоночных животных.
2. Большинство обнаруженных животных входят в экологическую группу обитателей дна, что объясняется их большей осёдлостью и соответственно, более высокой вероятностью обнаружения в небольшом количестве проб.
3. Наибольшее количество таксонов ( 9 ) выявлено на участке реки выше села, наименьшее (5 )- в центре посёлка, что объясняется, как природными, так и влиянием на исследуемые водные экосистемы загрязнённых сточных вод с территории села.
4. Все исследованные участки реки Карасуль характеризуются определённой степенью загрязнения.
5. Наиболее чистым является участок реки Карасуль расположенный выше села. По мере протекания реки по селу существенно увеличивается уровень органического загрязнения и понижается качество речной воды.
6. Самым грязным, является участок реки протекающий в центре села -это является следствием антропогенного воздействия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

  1.Абакумов, В.А., Бубнова, Н.П., Контроль качества  поверхностных вод СССР по  гидрологическим показателям [Текст]  В.А. Абакумов, Н.П. Бубнова. –  Обнинск: Гидрометеоиздат, 1979.

  2. Алимов, А.Ф., Финогенова, Н.П., Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных. Методы биологического анализа пресных вод [Текст]  А.Ф. Алимов, Н.П. Финогенова. - Л: Изд-во ЗИН АН СССР, 1976.

  3. Березина, Н.А. Гидробиология  [ Текст] / Н.А. Березина. – М, 1984.

  4. ГОСТ 17.1.3.07-82: Охрана природы. Гидросфера. Правила  контроля качества водоёмов и  водотоков [Текст].

  5.Жизнь животных. Т.1,2,3 [Текст ] /  Под ред. Полянского  Ю.И. – М.: Наука, 1987.

  6. Кочетова, Н.И., Акимушкин, М.И. Редкие беспозвоночные  животные [Текст] / Н.И. Кочетова, М.И.  Акимушкин. – М: Агропомиздат, 1986.

  7. Кутикова, Л.А., Старобогатов, Я.И., Определитель  пресноводных беспозвоночных  Европейской  части СССР [Текст] / Л.А. Кутикова, Я.И. Старобогатов. – Л: Гидрометеоиздат, 1977.

  8. Липин,  А.Н., Пресные воды и их жизнь  [Текст] / А.Н. Липин. – М: Учпедгиз, 1950.

  9.Макрушин, А.В. Биологический анализ качества  вод [Текст] /  А.В. Макрушин. –  Л: Изд-во ЗИН АН СССР, 1974.

  10. Методы  исследования зообентоса и оценки  экологического состояния водоёмов. Методическое пособие [Текст] / Сост. А.С. Боголюбов. – М: Экосистема, 1997.

  11. Методы  гидробиологических исследований: проведение измерений и описание  рек [Текст]. – М: Экосистема,1996.

    12. Научные  основы контроля качества поверхностных  вод по гидробиологическим показателям  [Текст]. – Л: Гидрометеоиздат, 1981.

13. Николаев, С.Г. Биоиндикация уровней загрязнения водотоков [Текст] / С.Г. Николаев. – М: Госкомгшидромет, 1992.
14. Плавильщиков, Н.Н. Определитель насекомых [Текст] / Н.Н. Плавильщиков. - М: Топикал, 1984.
15. Полоскин, А.В., Хайтов, В.М. Полевой определитель пресноводных беспозвоночных. [Текст] / А.В. Полоскин, В.М. Хайтов. - Спб., 2000.
16. Розенберг, В.Г. Теория биоиндикации [Текст] / В.Г. Розенберг. - М: Высшая школа, 1994.
17. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем [Текст]. - Спб: Гидрометиздат, 1992.
18. Хейсин, Е.М. Краткий определитель пресноводной фауны [Текст] / Е.М. Хейсин. - М: Госучпедгиз Министерства просвещения РСФСР, 1962