Специальные институты гражданского права, опосредующие интеллектуальную деятельность

Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права. В отличие от объектов авторского права, объекты промышленной собственности могут быть созданы разными лицами, независимо друг от друга, поэтому их охрана предполагает предварительное формальное закрепление приоритета в установленном законом порядке.   

Важнейшими  условиями патентоспособности объектов промышленной  собственности являются их новизна и  промышленная  применимость. При этом патентное право закрепляет абсолютную новизну объектов промышленной  собственности.    

Объекты  патентного права – это изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Изобретением является техническое решение, отличающееся новизной и промышленно применимое.

Изобретение  оформляется  патентом. Патент - это охранный   документ, который удостоверяет авторство изобретателя, исключительные права его владельца и приоритет  изобретения.

Субъектами патентного права являются авторы (соавторы) объектов промышленной собственности, патентообладатели, а также другие лица (правопреемники или лицензиаты), приобретающие  по закону или договору определенные патентные права.    

Автор - это физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение.    

Патентообладатель - лицо, имеющее исключительное  право на использование изобретения. Таковыми могут быть :

1. сам автор;
2. работодатель (при служебных изобретениях) ;
3. лицо, указанное автором в заявке на выдачу  патента ;
4. правопреемники ;
5. договорный  патентообладатель - патент может быть передан по договору за плату любому физическому или юридическому лицу.

Лицензиат - лицо, получающее  в определенном договором объеме права по использованию изобретения за  плату.

Особые субъекты права на использование изобретения – это преждепользователь  и принудительный  лицензиат. Они могут использовать изобретение без согласия патентообладателя.

Преждепользователь - лицо, которое до даты приоритета (до подачи заявки другим лицом) самостоятельно  создало независимо от автора тождественное изобретение  и добросовестно его использовало. Преждепользователь  сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование его без расширения объема использования.    

Принудительная лицензия выдается любому лицу Высшей патентной палатой, если патентообладатель в течение четырех лет не использует изобретение и отказывается заключить лицензионный договор.

Исключительное право на использование объектов  промышленной  собственности принадлежит патентообладателю, поэтому, согласно действующему законодательству, автор может требовать по своему выбору либо признания лишь своего авторства, либо признания своего авторства с закреплением за ним исключительных прав, т.е. автор может быть одновременно и патентообладателем либо не быть таковым в силу закона или договора.

Право на получение патента  имеют автор, его наследник, а также работодатель, если изобретение, полезная модель или промышленный   образец созданы в связи с исполнением служебных обязанностей или выполнением поручения работодателя, при условии, что трудовым договором (контрактом) не предусмотрено иное. При наличии права на получение патента у работодателя автор подает ему уведомление о созданном им изобретении, полезной модели или промышленном  образце с описанием сущности с достаточной полнотой и ясностью. Если работодатель в течение четырех месяцев с даты получения этого уведомления не подаст заявку в Ведомство, то право на получение патента переходит к автору.   

Патентом удостоверяется право собственности на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Срок  действия патента на изобретение составляет 20 лет с даты подачи заявки в Ведомство.   

Срок действия патента  на полезную модель составляет пять лет с даты подачи заявки в Ведомство и продлевается Ведомством по ходатайству владельца патента, но не более чем на три года.   

Срок действия патента  на промышленный образец составляет 10 лет с даты подачи заявки в Ведомство и продлевается Ведомством по ходатайству владельца патента, но не более чем на пять лет.

 

Глава 3. Система российского законодательства об охране интеллектуальной собственности

По своей юридической  природе Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» носит многоотраслевой характер, являясь частью российского гражданского законодательства. Нормы иной отраслевой принадлежности в Законе практически не представлены. Исключение составляют правила, содержащиеся в ст. 50, которые носят гражданско-процессуальный характер, а также отсылочные нормы к уголовному и административному законодательству (ст. 48). Указанное обстоятельство, безусловно, усиливает целостность Закона и обеспечивает более тесную взаимосвязь его норм.

Оценивая Закон в целом, можно отметить следующее. Прежде всего, его принятием российское авторское право впервые за всю его историю сблизилось с уровнем авторско-правовой охраны, которая обеспечивается в большинстве развитых стран мира. Особенностью Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», является изменение некоторых ключевых моментов правового регулирования авторских отношений по сравнению с ранее действовавшим законодательством. Указанные изменения прямо не связаны ни с повышением уровня авторско-правовой охраны, ни с рыночной ориентацией нового Закона, а выражаются лишь в ином юридико-техническом подходе к регулированию некоторых аспектов авторских правоотношений. В качестве примера можно сослаться на отказ законодателя от конструкции авторства юридических лиц на некоторые виды произведений, в частности энциклопедические издания, словари, журналы и т. п., введение понятия коллективного управления имущественными правами и т. д. Наряду с указанным Законом, который имеет общее значение и распространяется на любые произведения науки, литературы и искусства, а также объекты смежных прав, к числу источников авторского права относится Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23 сентября 1992 г. Данный Закон имеет более узкий предмет регулирования, так как касается лишь отношений, возникающих в связи с созданием, правовой охраной и использованием программных средств. Помимо законов, источниками авторского права являются подзаконные акты. Основанные на законе и призванные развивать содержащиеся в нем правила, подзаконные акты не совпадают друг с другом по юридической силе, что позволяет провести их дальнейшую дифференциацию. Все они могут быть подразделены на три основные группы: подзаконные акты общего характера, ведомственные нормативные акты и локальные акты.

Общий характер имеют  подзаконные акты, изданные органами общей компетенции либо теми ведомствами, которые наделены правом принимать  акты, обязательные для всех лиц, в  том числе и тех, которые им прямо не подведомственны. Второй уровень подзаконных актов, являющихся источниками авторского права, образуют ведомственные акты. В рассматриваемой области они издаются в основном теми высшими органами государственного управления, которые руководят организациями, использующими произведения науки, литературы и искусства, например тем же Министерством культуры. Однако в данном случае это министерство выступает как орган специальной компетенции, и принимаемые им акты носят ведомственный характер, т. е. распространяются лишь на лиц, относящихся к данному ведомству. Ведомственные акты принимаются также теми отраслевыми министерствами, которые имеют в своем подчинении специализированные издательства и иные организации, использующие авторские произведения. Внутренние акты организаций, действие которых ограничивается пределами издавших их организаций, представлены индивидуальными уставами и положениями издательств, редакций газет и журналов, киностудий, учебных и научных заведений и т. д., правилами их работы, должностными инструкциями и т. п. На первый взгляд, указанные акты не имеют прямого отношения к регулированию авторских отношений, однако это обманчивое впечатление. Например, заключая авторский договор с организацией, следует выяснить, имеет ли она право заниматься деятельностью, связанной с использованием произведений. Если таким правом она не обладает, заключенный договор не будет иметь юридической силы со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями. Кроме того, внутренние акты организаций определяют, например, в каких случаях и в каких пределах произведения их сотрудников должны рассматриваться в качестве выполненных в порядке служебного задания, что оказывает весьма существенное влияние на правовой режим таких произведений и т. д. Все локальные акты, как и акты ведомственного характера, должны соответствовать закону и подзаконным актам общего характера.

Наряду с законами и подзаконными актами источником авторского права является судебная практика, концентрированным выражением которой выступают руководящие постановления и разъяснения Верховного Суда РФ. Указанный орган наделен правом рассматривать материалы обобщения судебной практики и давать руководящие разъяснения судам по вопросам.

Важнейшим источником российского  авторского права являются международные договоры и соглашения. Статья 3 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» закрепляет принципиальную норму о том, что «если международным договором, в котором участвует Российская Федерация, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора». Такое решение вопроса, содержащееся и в других законодательных актах, посвященных охране иных объектов интеллектуальной собственности, имеет большое практическое значение. Оно означает, что нормы международных договоров РФ имеют преимущество перед внутренним российским законодательством, в связи с чем их роль в регулировании авторских отношений чрезвычайно важна.

 

Заключение

Обращаясь к понятию  интеллектуальной собственности и  его содержанию, необходимо отметить, что данная категория обладает достаточно длительной историей своего развития, как, в сущности, и любой иной гражданско-правовой институт.

Этапы развития института  интеллектуальной собственности объясняются  прежде всего экономическими условиями и правовыми традициями каждой конкретной страны и обусловлены ими. Россия в этом отношении не является исключением. Юридическое закрепление права интеллектуальной собственности, по сути, означает осознание государством важности культуры и прогресса для сохранения и развития общества. Охрана результатов творчества, интеллектуальной деятельности непосредственно связана с защитой свободы личности, прав человека.

 Однако, следует учитывать двойственную природу права интеллектуальной собственности, а именно ее "духовную" и экономическую составляющие. Для современности характерны как усиление защиты личных неимущественных ("моральных") прав создателей интеллектуальных ценностей, так и дальнейшая коммерциализация имущественных (экономических) прав.

Таким образом, только качественная работа всех "профильных" органов государственной власти и заинтересованных организаций позволит обеспечить дальнейшее развитие законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности. Вполне возможно, что в не очень отдаленном будущем возникнет вопрос о создании единого Кодекса интеллектуальной собственности Российской Федерации, но для этого надо прежде всего обеспечить согласованность и динамизм в существующем в данной области правовом регулировании.

 

 

 

 

Список использованной литературы

I. Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс  РФ

2.  Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.93.

3.  Закон РФ "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных».

II. Учебные пособия:

1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его принятия. М., 2000.

2. Близнец И.А. Конституционно-правовая и международно-правовая защита интеллектуальной собственности. М., 1997.

3. Вишневицкий Л.М. Формула приоритета: возникновение и развитие авторского и патентного права. Л., 2000.

4. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа. 1991.

5. Защита авторских и смежных прав по законодательству России. Под ред. к.ю.н. И.В.Савельевой. М., 2001.

6. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2000.

7. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Изд. 2-е. М., 2001.

8. Тулубьева И. Право интеллектуальной собственности исполнителей. М, 2000.