Отчет по практике в «Третейский суд при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата"
Отчет по практике, 19 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Зачастую сторона, правая с материально-правовой точки зрения, обращаясь за защитой своих интересов в государственный суд, не может соблюсти бремени доказывания в споре с виновным контрагентом и оказывается проигравшей, будучи к тому же вынужденной заплатить и немалую государственную пошлину. Если даже такой стороне и удается доказать свою правоту, то с учетом многоступенчатости судебного процесса в государственном суде (первая, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции) и широких возможностей для затягивания недобросовестной стороной принятия решения по делу и его вступления в законную силу вплоть до нескольких лет, даже положительное решение для правой стороны может утратить смысл в связи с невозможностью его исполнения.
Содержание работы
Введение. 2
1. Общие положения о третейском суде и третейском судопроизводстве в РФ. 3
2. Основные положения о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» 6
2.1. Структура Третейского суда: 6
2.2. Правила третейского разбирательства. 10
2.3. Начало третейского разбирательства. 15
2.4. Формирование состава третейского суда. 18
2.5. Порядок разрешения спора. 21
2.6. Решение третейского суда. 27
Заключение. 31
Список литературы: 32
Файлы: 1 файл
отчет по практике.docx
— 57.97 Кб (Скачать файл)в) Третейский суд вынес
определение об отсутствии у него
компетенции рассматривать
г) Третейский суд принял решение об утверждении письменного мирового соглашения;
д) организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;
е) гражданин - предприниматель
либо гражданин, являющийся стороной третейского
разбирательства, умер либо объявлен умершим
или признан безвестно
ж) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
В случае прекращения третейского разбирательства истец имеет право на повторное обращение в Третейский суд с теми же исковыми требованиями, если разбирательство в Третейском суде возможно и если при прекращении производства стороны не достигли соглашения о невозможности повторного обращения.
Решение Третейского суда исполняется добровольно.
Решение Третейского суда, не исполненное добровольно в установленный срок, исполняется принудительно в соответствии с действующим законодательством.
Если в решении Третейского суда срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.
Рассмотренное в Третейском суде дело хранится в Третейском суде в течение 5 лет с даты принятия решения.
Опубликование информации по рассмотренным делам, в том числе решений, определений Третейского суда, допускается с согласия сторон и Председателя (заместителя Председателя) Третейского суда.
Заключение.
За время прохождения практики, я приобрел практические навыки работы в Третейском суде при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата", закрепил и углубил свои теоретические знания области судопроизводства, приобрел навыки использования законодательства в конкретных случаях, повысил свою профессиональную подготовку.
Мной было отмечено, что третейское судопроизводство предполагает рассмотрение дела в споре между сторонами, которые уже о чем-то договорились, то есть сделали шаг навстречу друг другу и подписали третейское соглашение. Третейское судопроизводство – это цивилизованное разрешение спора между цивилизованными людьми.
Разумеется, третейские суды никогда не заменят ни арбитражное (государственное) судопроизводство, ни суды общей юрисдикции. Однако, перевести основной объем существующих споров в плоскость альтернативного способа разрешения спора, в том числе третейского судопроизводства смогут.
Список литературы:
- Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012
- Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федераци<span class="List_0020Paragraph__Cha