Отчет по практике в «Третейский суд при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 21:56, отчет по практике

Описание работы

Зачастую сторона, правая с материально-правовой точки зрения, обращаясь за защитой своих интересов в государственный суд, не может соблюсти бремени доказывания в споре с виновным контрагентом и оказывается проигравшей, будучи к тому же вынужденной заплатить и немалую государственную пошлину. Если даже такой стороне и удается доказать свою правоту, то с учетом многоступенчатости судебного процесса в государственном суде (первая, апелляционная, кассационная и надзорная инстанции) и широких возможностей для затягивания недобросовестной стороной принятия решения по делу и его вступления в законную силу вплоть до нескольких лет, даже положительное решение для правой стороны может утратить смысл в связи с невозможностью его исполнения.

Содержание работы

Введение. 2
1. Общие положения о третейском суде и третейском судопроизводстве в РФ. 3
2. Основные положения о Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» 6
2.1. Структура Третейского суда: 6
2.2. Правила третейского разбирательства. 10
2.3. Начало третейского разбирательства. 15
2.4. Формирование состава третейского суда. 18
2.5. Порядок разрешения спора. 21
2.6. Решение третейского суда. 27
Заключение. 31
Список литературы: 32

Файлы: 1 файл

отчет по практике.docx

— 57.97 Кб (Скачать файл)

в) Третейский суд вынес  определение об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

г) Третейский суд принял решение об утверждении письменного  мирового соглашения;

д) организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

е) гражданин - предприниматель  либо гражданин, являющийся стороной третейского  разбирательства, умер либо объявлен умершим  или признан безвестно отсутствующим;

ж) имеется вступившее в  законную силу, принятое по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение  суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.

В случае прекращения третейского  разбирательства истец имеет  право на повторное обращение  в Третейский суд с теми же исковыми требованиями, если разбирательство  в Третейском суде возможно и если при прекращении производства стороны  не достигли соглашения о невозможности  повторного обращения.

Решение Третейского суда исполняется добровольно.

Решение Третейского суда, не исполненное добровольно в  установленный срок, исполняется  принудительно в соответствии с  действующим законодательством.

Если в решении Третейского  суда срок исполнения не установлен, оно  подлежит немедленному исполнению.

Рассмотренное в Третейском суде дело хранится в Третейском суде в течение 5 лет с даты принятия решения.

Опубликование информации по рассмотренным делам, в том числе  решений, определений Третейского  суда, допускается с согласия сторон и Председателя (заместителя Председателя) Третейского суда.

Заключение.

За время прохождения  практики, я приобрел практические навыки работы в Третейском суде при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата", закрепил и углубил свои теоретические знания области судопроизводства, приобрел навыки использования законодательства в конкретных случаях, повысил свою профессиональную подготовку.

Мной было отмечено, что  третейское судопроизводство предполагает рассмотрение дела в споре между  сторонами, которые уже о чем-то договорились, то есть сделали шаг навстречу друг другу и подписали третейское соглашение. Третейское судопроизводство – это цивилизованное разрешение спора между цивилизованными людьми.

Разумеется, третейские суды никогда не заменят ни арбитражное (государственное) судопроизводство, ни суды общей юрисдикции. Однако, перевести основной объем существующих споров в плоскость альтернативного способа разрешения спора, в том числе третейского судопроизводства смогут.

 

Список  литературы:

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 30. Ст. 3012
  2. Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997.
  3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федераци<span class="List_0020Paragraph__Cha

Информация о работе Отчет по практике в «Третейский суд при автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная палата"