Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

Обеспечительными  мерами могут быть:

1) наложение ареста на  денежные средства или иное  имущество, принадлежащее ответчику  и находящееся у него или  других лиц;

2) запрещение ответчику  и другим лицам совершать определенные  действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика  обязанности совершить определенные  действия в целях предотвращения  порчи, ухудшения состояния спорного  имущества;

4) передача спорного имущества  на хранение истцу или другому  лицу;

5) приостановление взыскания  по оспариваемому истцом исполнительному  или иному документу, взыскание  по которому производится в  бесспорном порядке;

6) приостановление реализации  имущества в случае предъявления  иска об освобождении имущества  от ареста.

 

Обеспечительные меры допускаются  на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе  если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях, предотвращающих причинение значительного  ущерба заявителю.

Важнейшей обеспечительной  мерой является обеспечение иска.

 

Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление должно быть рассмотрено  единолично не позднее следующего дня  после подачи заявления в суд. При этом стороны не извещаются об этом. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный  суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска, которое может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Определение об обеспечении  иска приводится в исполнение немедленно; при этом выдается исполнительный лист.

 

Вместе с тем арбитражным  судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также  может быть одновременно принято  несколько обеспечительных мер. Обеспечительные меры должны быть соразмерными заявленному требованию.

 

Арбитражный суд  может оставить заявление об обеспечении иска без движения, если его содержание не соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему заявление. После того как будут устранены нарушения, указанные судом, заявление незамедлительно рассматривается арбитражным судом.

Но арбитражный суд  не может отказать в обеспечении  иска, если заявитель, ходатайствующий  об обеспечении иска, предоставил  встречное обеспечение.

 

Встречное обеспечение - обеспечение возмещения заявителем возможных для ответчика убытков путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Размер встречного обеспечения  не может быть менее половины размера имущественных требований

23. Задачи,  порядок   и  сроки  подготовки  дела  к  судебному  разбирательству.  Предварительное  судебное  заседание.  Назначение  дела  к  судебному  разбирательству. Извещения и  вызовы.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству  явл определение:

• характера спорного правоотношения  и подлежащего применению законодательства
• обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения дела
• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участников процесса
• оказание содействия лицам. участвующим в деле в представлении необходимых доказательств, примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству  проводится судьей лично по каждому находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции делу обеспечения его правильного и своевременного рассмотрения

Арбитражный суд первой инстанции  после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному  разбирательству и указывает действия которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле и сроки совершения этих действий

Подготовка дела к судебному разбирательству  проводится в срок, устанавливаемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий и завершается проведением предварительного судебного заседания

Проведением предварительного судебного заседания оканчивается стадия подготовки дела к судебному  разбирательству.

В предварительном  с/з дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Неявка в предварительное с/з надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для заседания

Судья выносит определение  о назначении дела  к судебному  разбирательству признак дело подготовленным. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Судебное извещение-уведомление  лиц, участвующих в деле и иных участников процесса о времени и  месте судебного заседания или  проведения процессуальных действий путем  направления копии судебного  акта

24. Примирительные  процедуры.  Порядок,  условия   и  последствия  заключения  мирового соглашения.

Примирительные  процедуры имеют цель урегулировать спор на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

Стороны могут урегулировать  спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Существуют следующие виды примирительных процедур:

• переговоры,
• претензионный порядок разрешения споров,
• посредничество,
• мировое соглашение.

 

Мировое соглашение представляет собой договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях, заключенное в письменной форме по правилам, предусмотренным для заключения письменных договоров.

Основным содержанием мирового соглашения является установление обязанностей, как правило, ответчика в виде условий, размера и сроков исполнения обязательства:

• отступное,
• новация,
• отсрочка,
• рассрочка,
• уступка права или перевод долга,
• прощение или признание долга.

Кроме того, часто включается в мировое соглашение условие  о распределении между сторонами  судебных расходов.

АПК установлены  следующие правила утверждения  мирового соглашения:

1) мировое соглашение  утверждается арбитражным судом,  в производстве которого находится  дело. Только судом первой инстанции  утверждается мировое соглашение, заключенное в процессе исполнения  судебного акта;

2) вопрос об утверждении  мирового соглашения рассматривается  только в судебном заседании.  В отсутствие сторон вопрос  об утверждении мирового соглашения  может быть рассмотрен только  в случае, если от них поступило  заявление о рассмотрении этого  вопроса в их отсутствие;

3) утверждению арбитражным  судом подлежит только то мировое  соглашение, условия которого не  противоречат законодательству  и не нарушают права и законные  интересы других лиц.

4) по результатам рассмотрения  вопроса об утверждении мирового  соглашения арбитражный суд выносит  определение: об отказе в утверждении  мирового соглашения и рассмотрении  спора по существу либо об  утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по  делу.

5) определение об отказе  в утверждении мирового соглашения  обжалуется в общем порядке. 

Определения о  прекращении производства по делу в  связи с утверждением арбитражным  судом мирового соглашения может  быть обжаловано третьими лицами, прокурором, если он участвует в деле, и сторонами, например в случае изменения их позиции.

Определение об утверждении  мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, поэтому не может быть обжаловано в апелляционной инстанции, оно подлежит обжалованию в течение  месяца со дня вынесения в арбитражный  суд кассационной инстанции;

6) в определении об  утверждении мирового соглашения  обязательно должно быть указано  о распределении между сторонами  судебных расходов.

7) исполнение мирового  соглашения производится сторонами  в самостоятельном порядке на  добровольной основе. В случае  уклонения обязанного лица от исполнения условий мирового соглашения взыскатель обращается в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа, и исполнение мирового соглашения производится в принудительном порядке по общим правилам исполнения решения.

25. Рассмотрение  дела  по  существу  в  арбитражном   суде  первой инстанции. Части  судебного разбирательства. Вопросы,  разрешаемые в каждой из частей  судебного разбирательства. Раздельные  судебные заседания.

Дело рассматривается  арбитражным судом первой инстанции  в срок, не превышающий 3 месяцев  со дня поступления заявления  в арбитражный суд включая  срок на подготовку дела к судебному  разбирательству на принятие решения  по делу

Судебное заседание  делится на части:

• подготовительный
• рассмотрение дела по существу
• судебные прения
• принятие решения по делу

1) подготовительная часть - предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Подробный перечень действий, совершаемых в данной части разбирательства судьей, а при коллегиальном рассмотрении дела - председательствующим, приведен в ст. 153 АПК (открытие судебного заседания, объявление состава арбитражного суда, проверка явки участников, разъяснение им их процессуальных прав и т.д.).

2) рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу.

Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств.

3) судебные прения – призвана предоставить всем лицам, участвующим в деле, возможность высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

Судебные прения состоят  из устных выступлений лиц, участвующих  в деле, и их представителей.

Законодатель допускает  при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении  дополнительных обстоятельств или  исследовании новых доказательств  возможность вернуться к стадии исследования доказательств.

4) заключительная часть - арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Эта стадия разбирательства имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле.

Судебное разбирательство  может происходить в одном  или нескольких судебных заседаниях, например при отложении рассмотрения дела в связи с неявкой кого-либо из лиц, участвующих в деле, или  при необходимости получения  дополнительных доказательств.

• Суть рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях заключается в том, что вопрос об основаниях ответственности и связанный с ним вопрос о применении мер ответственности разрешаются в раздельных судебных заседаниях, в каждом из которых в зависимости от установленных обстоятельств выносится решение. 
  Одним из условий рассмотрения дела в раздельных заседаниях АС является согласие на это сторон. При отсутствии согласия хотя бы одной из сторон раздельное рассмотрение дела не допускается. 
  О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.

26. Раскрытие   доказательств.  Особенности   исследования  и  оценки отдельных  доказательств. Распределение обязанностей  по доказыванию в арбитражном  процессе. Доказательственные презумпции.

По общему правилу (ст. 65 АПК РФ) обязанность доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела, возлагается на то лицо, участвующее в деле, которое на них ссылается в обоснование своих требований или возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган или должностное лицо, принявших акт.

Помимо общего правила  распределения обязанностей по доказыванию  действующим законодательством  предусмотрены и специальные правила, содержащиеся в нормах материального права. В отличие от общего специальные правила возлагают обязанность доказывания фактов на определенную сторону.

Наиболее распространенным способом установления специальных  правил распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция (предположение о существовании факта или его отсутствия, пока не доказано иное). В гражданском праве наиболее распространены две доказательственные презумпции: