Порядок представления и истребования доказательств в арбитражном процессе

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение 
высшего профессионального образования

Российский государственный профессионально-педагогический университет

 

Институт  экономики и управления

Кафедра права

 

 

 

 

 

 

      КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ

           «АРБИТРАЖНЫЙ  ПРОЦЕСС»

 

    Вариант № 1

 

 

 

 

 

 

                                                          Выполнил: студент гр. Мг-316 С АУ

 Муллагалямова Е.В 

           Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Указать   порядок  представления  и  истребования  доказательств в арбитражном процессе…………………………………………………………………………………………..3
2. Раскрыть особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)…………..7
3. Задача………………………………………………………………………………………...12

Список использованной литературы………………………………………………………….15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Указать  порядок представления и истребования доказательств в арбитражном процессе.

Доказательства  – это  полученные  в  порядке,  предусмотренном  Арбитражным  процессуальным  кодексом  Российской  Федерации (далее, АПК РФ)  и  другими  Федеральными  законами  (далее,  ФЗ)  сведения  о  фактах,  на  основании  которых  суд  устанавливает  наличие  или  отсутствие  обстоятельств,  имеющих   значение  для  правильного  разрешения  дела.  Круг  таких  обстоятельств  составляет  предмет  доказывания  по  конкретному  делу,  его  определяют  суд  и  другие  участники  процесса,  ответственность  лежит  на  суде.

По общему правилу и в силу состязательности арбитражного судопроизводства доказательства представляются лицами, участвующими в деле. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ. Несмотря на то что процедура раскрытия доказательств недостаточно четко прописана в АПК РФ, тем не менее это значительный шаг вперед. Норма общего характера изложена в ч. 1 ст. 66 АПК РФ: Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Первоначальное  раскрытие доказательств имеет  место при обмене состязательными  документами. Истец в исковом  заявлении указывает доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых  истец основывает свои требования. Ответчик после получения искового заявления составляет и направляет истцу отзыв на исковое заявление. К отзыву должны быть приложены документы, которые подтверждают возражения относительно иска. При этом исковое заявление  и отзыв со всеми приложенными документами направляются не только противоположной стороне, но и всем лицам, участвующим в деле. Таким образом, уже при обмене состязательными бумагами все лица, участвующие в деле, имеют представления об основаниях требований и возражений и об имеющихся доказательствах по делу.

Как последствие  невыполнения требования, предусмотренного ч. 3 ст. 65 АПК РФ, является запрет лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (ч. 4 ст. 65 АПК РФ). Законодатель избрал термин «заблаговременно». Очевидно, что заблаговременность означает раскрытие доказательств до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству  новый АПК РФ ввел процедуру предварительного судебного заседания. В предварительном судебном заседании арбитражный суд разрешает ходатайства сторон, которые в том числе могут относиться к истребованию доказательств по делу, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам (ст. 136 АПК РФ). Несмотря на то, что АПК РФ говорит лишь о таком праве, обращаясь только к сторонам, очевидно, что иные лица, участвующие в деле, также обладают такими правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, обладают широкими правами, в том числе представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, что также можно рассматривать в качестве составляющего элемента процедуры раскрытия доказательств.

Арбитражный суд оказывает содействие в собирании  доказательств. Подобная помощь может  осуществляться в разных формах. В  том случае, если лицо, участвующее  в деле, не имеет возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, это лицо обладает правом обратиться к арбитражному суду с ходатайством об истребовании доказательства (ч. 4 ст. 66 АПК РФ). Невозможность получения доказательства может быть обусловлена разными причинами: отказ владельца доказательства предоставить его стороне, законодательный или иной запрет сообщать информацию частным лицам и т.д.

В ходатайстве  об истребовании доказательства должно быть:

1) обозначено  доказательство (например, оригинал  договора, хранящийся в нотариальном  деле, и т.п.);

2) указано,  какие обстоятельства, имеющие значение  для дела, могут быть установлены  этим доказательством;

3) указаны  причины, препятствующие получению  доказательства (отказ владельца  документа передать его стороне  спора и т.д.);

4) указано  место его нахождения.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательства, вправе его удовлетворить, но может и отказать в удовлетворении ходатайства. При удовлетворении ходатайства  суд выносит определение и  истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. При отклонении ходатайства об истребовании доказательства арбитражный суд  исходит из того, что доказательство не относится к делу или недопустимо.

Арбитражный суд сохранил определенную активность в истребовании доказательств и  по своей инициативе. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Однако нередки случаи, когда названные субъекты не представляют необходимые доказательства. В связи с этим на арбитражный суд возложено истребование таких доказательств по собственной инициативе: в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе (ч. 5 ст. 66 АПК РФ).

Для обеспечения  состязательности процесса и соблюдения равенства сторон в процессе копии  документов, истребованных арбитражным  судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Таким образом, суд оказывается  вовлеченным в процесс собирания  и раскрытия доказательств как  довольно активный участник этого процесса.

АПК РФ предусматривает два пути получения истребуемого доказательства:

1) лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, после получения определения арбитражного суда должно направить доказательство непосредственно в арбитражный суд. Это основной порядок получения истребуемого доказательства;

2) при  необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд (ч. 7 ст. 66 АПК РФ). Как правило, таким лицом выступает лицо, участвующее в деле, обратившееся к арбитражному суду с ходатайством об истребовании доказательства.

Когда лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, это лицо обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (ч. 8 ст. 66 АПК РФ). АПК РФ предусматривает санкцию за неисполнение названной обязанности в виде штрафа. Данная ответственность не применяется, когда арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

 

2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)

Производство  по  делам  о  банкротстве  осуществляется  Арбитражными  судами по  правилам  АПК РФ  с особенностями,  установленными  ФЗ  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ». Особенности производства  в отношении кредитных организаций,  субъектов естественных  монополий предусмотрены  специальными  законами  о несостоятельности (банкротстве)  кредитных  организаций  и  особенностях  несостоятельности   (банкротстве)  субъектов  естественных  монополий  топливно-энергетического  комплексе  (ТЭК).

Дела   о  банкротстве  относятся  к  исключительной  подведомственности  Арбитражного  суда   независимо  от  правового    статуса  кредитора.  Ими  могут  быть  граждане,  не  имеющие  статуса   предпринимателя.  В  отношении  должника  требуется  наличие  статуса  юридического  лица   или  индивидуального   предпринимателя.

Банкротами  могут  быть   признаны  любые  юридические  лица,  кроме  казенных  предприятий, бюджетных  учреждений,  политических  партий  и  некоторые  другие  некоммерческие  субъекты (религиозные  организации,  государственные  корпорации)

Закон  « О Банкротстве»  предусматривает возможность возбуждения дела  в отношении гражданина – не  предпринимателя,  однако,  эти нормы не  действуют до  внесения  соответствующих изменений в другие  ФЗ,  в первую  очередь,  Гражданского кодекса Российской  Федерации,  который предусматривает возможность признания банкротом   индивидуального   предпринимателя.

Несостоятельность (банкротство) – это  признанная  Арбитражным  судом  неспособность  должника  удовлетворить  требования  кредиторов  по  денежным  обязательствам  или  исполнить  обязательства  по  уплате  обязательных  платежей  в  течение   установленного  законом  срока.  Сумма  задолженности для  юридических  лиц- 100  000  рублей,  для  граждан  - 10  000  рублей,  в  том  числе  для  индивидуального  предпринимателя.

Признаком  несостоятельности  тех  и  других являются  также  установленность  требования,  то  есть  подтверждение вступившим   в законную  силу   судебным  решением   либо  решением  налогового,  таможенного органов о бесспорном  взыскании с должника  денежных  средств.

Кроме  того,   для  гражданина – должника  установлен    критерий  неоплатности,  то  есть  преобладание  долгов   над  имуществом.

Дело  возбуждается  Арбитражным судом по  заявлению конкурсных  кредиторов,  уполномоченных  государственных органов или самого  должника,  который вправе,  а в случаях установленных законом   должен  обратиться  с таким заявлением  в Арбитражный суд.        

Закон  « О Банкротстве»   предусматривает  возможность  досудебной  санации,  то  есть  проведение  мероприятий  по  оздоровлению  должника – юридического  лица   его  учредителями  или  конкурсными  кредиторами  с  целью  не  допустить   подачи  заявления  о  признании  должника  банкротом  в  Арбитражном  суде. Если  она  результатов  не  принесла  может быть  подано   заявление в Арбитражный суд по  месту нахождения  должника.

Судебными  стадиями  по  делам  о  банкротстве  являются:

1. наблюдение
2. финансовое  оздоровление
3. внешнее  управление
4. конкурсное  производство
5. мировое  соглашение

Каждой  из  этих  стадий   посвящена  отдельная  глава  закона  о банкротстве.  Каждая  стадия  имеет  свою  цель.  Все  стадии  проводятся  при  участии  Арбитражного  управляющего. 

1) Наблюдение  вводится  Арбитражным  судом  с  момента  возбуждения  дела  о  банкротстве,  если  заявление  подано  самим  должником  либо  с  момента  вынесения  определения  о  признании  требований  конкурсных  кредиторов  установленными.

Одновременно  с   введением  наблюдения   Арбитражным  судом  назначается  Арбитражный  управляющий.  Цель – сохранить  имущество  должника,  составить  реестр  требований  кредиторов,  провести  первое  собрание  кредиторов. Наблюдение  продолжается  до  проведения  первого  судебного  заседания  по  делу  о  банкротстве.  Все  действия  арбитражного  управляющего  и Арбитражного  суда  на  этой  стадии  подчинены  главной  цели  - определить  финансовое  состояние должника  и выбрать следующую стадию  по  делу  о банкротстве.

2) Финансовое  оздоровление –  возможная,  но  не  обязательная  стадия  вводится  при  наличии  (определенных)  предпосылок  для   самостоятельного  оздоровления  должника  в  течение  определенного   времени  до  2-х лет.  Руководство   должника  не  отстраняется,  но  его компетенция  ограничивается  полномочиями  арбитражного  управляющего (административный  управляющий),  который  в  то же  время   не  вправе  вмешиваться  в   хозяйственную  деятельность  должника.