Пересмотр судебных постановлений в апелляционной инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2015 в 22:48, реферат

Описание работы

С момента начала судебной реформы и принятия нового Арбитражного процессуального кодекса прошло не так много времени, но намеченные указанным актом тенденции в толковании определения процессуального положения прокурора уже сегодня пугают своим размахом и заставляют задуматься о правильности выбранного пути.
Ни для кого не секрет, что нынешнее участие прокурора в арбитражном процессе минимизируется последовательными усилиями законодателя.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………..…….3
1.Формы участия прокурора в арбитражном процессе…………….…………..4
2.Пересмотр судебных постановлений в апелляционной инстанции…………8
Заключение……………………………………………………………….………14
Список литературы………………………………………………………………15

Файлы: 1 файл

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ.doc

— 70.00 Кб (Скачать файл)

    Названные сроки подачи апелляционной жалобы являются процессуальными и в случае их пропуска могут быть восстановлены арбитражным судом на основании соответствующего ходатайства и при наличии уважительных причин.

     Определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (ст. 117 АПК).

    До истечения срока для подачи апелляционной жалобы дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

     Апелляционная жалоба подается в письменной форме и должна содержать следующие обязательные реквизиты:

- наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

- наименование лица, подающего  жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле;

- наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дата принятия решения, предмет  спора;

- требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение  неправильным со ссылкой на  законы, иные нормативные правовые  акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле;

- перечень прилагаемых к делу документов.

     К апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие: прокурор арбитражный апелляционный судебный

- уплату государственной пошлины  в установленном порядке и  размере, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от ее уплаты;

- направление другим лицам, участвующим  в деле, копий апелляционной жалобы  и других документов, которые  у них отсутствуют. К таким  доказательствам относятся отметки  на жалобе, квитанции почты, расписки  в получении, почтовые реестры  и т.п.;

- полномочия на подписание жалобы. К таким доказательствам относятся: документы, удостоверяющие служебное положение руководителя организации; доверенности, оформленные в порядке, предусмотренном ст. 61, 62 АПК; ордер адвоката; судебный акт, если жалоба подписывается арбитражным управляющим. В перечисленных документах должно быть обязательное указание на право уполномоченного лица на подписание апелляционной жалобы.

     К жалобе прилагается или в ее тексте должно содержаться ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи (в случае пропуска срока), а также копия оспариваемого решения.

     Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение арбитражного суда в целом, так и на часть решения, в том числе и на мотивировочную часть решения.

     В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также изложены имеющиеся ходатайства .

     Апелляционная инстанция арбитражного суда рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела первой инстанции арбитражного суда с особенностями, предусмотренными для этой инстанции4.

     Заседание суда апелляционной инстанции подразделяется на три взаимосвязанных части (этапа): подготовительную; рассмотрение жалобы по существу; принятие и объявление постановления.

     В заседании суда апелляционной инстанции и при совершении отдельных процессуальных действий ведется протокол по правилам, предусмотренным ст. 155 АПК.

     При наличии соответствующих обстоятельств суд апелляционной инстанции применяет правила об отложении рассмотрения дела о приостановлении производства по делу,о перерыве в судебном заседании.

     Срок рассмотрения апелляционной жалобы установлен не более одного месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд. В этот срок производятся действия по подготовке дела к рассмотрению, рассмотрение дела и принятие постановления. При наличии соответствующих обстоятельств суд апелляционной инстанции применяет правила об отложении дела (ст. 158 АПК), о приостановлении производства по делу (ст. 143, 144 АПК), о перерыве в судебном заседании (ст. 163 АПК). Течение срока рассмотрения апелляционной жалобы приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу (ст. 116 АПК).

     При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Повторное рассмотрение дела производится по тем требованиям и основаниям иска, которые были предъявлены и рассматривались судом первой инстанции. Новые требования судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.

При повторном рассмотрении дела арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет правильность установления судом первой инстанции обстоятельств дела и не проверяет установленные судом факты, если таковые признаны лицами, участвующими в деле (ст. 70 АПК).

     Лица, участвующие в деле, в арбитражном суде имеют право: заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей (ст. 88 АПК); о проведении экспертизы (ст. 82 АПК), о приобщении к делу или истребовании письменных и вещественных доказательств (ст. 66 АПК), в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции.     Неудовлетворение таких ходатайств судом первой инстанции не является основанием для отказа в удовлетворении названных ходатайств судом апелляционной инстанции. Изложенные правила призваны способствовать более объективному рассмотрению дела.

     Если апелляционная жалоба была подана на часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет законность и обоснованность принятого решения только в обжалованной части.

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     1.В отличие от ст.45 ГПК в ст.52 АПК предусмотрена только одна форма участия прокурора в арбитражном процессе - возбуждение дела и участие в его рассмотрении в качестве истца. В ст.52 АПК предусмотрены две формы участия прокурора в арбитражном процессе: возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч.1 ст.52 АПК, кроме того, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности.

     2.Апелляционное обжалование осуществляется на основании ст. 257 АПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. При этом апелляционная жалоба подается через, принявший решение в первой инстанции ,арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В порядке апелляционного обжалования не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

     В соответствии со ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.  Арбитражный процессуальный кодекс РФ(ред. от  06.04.2015)

2.  Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ(постатейный) 2015.

3.  Арбитражный процесс / под редакцией В. В. Яркова. М.: «Юристъ», 2012 – 480 с.

4.  Рожкова М. А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе //Законодательство, 2013, № 10 – с. 45 – 52

5.  Опалев Р.О. Спорные вопросы применения АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции // Арбитражная практика. № 1. 2010. – С. 27-32.

1 Арбитражный процессуальный кодекс РФ(ред. от  06.04.2015).

 

2 Арбитражный процесс / под редакцией В. В. Яркова. М.: «Юристъ», 2012 – 480 с.

3 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ(постатейный) 2015.

4 Рожкова М. А. Актуальные вопросы арбитражного процессуального права: соотношение гражданского и арбитражного процесса, понятие гражданского дела, диспозитивность в арбитражном процессе //Законодательство, 2013, № 10 – с. 45 - 52

 


 



Информация о работе Пересмотр судебных постановлений в апелляционной инстанции