Контрольная работа по арбитражному праву

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 09:14, контрольная работа

Описание работы

Предъявление иска становится известным ответчику, и он может принять меры к тому, чтобы решение не было исполнено, может скрыть свое имущество, денежные средства, передать по каким-либо договорам другим лицам, чтобы исключить реальное исполнение судебного решения. Участники гражданского оборота могут использовать самые различные способы обеспечения исполнения обязательств, например залог, поручительство и т.д.

Файлы: 1 файл

контрольная работа по арбитражному праву (Автосохраненный).docx

— 34.33 Кб (Скачать файл)

Таможенные органы подали апелляционную жалобу, сославшись в ней на подсудность данного дела Арбитражному суду города Москвы и нарушении Арбитражным судом Республики Татарстан, рассмотревшим дело, норм процессуального законодательства о подсудности.

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Где должны рассматриваться иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами)?

Ответ :

Иск о возмещении вреда госорганами подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, причинившего вред т.е. на территории России . Суд  
апелляционной инстанции должен удовлетворить иск таможенных органов 
.

 

 

 

 

Литература

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 года N

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2003. N 2.)

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по арбитражному праву