Кассационное производство в арбитражном процессе

Процессуальная  деятельность субъектов арбитражного процесса происходит в рамках арбитражного процессуального отношения, возникающего по каждому делу, подведомственному  арбитражному суду.

Субъекты арбитражного процессуального  права подразделяются на четыре группы:   

 1) арбитражные суды как органы, разрешающие споры;  

2) лица, участвующие в деле, защищающие свои либо чужие права и законные интересы и имеющие юридическую заинтересованность в исходе арбитражного процесса;  

3) представители, которые обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность их участия в деле и представляют их интересы в арбитражном суде;  

4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда в силу обязанностей по представлению доказательственной информации и в иных случаях (свидетели, эксперты, переводчики и т. д.).

               Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса    

 Арбитражный суд - это главный  и обязательный участник арбитражного процесса.   Первая группа субъектов арбитражного процессуального права включает арбитражные суды различного уровня.   

 Арбитражные суды как субъекты  арбитражного процессуального права  подразделяются на две группы:   

 » рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению) и  

 » осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, Высший Арбитражный Суд РФ).

Основными функциями арбитражного суда являются разрешение дела и руководство арбитражным процессом.   

 Арбитражный суд принимает  судебные акты в форме решения,  постановления, определения.   

 Судебный акт, принятый арбитражным  судом первой инстанции при  рассмотрении дела по существу, именуется решением.   

 Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.   

 Все иные судебные акты  арбитражных судов, принимаемые  в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.

Лица, участвующие в деле   

 Лицами, участвующими в деле, признаются: 

- стороны, 

- третьи лица; 

- заявители и заинтересованные  лица — по делам особого  производства, по делам о несостоятельности  (банкротстве) и в иных предусмотренных  АПК случаях; 

- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления  и иные органы, обратившиеся в  арбитражный суд в случаях,  предусмотренных АПК (ст. 40 АПК).   

 Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности двух видов:    

- предусмотренные законом; 
    - возложенные арбитражным судом. 

 

 

 

 

Основными участниками арбитражного процесса являются стороны — истец  и ответчик.   

 Истцами являются организации  и граждане, предъявившие иск  в защиту своих прав и законных  интересов.   

 Ответчиками являются организации  и граждане, к которым предъявлен  иск.   

Третьи лица - это участники процесса, которые вступают в уже начавшийся процесс, ибо решением по делу могут быть затронуты их интересы, либо решение по делу может повлиять на их отношения со сторонами процесса.  

 Требования третьих лиц не  связаны с требованиями истца  либо ответчика. Они могут предъявить иск как к истцу, так и к ответчику.   

 Необходимость участия третьих  лиц без самостоятельных требований  в арбитражном процессе, связанная  с защитой их материальных  прав и законных интересов,  может быть вызвана самыми  различными фактическими обстоятельствами:  

- необходимостью защиты от возможного будущего регрессного требования. 

- когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец), и в других случаях.   

 Третьи лица в зависимости  от характера своей заинтересованности, связи со спорным материальным  правоотношением и сторонами  подразделяются на два вида:  

- заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,  
  - не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.   

Заявителями и заинтересованными лицами являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в предусмотренных АПК и иным федеральным законом случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК РФ.   

Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов. Участие данных субъектов характеризуется защитой не собственных интересов, а интересов других лиц, а также одновременно государства и общества.  

 В ст. 52 АПК предусмотрено  две формы участия прокурора  в арбитражном процессе:   

Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.   

Во-вторых, прокурор вправе в целях обеспечения законности вступить в рассматриваемое дело на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле.   

 Здесь речь идет о тех  случаях, когда прокурор не  является истцом по делу, а  вступает в уже начатый другим  лицом арбитражный процесс.   

Лица, содействующие осуществлению правосудия (иные участниками арбитражного процесса) в арбитражном процессе: свидетелей, экспертов, переводчиков, а также помощников судьи и секретарей судебных заседаний (ст. 54—58 АПК). Правовой статус этой группы лиц характеризуется необходимостью выполнения обязанностей перед арбитражным судом — по сообщению необходимой доказательственной информации, выполнению обязанностей по полному, правильному и своевременному переводу, содействию в организации судебного процесса и др.  

 

Лица, содействующие осуществлению правосудия   

 В арбитражном процессе наряду  с лицами, участвующими в деле, могут участвовать лица содействующие осуществлению правосудия.   

 Лица, содействующие правосудию, - это лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела, которые содействуют установлению истины и помогают разрешению дела. К ним относятся: 

 » эксперты, 

 » свидетели, 

 » переводчики, 

 » помощник судьи 

 » секретарь судебного заседания.     

Экспертом в арбитражном суде является лицо: 

- обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам 

- назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.   

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ).   

 Никто не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников, круг  которых определяется федеральным  законом.   

 Не подлежат допросу в  качестве свидетелей: 

 а) судьи и иные лица, участвующие  в осуществлении правосудия, —  об обстоятельствах, которые стали  им известны в связи с участием  в рассмотрении дела;

представители по гражданскому и иному  делу, если им стали известны обстоятельства в связи с исполнением обязанностей представителей;  

 б) лица, которые в силу  психических недостатков не способны  правильно понимать факты и давать о них показания.   

 Свидетель имеет право на  возмещение расходов, связанных  с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.   

 Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления производства, и которое привлечено судом к участию в арбитражном процессе (ст. 54 АПК РФ). Эти правила распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода.   

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Он может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, которые предусмотрены АПК РФ.    

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача:

Открытое акционерное  общество обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре решения первой инстанции по вновь  открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании с заявителя  вексельного долга в пользу векселедержателя. Под вновь открывшимися обстоятельствами заявитель понимал протоколы  допросов лиц, подписавших спорные  векселя, находящиеся в материалах уголовного дела, возбужденного по факту подделки векселей. В первую и апелляционную инстанцию заявитель  с просьбой о пересмотре решения  по вновь открывшимся обстоятельствам  не обращался. 

Какой  арбитражный  суд может пересмотреть судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам?

Является ли протокол допроса и другие материалы уголовного дела документами, подтверждающими  наличие вновь открывшихся обстоятельств?

Ответ.

Согласно  ч. 1 ст. 310 АПК  РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.   Пересмотр по новым  или вновь открывшимся обстоятельствам  постановлений и определений  арбитражного суда апелляционной и  кассационной инстанций, принятых в  порядке надзора постановлений  и определений Высшего Арбитражного Суда РФ, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (ч. 2 ст. 310 АПК РФ).

  Протокол  допроса  и другие материалы уголовного  дела, указанные в задаче, будут  являться документами, подтверждающими  наличие вновь открывшихся обстоятельств,  так как они являются существенными  для дела, они не были и не  могли быть известны заявителю  (п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ).

Литература.

Треушникова М К Арбитражный процесс. М 2011г

Арбитражный процессуальный кодекс РФ  РФ  2012г

Арбитражный процесс  Учебник  Валеев Д Х , Челышев М Ю М 2010г