Исследование судебных дел ст. 333 ГК РФ

Одна из наиболее важных правовых позиций из всех изложенных в рассматриваемом Постановлении - это установление предмета доказывания в случаях применения ст. 333 ГК РФ. По этому вопросу Пленум ВАС РФ в значительной степени улучшил правовое положение кредиторов, также установив, что положения ст. 333 ГК РФ предполагают их применение исключительно по заявлению ответчика, обязанного уплачивать неустойку. Иной подход, по мнению Пленума ВАС РФ, неоправданно предполагает льготный правой режим для должников, нарушивших свои обязательства.

1. Предмет и бремя доказывания в случае применения правил ст. 333 ГК РФ >>>
2. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств >>>
3. Допустимость снижения неустойки по инициативе суда >>>
4. Заявление о явном несоответствии неустойки последствиям нарушения обязательств >>>
5. Установление в договоре правил о возможности снижения неустойки >>>
6. Законная неустойка >>>
7. Воля должника на уплату неустойки в полном размере >>>
8. Применение правил ст. 333 ГК РФ к неустойкам со сложной структурой расчета >>>
9. Товарная неустойка >>>
10. Применение правил ст. 333 ГК РФ к задатку и другим способам обеспечения исполнения обязательств >>>
11. Ситуации, в которых ст. 333 ГК РФ не должна применяться >>>
12. Государственная пошлина >>>