Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2014 в 17:48, контрольная работа
После смерти родителей восьмилетнего Сашу Зырянова забрал к себе дядя. Квартиру, в которой Саша жил с родителями, он сдал в аренду сроком на год. На предложение органов опеки и попечительства оформить усыновление или опеку дядя ответил отказом, объяснив, что ему материально тяжело содержать мальчика. Через пять месяцев Саша был устроен в школу-интернат для детей-сирот. Опекуном Саши назначили учительницу школы-интерната, которая в интересах подопечного обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды и выселении из квартиры проживающих там граждан. Суд ее требование удовлетворил, и Саша с опекуном вселился в квартиру.
После смерти родителей восьмилетнего Сашу Зырянова забрал к себе дядя. Квартиру, в которой Саша жил с родителями, он сдал в аренду сроком на год. На предложение органов опеки и попечительства оформить усыновление или опеку дядя ответил отказом, объяснив, что ему материально тяжело содержать мальчика. Через пять месяцев Саша был устроен в школу-интернат для детей-сирот. Опекуном Саши назначили учительницу школы-интерната, которая в интересах подопечного обратилась в суд с иском о расторжении договора аренды и выселении из квартиры проживающих там граждан. Суд ее требование удовлетворил, и Саша с опекуном вселился в квартиру.
Через год в Екатеринбург
для усыновления ребенка
Опекун Саши дала письменное согласие на усыновление лишь при условии закрепления за ней права на занимаемое жилое помещение, в котором она была прописана по разрешению органа опеки и попечительства. Дядя Саши, считая свои имущественные интересы и интересы племянника нарушенными, потребовал передать квартиру ему в доверительное управление, чтобы Саша, когда станет взрослым, мог вернуться в Россию, где у него есть собственное жилье.
Решение:
Будучи однажды установленным,
усыновление сохраняется в
Исходя из смысла закона, усыновители в первую очередь наделяются родительскими правами и обязанностями, которые утрачивают кровные родители ребенка. Требования закона, обязывающие родителей воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, защищать его права и законные интересы, материально содержать ребенка, в полной мере относятся и к усыновителям.
Кроме того, усыновленный ребенок, а также усыновитель (и его родственники) приобретают в результате усыновления не только права и обязанности, вытекающие из семейных отношений, но и все те права и обязанности, которые предусмотрены нормами других отраслей права и основанием возникновения которых является факт родства. Так, при наследовании по закону усыновленные по отношению к усыновителям, а усыновители по отношению к усыновленным являются наследниками первой очереди (т.е. приравниваются в наследственных правах к родителям и детям).
При усыновлении (удочерении) на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации ребенка, являющегося иностранным гражданином, необходимо получить согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого является ребенок, а также, если это требуется в соответствии с законодательством указанного государства, согласие ребенка на усыновление. Поэтому согласие опекуна было действительно необходимо.
В случае нахождения ребенка, оставшегося без попечения родителей, в воспитательном, лечебно-профилактическом учреждении или другом аналогичном учреждении (независимо от его ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы) на усыновление ребенка требуется согласие руководителя данного учреждения. Это связано с тем, что в соответствии со ст. 147 СК2 и п. 4 ст. 35 ГК3 администрацией указанных учреждений выполняются обязанности опекуна (попечителя) ребенка. Согласие на усыновление должно быть основано на детальном ознакомлении администрации воспитательного учреждения с личностью, документами, условиями жизни усыновителя, выяснении отсутствия противопоказаний к усыновлению.
При отсутствии согласия указанных лиц на усыновление (особенно если отказ необоснованный) суд вправе принять решение об усыновлении ребенка исходя из его интересов. Данное правило предусмотрено в СК для защиты интересов ребенка и обеспечения ему возможности при наличии необходимых предпосылок приобрести новых родителей.
Граждане, вселившиеся в жилое помещение нанимателя в качестве опекунов или попечителей, самостоятельного права на это помещение не приобретают. Опека — одна из правовых форм защиты личных и имущественных интересов граждан. Опека устанавливается над детьми, не достигшими четырнадцати лет, и над лицами, признанными судом недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия. Она может быть также назначена над престарелыми гражданами из-за их физической немощи. Опекун или попечитель может быть признан приобретшим право на жилое помещение подопечного только в том случае, если будут представлены доказательства, устанавливающие его совместное проживание с нанимателем как членом его семьи, ведение с ним общего хозяйства и единого бюджета, т. е. фактическое вселение и пользование жилым помещением. Сам факт установления опеки и попечительства над нанимателем, без наличия вышеуказанных обстоятельств, не дает самостоятельного права на жилое помещение недееспособного или ограниченно дееспособного нанимателя квартиры. Так как год Саша жил в опекуном в квартире, то за ней может быть сохранено право пользования жилым помещением, само же право собственности остается за Сашей, а права доверительного управления могут принадлежать только его усыновителям вплоть до достижения ребенком совершеннолетия.
Григорьев оставил жену Васильеву и двоих детей и отказался платить алименты на их содержание. Он заявил, что старшего ребенка не признает своим, так как три года назад узнал, что ребенок не его, хотя и записан в загсе на его имя. Кроме того, ответчик сообщил, что ныне состоит в браке с Петровой и имеет двоих детей, которых содержит. Васильева просила суд признать брак Григорьева с Петровой недействительным, поскольку ее брак с ответчиком еще не расторгнут, и таким образом освободить его от обязанности содержать детей, рожденных в недействительном браке. Она требовала взыскания алиментов на содержание своих детей без уменьшения причитающихся им долей.
Решение:
В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и(или) иного дохода родителей (ч. 1 ст. 81 СК РФ).
Не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. На этом основании брак должен быть признан недействительным.
Но, признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 СК РФ).
Что касается старшего сына Григорьева, то в силу того, что он узнал о происхождении своего сына и отсутствии родства более трех лет назад лишает его права на оспаривание отцовства в судебном порядке.
Таким образом, Григорьев обязан платить алименты на четырех детей, но исходя их сумм не превышающих 50 % его заработка, а его брак с Петровой должен быть признан недействительным.
Нормативные акты
Научная литература
1 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2000. - С. 352.
2 Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 29 декабря 2006 г.) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2006 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.