Правовая регуляция осуществления судебно-медицинской экспертизы

Следует отметить, что необходимость подготовки и принятия ведомственных нормативных актов по вопросам судебной экспертизы обусловлена недостаточно подробной регламентацией назначения и производства судебной экспертизы в уголовно-процессуальном законодательстве России и наличием особенностей функционирования существующих государственных ведомственных судебно-экспертных учреждений и подразделений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Введение в действие нового УПК РФ изменило взгляды на вопрос соблюдения права на защиту при проведении следственных действий в стадии предварительного следствия.

Принятие нового процессуального законодательства РФ существенно расширяет возможности использования специальных знаний в судопроизводстве. Однако многие квалифицированные юристы, в том числе судьи и адвокаты, участвующие в рассмотрении арбитражных споров, других гражданских дел, дел об административных правонарушениях, весьма смутно представляют себе возможности судебной экспертизы, не говоря уже о простых гражданах, которые в данном вопросе всецело полагаются на правоведов. Несмотря на то что многие экспертные исследования могут способствовать защите прав и интересов предпринимателей и потребителей, открывающиеся при этом разнообразные возможности вовсе не известны представителям хозяйствующих структур и населению.

Нормативные акты различных министерств и ведомств в значительной степени дублируют друг друга, так как в них отражаются общие для всех судебно-экспертных учреждений особенности применения единых процессуальных норм по вопросам назначения и производства судебных экспертиз. Различия заключаются главным образом в перечне видов проводимых экспертиз, наименованиях некоторых видов (родов) экспертиз, организации делопроизводства экспертного учреждения.

Дальнейшие перспективы межведомственного взаимодействия, наряду с продолжением работы по очерченным выше направлениям, мы связываем с теоретическим экспертологическим анализом новых актуальных видов судебно-психиатрической экспертизы и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, выработкой единообразных критериев судебно-психологической экспертной оценки и границ компетенции экспертов-психологов при экспертизе в первую очередь в гражданском процессе.

Будут решаться методологические вопросы - разработка единых (унифицированных) стандартов судебно-психологического экспертного исследования при производстве отдельных предметных видов экспертиз.

Планируется разработка этического кодекса судебного эксперта-психолога.

И наконец, будет продолжена совместная подготовка и издание методических рекомендаций и пособий, а также подготовка совместных научных работ.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
2. Дмитриева Т.Б., Качаева М.А., Сафуанов Ф.С. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка: Руководство для врачей и психологов. М., 2001.
3. Дмитриева Т.Б., Макушкин Е.В. (ред.). Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого: Пособие для врачей. М., 2004.
4. Е.В.Виноградов. Экспертизы на предварительном следствии// Москва, 1959 г.
5. Инструкция об организации производства комплексных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях СССР (Министерство юстиции, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел, Министерство здравоохранения СССР) от 1986 г.
6. Корухов Ю.Г. Теоретический, методический и процессуальный аспекты комплексных экспертиз и комплексных исследований // Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований. М., 1985.
7. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980.
8. Коченов М.М. О судебно-психологической экспертизе // Состояние научных исследований по судебной психологии. М., 1971.
9. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза физиологического аффекта // Труды. Высшая школа МВД СССР. М., 1974.
10. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... докт. психол. наук. М., 1991.
11. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.
12. М.А.Кудрявцев .“Судебная психолго-психиатрическая экспертиза”. “Юридическая литература”. Москва. 1988.
13. Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М., 1990.
14. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о несовершеннолетних. М., 1959.
15. Москвина Т.П., Усов А.И. О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы // Адвокат. 2005. N 10.
16. Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
17. Экспертизы в судебной практике// Киев.: Изд-во при Киевском университете. 1987 г.

 

1  Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2002. С. 647.

 

2  Общая теория государства и права. Академический курс: В 3 т. Т. 2 / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2001. С. 246.

3  Письмо Минюста РФ от 15 августа 2001 г. N 07/8280-ЮД // Экономика и жизнь. 2001. N 42; Бюллетень Минюста РФ. 2001. N 10.

 

4  Москвина Т.П., Усов А.И. О сертификации методического обеспечения судебной экспертизы // Адвокат. 2005. N 10. С. 45 - 54.