Контрольная работа по «Международное частное право»

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования 

«Забайкальский  государственный университет»

(ФГБОУ ВПО  «ЗабГУ»)

Юридический факультет

 

 

Кафедра гражданского права  и гражданского  процесса

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

По дисциплине «Международное частное право»

 

Вариант 1

 

 

 

 

               Выполнил:

                                                                  Студент группы № ЮВ 10-6

                                                                  Брылева В.В.

                                                                  № зачётной книжки 211761

                                                                  Проверил:

                                                            

 

Чита 2013

Оглавление

 

1. Понятие и виды источников международного частного права……………………………………………………………………..3                     
1. Международные договоры…………………………………………5
2. Внутренне законодательство……………………………………….7
3. Судебная и арбитражная практика………………............................8
4. Обычаи международной торговли…………………………………9
2. Арбитражное соглашение……………………………………………...10
3. Задача……………………………………………………………………15

Список используемой литературы………………………………………..17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и виды источников международного частного права.

 

Термин  “источники” в юридической литературе обозначает форму, в которой выражена та или иная норма права. Заметим, что в международном частном праве источники имеют определенную специфику. В частности, большое значение придается правовым нормам, предусмотренным в различных международных соглашениях.

В теории международного частного права различают  четыре вида основных источников:

а) международные  договоры;

б) внутреннее законодательство;

в) судебная и арбитражная практика;

г) международные  обычаи.

Некоторые зарубежные авторы считают дополнительным источником правовую доктрину, они, в частности, ссылаются на то, что в международном частном праве ввиду значительных пробелов в законодательстве и нередкого обращения к аналогии закона и права ссылки судов на теоретические работы встречаются гораздо чаще, чем в других отраслях права. Иногда источником объявляется так называемая “автономия воли”, то есть выбор лицами, совершающими гражданско-правовую сделку, права того или иного государства.¹

В различных  государствах удельный вес  источников международного частного права неодинаков. Следует также заметить, что порой  даже в одной и той же стране в зависимости от того, о каких  правоотношениях идет речь, могут  применяться нормы права, содержащиеся в различных источниках.

Главной особенностью регулирования международных  частноправовых отношений является то, что источники международного частного права носят двойственный характер. Это неоднократно отмечалось в отечественной доктрине. Налицо условное разделение источников на две подгруппы. Первая подгруппа — международные договоры и международные обычаи. Как отмечал в своих трудах           И.С. Перетерский, источники, которые мы условно отнесли к первой группе, осуществляют международное регулирование (в связи с тем, что одни и те же нормы права действуют в двух или более государствах).² Вторая подгруппа — нормы внутреннего законодательства, судебная и арбитражная практика отдельных государств, а также применяемые в них обычаи. В данном случае налицо внутригосударственное регулирование.

Однако  тот факт, что источники носят  двойственный характер, вовсе не означает самой возможности разделения международного частного права на две части. В любом случае мы имеем дело с регулированием гражданско-правовых отношений международного характера.

Итак, согласно господствующей в отечественной  доктрине точке зрения, для применения в Российской Федерации норм международных договоров необходимо, чтобы они были трансформированы, то есть, преобразованы в нормы внутригосударственного права. Такая трансформация осуществляется путем

а) ратификации  международного соглашения;

б) издания  актов о применении международного договора;

в) издания  иного внутригосударственного акта.

Но  и после их трансформаций эти нормы продолжают сохранять автономный характер по отношению ко всей системе права данной страны в целом. Именно поэтому о двойственности источников международного частного права следует говорить только в особом, условном смысле.

 

1.1 Международные договоры

 

Значение  международного договора как основного  источника международного частного права в отношениях Российской Федерации с другими странами, все более возрастает. Международные договоры создают для договаривающихся государств единое регулирование определенных видов отношений с иностранным элементом. Иногда международные договоры регулируют такие общественные отношения, по которым соответствующее внутреннее законодательство практически отсутствует или неполно.

Заметим, что для России, как  правопреемника Союза ССР, сохранили свое действие международные договоры, заключенные ранее СССР.

Все сказанное относится как к  двусторонним, так и к многосторонним договорам. СССР заключил договоры о  правовой помощи с Албанией (1958 г.), Болгарией (1957 и 1975 г.), Венгрией (1958 г. и протокол 1971 г.), ГДР (1957 и 1979 гг.), Кубой (1984 г.), КНДР (1957 г.), МНР (1958 г.),Польшей (1957 г. и протокол 1982 г), Вьетнамом (1981 г.) и Югославией (1962 г.).

Эти договоры систематически обновлялись. После распада СССР Россия заключила договоры о правовой помощи с КНР (1992 г.), а также с Азербайджаном 22 января 1993 г. Государства — члены содружества независимых государств (СНГ) заключили Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Перечисленные договоры заключены с целью обеспечения  взаимного признания и соблюдения имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. Договоры заключаются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, таких, как принципы равенства, принцип уважения суверенитета каждой страны, принципа неприменения силы или угрозы силой и так далее. В них подвергаются договорному регулированию отношения по вопросам сотрудничества между органами юстиции, правовой защиты, определения и разграничения компетенции судов и применения права, процессуальных прав иностранцев, исполнения поручений о правовой помощи, признания и исполнения решений по гражданским и семейным делам, признания пересылки документов, выдачи преступников и другим видам помощи по уголовным делам. Следовательно, можно говорить о действии целой системы договоров о правовой помощи.

Договоры  о правовой помощи были подписаны  с Ираком (1973 г.), Алжиром (1982 г.), Тунисом (1984 г.), Сирией (1982 г.), Народной Демократической Республикой Йемен (1985 г.), Финляндией (1978 г.), Италией (1979 г.), Грецией (1981 г.), Кипром (1984 г.).

Следует назвать консульские конвенции. СССР были заключены консульские  конвенции с Болгарией (1971 г.), Венгрией (1971 г.), ГДР (1971 г.), Вьетнамом (1978 г.), КНР (1986 г.), КНДР (1957 г.), Кубой (1972 г.), Монголией (1972 г.), Польшей (1971 г.), Румынией (1972 г.), Чехословакией (1972 г.), Югославией (1960 г.).

Российская  Федерация заключила консульскую  конвенцию с Польшей (1992 г.).

Очень важным источником международного частного права являются торговые договоры. Эти договоры устанавливают общий режим, применяемый в торговле РФ с соответствующим иностранным государством. В них определяется правовое положение юридических лиц и граждан, содержатся правила по вопросам торгового арбитража.³

 

1.2 Внутреннее законодательство

 

В Российской Федерации, как и в других странах  СНГ, в отличие, например, от  Австрии, Венгрии, Польши, Румынии, Швейцарии, не принимался специальный закон по вопросам международного частного права. Заметим, что число таких норм в последние годы возросло.

Фундаментальным, наиболее важным источником в области  международного частного права России является Конституция РФ, содержащая специальную главу, посвященную  внешней политике нашего государства.

В Конституции  РФ содержатся положения о том, что  государство гарантирует своим  гражданам защиту и покровительство  за пределами государственных границ России, положения о правах и обязанностях иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Отдельные положения Конституции касаются вопросов о добросовестном выполнении международных обязательств, общепризнанных принципов и норм международного права, о международных нормах, относящихся к правам человека.

Нормы международного частного права России содержатся также в некоторых Федеральных законах. Назовем некоторые их них.

Закон о гражданстве РФ содержит, в частности, правила о  сохранении гражданства  РФ при заключении и расторжении  брака (ст. 64), о возможности двойного гражданства (ст. 3), о гражданстве детей (ст. 11, 13, 16, 17, 25-31) и некоторые другие положения, связанные с вопросами международного частного права.⁴

В России был принят ряд законов, которые  непосредственно относятся к  области регулирования внешнеэкономической и инвестиционной деятельности. Это закон об иностранных инвестициях в РСФСР (1991 г.), закон о валютном регулировании (1992 г.), Таможенный кодекс (1993 г.), а также различные указы президента и постановления правительства по вопросам государственного регулирования внешнеэкономической деятельности.

Ряд положений международного частного права содержится в законе РФ “О международном коммерческом арбитраже” от 7 июля 1993 г. Данным законом регулируются вопросы, касающиеся арбитражных отношений, определения состава третейского суда, его компетенции, порядка ведения разбирательства, а также признания и приведения в исполнение арбитражных решений.

Нормы международного частного права содержатся и в некоторых законах общего характера. Назовем некоторые их них: закон о предприятиях и предпринимательской деятельности от  25 декабря 1991 г.; закон о залоге (1992 г.); закон о недрах от 21 февраля 1992 г.; патентный закон от 23 сентября 1992 г.; закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест прохождения товаров от  23 сентября 1992 г.; закон об авторском праве и смежных правах от 9 июля 1993 г. и другие.

 

1.3 Судебная и арбитражная практика

 

В развитых капиталистических странах очень  большую, а подчас, и главенствующую роль в системе источников международного частного права играет судебная и арбитражная практика. Под судебной практикой понимаются проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос. При дальнейшем решении судами аналогичных дел эти взгляды, проведенные в предыдущем решении, имеют руководящее значение.

Применительно к нашему государству нужно отметить, что в России судебная практика вообще не рассматривается как источник права. Источником права в Российской Федерации является закон. Суд в России        не создает правовых норм, поэтому судебная практика не может являться источником международного частного права. В то же время для толкования норм международного частного права в процессе их применения значение судебной и арбитражной практики очень велико.

 

1.4 Обычаи международной торговли

 

Под торговыми  обычаями понимаются складывающиеся на протяжении длительного времени  правила торговли, получившие признание  государства, не зафиксированные в  актах государства (внутреннем законодательстве или международных договорах).

Тот факт, что международные обычаи признаются в нашей стране в качестве источника международного частного права, нашел свое проявление, в частности, в следующем: постоянный арбитражный суд при Торгово- промышленной палате РФ (этот орган ранее именовался Внешнеторговой арбитражной комиссией — ВТАК) при разрешении споров учитывает торговые обычаи. В законе Российской Федерации о  Применение принятых в международной торговой практике обычаев осуществляется арбитражным судом в тех случаях, когда это предусмотрено договором, из которого возник спор, и тогда, когда к обычаям отсылает норма права, подлежащего применению к спорному правоотношению, а также если применение обычая основывается на положениях международного договора, действующего в отношениях между государствами, к которым принадлежат стороны в споре.

2. Арбитражное соглашение.