Автономия воли в международном частном праве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Подводя итог моей  работы, можно сделать следующие  выводы.

    1. Юридическая  природа автономии воли характеризуется  сочетанием материальных и коллизионных  начал. Наличие первых выражается  в необходимости достижения согласия  сторон по вопросу о применимом  праве, правилах о действии  императивных норм страны, с которой  договор

реально связан, а вторых - в одинаковой с объективными привязками функциональной нагрузке соглашения сторон о выборе права, возможности применения императивных норм правопорядка, на который  не распространяется выбор сторон, только в исключительных случаях.

    2. Для определения  сферы действия права, избранного  сторонами, современный российский  законодатель отказался от исключительного  использования «негативного» подхода,  закрепив в части третьей ГК  РФ по образцу многих международных  правовых и зарубежных актов  примерный перечень вопросов, регулируемых  применимым правом. Подобный открытый  характер перечня, содержащегося  в ст. 1215 ГК РФ, допускает его  восполнение с учётом неразрывной  связи соответствующих вопросов  с правами и обязанностями  сторон.

    3. Относительно  всего спектра вопросов, охватываемых  сферой действия обязательственного  статута, действующее законодательство  открывает множество вариантов  заключения соглашения о выборе  права, различающихся по способам  выражения, времени заключения  и критериям,

положенным в основу последних. Практически каждая разновидность соглашения о применимом праве способна породить трудности на практике при неграмотном её использовании и, кроме того, целесообразность и допустимость ряда таких соглашений оспаривается на уровне доктрины.

    4. Важным аспектом  реализации автономии воли является  возможность для сторон оговорить  применение только внутреннего  законодательства государства, что  может оказаться весьма эффективным  в тех ситуациях, когда обе стороны сделки имеют местонахождение и осуществляют свою деятельность на территории «близких» государств, представляющих одну

правовую семью, в частности, на территории СНГ.

   5. Отличительной чертой  современных законодательных положений  о праве, подлежащем применению  к договорным обязательствам, является  их детальность, что проявляется  в появлении в ГК РФ нормы  о возможности выбора права  только к части договора, из  которой следует допустимость  избрания к различным аспектам  договорных отношений права разных  государств. Данную возможность  следует признать весьма важной  для практики внешнеторгового  оборота, поскольку её реализация  способна обеспечить наиболее  тщательную регламентацию отношений  по сделке и служит способом  достижения компромисса в решении  вопроса о применимом праве.  Однако если стороны осуществят  внутренне противоречивый выбор  права, подчинив одни и те  же вопросы своих взаимоотношений  одновременно праву разных государств, возникнет ситуация, механизм разрешения  которой не предусмотрен в  ст. 1210 ГК РФ.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

Международные правовые акты:

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28.05.1998 г.). Конвенция вступила в силу 01.05.1995 г. Россия присоединилась к Конвенции с заявлением (Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 16-фз). Конвенция вступила в силу для России 01.01.1999 г.

// Бюллетень международных  договоров. 1999. № 9. С. 3-19.

2.Соглашение о порядке разрешения хозяйственных споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992 г.). Россия ратифицировала Соглашение (Постановление Верховного Совета РФ от 09.10.1992 г. № 3620-1). Соглашение вступило в силу для России 19.12.1992 г. // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи.- М.: СПАРК, 1996. С. 53 - 57.

3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 07.10.2002 г.). Конвенция вступила в силу 27.04.2004 г. Конвенция не вступила в силу для России на 01.07.2004 г. // Справочно-правовая система Консультант Плюс. Раздел Международные правовые акты.

4. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 1994 г. // Розенберг М.Г. Контракт международной купли - продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров.- М.: Книжный мир, 2000. С. 470-500.

Нормативные правовые акты Российской Федерации:

5."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) .Редакция от 01.03.2012. // Справочно- правовая система Консультант Плюс

6.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994.Редакция от 09.03.2012// Справочно- правовая система Консультант Плюс

7. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от 26.01.1996 Редакция от 09.03.2012// Справочно- правовая система Консультант Плюс

Специальная литература:

8. Международные правила толкования торговых терминов «ИНКОТЕРМС 2000». Публикация Международной торговой палаты № 560 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. Раздел Международные правовые акты.

9. Бардина М.П. Определение права, применимого к существу спора, в практике МКАС. - В кн.: Актуальные вопросы международного коммерческого арбитража: К 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / Отв. ред. А.С. Комаров. - М.: «Спарк», 2002. С. 20-36.

10. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. - М.: «Статут», 2003. 349 с.

11. Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М.,

2004. С. 145 – 171

12. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. М., 2007. С. 26 – 40

13.Богуславский  М.М.  Международное  частное  право: учебник – 6-е издание., перераб. и доп.- М.: Норма: Инфра- М, 2010.- 704с.

14. Малкин О.Ю. «Автономия воли во внешнеэкономических сделках»// Москва ,2005

15.Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

 

¹ Богуславский  М.М.  Международное  частное  право: учебник – 6-е издание., перераб. и доп.- М.: Норма: Инфра- М, 2010.- 704с.

² Третьяков С.В. Юридическая природа автономии воли в международном частном праве [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной Библиотеки)

³ Богуславский  М.М.  Международное  частное  право: учебник – 6-е издание., перераб. и доп.- М.: Норма: Инфра- М, 2010.- 704с.

⁴ Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004. С. 145 – 171

⁵ Малкин О.Ю. «Автономия воли во внешнеэкономических сделках»// Москва ,2005

⁶ Малкин О.Ю. «Автономия воли во внешнеэкономических сделках»// Москва ,2005

⁷ Международное частное право. Учебник / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2004. С. 145 – 171

⁸ Малкин О.Ю. «Автономия воли во внешнеэкономических сделках»// Москва ,2005