Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 17:03, курсовая работа
В курсовой работе поднимается вопрос формальной и материальной силы судебного решения. Освещаются различие и сходство этих понятий.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 4
1.1. Понятие законной силы судебного решения 4
1.2. Свойства законной силы судебного решения 6
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 13
ГЛАВА 3. ПРЕДЕЛЫ ЗАКОННОЙ СИЛЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 15
3.1. Понятие пределов законной силы Судебного решения 15
3.2. Объективные пределы 18
3.3. Субъективные пределы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
8. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.
9. Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение // Законность. № 2. М.,1999.
10. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. М.: Юридическая литература,1976.
11. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
12. Жуйков В.М. Комментарии к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М.: Юрист,1999.
13. Завадская Л.Н. Реализация Судебного решения. М., 1982.
14. Зейдер Н. Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.:Юридическая литература, 1966.
15. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 1996.
16. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Т., 1964.
17. Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. проф. М.К. Треушникова. М., 1996.
18. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. С., 1987.
19. Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л., 1972.
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // М.: Пропаганда, 1999. – С. 130.
3 Громов Н. Кечеруков С. Судебное решение// Законность. №2. М., 1999. с. 32
4 Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. М.: Юридическая литература, 1976. с. 53
5 Хрестоматия по гражданскому процессу/Под ред. проф. М.К. Треушникова, М., 1996. стр.114
6 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2003.
7 Жуйков В.М. Комментарии к Гражданскому Процессуальному кодексу РФ. М., 2003.
8 Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. Т., 1964. с.102
9 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юридическая литература, 1996. с.68.
10Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2003. п.1 ст. 200 ГПК РФ.
11 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2003.
12 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2003.
13 Завадская Л.Н. Реализация судебного решения. М., 1982. с.23
14 Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебном решении»; с изм. на 1995г. №6. 1996.
15 Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: Юридическая литература, 1966. с.54.
16 Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 1996. с.14
17 Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. С., 1987. с.48
18 Чечина Н.А. Нормы права и судебное решение. Л., 1972. с.57.
19 Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ. Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года // М.: Пропаганда, 2003.
20 Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991. с.11.