Виды освобождения от уголовной ответственности и их основания

Основным  уголовно-правовым основанием освобождения является поведение лица после совершения им преступления. Оно в состоянии  выполнить ту функцию, если будет  свидетельствовать об исправлении  лица, то есть об утрате им своей общественной опасности (явка с повинной, помощь в раскрытии преступления, возмещение причиненного ущерба, несовершение новых  преступлений, примирение с потерпевшим).

Другие  основания освобождения выражаются в обстоятельствах, которые сами по себе являются показателями каких-либо происходящих в сознании лица изменений, но в сочетании с другими также  способны служить критериями утраты им общественной опасности (истечение  сроков давности в сочетании с  несовершением новых преступлений, изменение обстановки с учетом характера  и степени общественной опасности  совершенного преступления.

В главе 11 УК РФ, при обобщении отдельных видов освобождения от уголовной ответственности, можно прийти к выводу, что законодательство допускает освобождения от уголовной ответственности при двух основаниях:

1. Невысокая  степень общественной опасности  преступления;

2. Относительно  невысокая степень опасности  личности виновного.

 

2.1 ОСВОБОЖДЕНИЕ  ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ (СТ. 75 УК РФ)

 

Данная  статья предусматривает следующие  основания освобождения от уголовной  ответственности: а) совершение лицом  преступления небольшой тяжести; б) совершение такого преступления впервые; в) явка с повинной, возмещение ущерба, заглаживание вреда и совершение иных действий, которые свидетельствуют о нецелесообразности принудительного исправления этого лица уголовно-правовыми средствами.

Преступлениями  небольшой тяжести являются деяния, за которые в уголовном законе предусмотрено наказание не свыше  двух лет лишения свободы включительно или другая мера, не связанная с  лишением свободы. Такими преступлениями являются: нанесение умышленного легкого вреда здоровью или побои, оскорбление и клевета, причинение имущественного ущерба путем обмана при отсутствии признаков хищения, уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств (ст.ст. 115, 116, 129, 130, 165, 167, 168 УК РФ), ряд преступлений экономического характера и некоторые другие деяния.

Преступлением, совершенным впервые, признается деяние, которое лицо фактически совершает  в первый раз, либо деяние, совершенное  не в первый раз, но если за ранее  совершенное преступление истекли  сроки давности привлечения к  уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ) либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята (ст. 87 УК РФ).

В ч. 1 ст. 75 УК РФ детально описывается характер посткриминального поведения лица, являющегося основанием освобождения от уголовной ответственности. Добровольной явкой лица с повинной является проявление чистосердечного раскаяния, когда лицо по тем или иным мотивам по своему собственному решению является в правоохранительные органы с повинной.

Способствование раскрытию преступления может заключаться  в предоставлении информации, документов, других доказательств, ранее не известных  органам расследования или суду. Такие данные могут касаться как  собственного преступления, так и  преступной деятельности других участников преступления.

Возмещение  ущерба может состоять в возвращении  похищенных денег или имущества, в предоставлении потерпевшему другой вещи взамен утраченной, равной по стоимости, или в иной форме компенсации. Иной способ заглаживания вреда, причиненного преступлением, может состоять в  принесении потерпевшему извинения, оказании какой-либо помощи в устранении причиненного вреда.

При наличии  указанных оснований лицо может  быть освобождено от уголовной ответственности. В этом случае уголовное дело, возбужденное против него, прекращается в стадии дознания, предварительного следствия  либо судом до вынесения приговора. При этом следует иметь в виду, что освобождение от уголовной ответственности  не является реабилитацией лица. В  связи с этим, во-первых, лицо имеет  право возражения против прекращения  дела по нереабилитирующему основанию  и требовать полного оправдания. В таком случае уголовный процесс  продолжается обычным порядком и  заканчивается вынесением приговора, обвинительного или оправдательного. Во-вторых, у лица, освобожденного от уголовной ответственности, сохраняются  другие правовые обязанности, в частности, обязанность отвечать по гражданскому иску.

В ч. 2 ст. 75 УК РФ имеются в виду специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами Особенной части УК РФ. Такое освобождение предусмотрено примечаниями к статьям: 126, 204, 205, 206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 337, 338 УК РФ. В этих статьях речь идет о совершении похищения человека, захвате заложников, терроризме, государственной измене и других тяжких и особо тяжких преступлениях.

Основания применения освобождения от уголовной  ответственности в таких случаях, как правило, заключается в том, «чтобы предоставлением лицу, совершившему указанные преступления, возможности избежать уголовной ответственности за эти преступления предотвратить причинение тяжкого вреда ни в чем не повинным гражданам, обществу или государству»⁵. В таких случаях освобождение от уголовной ответственности за добровольное сообщение об указанных в соответствующих статьях преступлениях не исключает ответственности этих лиц за другие деяния, совершенные до момента их добровольного сообщения или иных действий, свидетельствующих об их деятельном раскаянии.

 

2.2 ОСВОБОЖДЕНИЕ  ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С  ПОТЕРПЕВШИМ (СТ. 76 УК РФ)

 

В обществе практически не существует охраняемых уголовным законом частных интересов, безразличных для государства. Тем  не менее, с известной долей условности можно выделить категорию преступлений, от которых в первую очередь страдают личные или имущественные интересы физических лиц, называемых в уголовном  судопроизводстве потерпевшими.

Уголовные дела о некоторых преступлениях  могут возбуждаться не иначе как  по жалобе потерпевшего (так называемые дела частного обвинения) и он имеет  право лично или через своего представителя поддерживать обвинение  в ходе судебного разбирательства  по такому делу. При рассмотрении в  суде уголовных дел о других преступлениях (дел публичного или публично-частного обвинения) потерпевший хотя и не поддерживает обвинения, но может высказывать  свое мнение по существу предъявленного обвинения и о предполагаемой мере наказания подсудимому.

Исходя  из процессуальной роли потерпевшего и его специфической связи  с виновным, УК предусматривает ранее  не известное отечественному законодательству основание освобождения от уголовной  ответственности, каковым является примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим.

Применительно к таким делам примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим  является безусловным основанием, а  освобождение этого лица от уголовной  ответственности - обязательным. Что  же касается других преступлений небольшой  тяжести, то освобождение от уголовной  ответственности за их совершение при  наличии условий, сформулированных в ст. 76 УК РФ, является факультативным: оно применяется по решению компетентных органов с учетом всего комплекса обстоятельств совершения преступления и личности виновного.

Уголовно-правовым основанием этого вида освобождения являются:

- примирение с потерпевшим;

- заглаживание причиненного ему вреда.

Оно может  быть применено в том случае, когда  лицом совершены преступления, относящиеся  к категории преступлений небольшой  тяжести. Такими преступлениями являются, например: причинение тяжкого или  средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), оставление в опасности (ст. 125 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ), умышленное (ч. 1 ст. 167 УК РФ) либо неосторожное (ст.168 УК) уничтожение или повреждение имущества и некоторые другие.

Вторым  условием применения данной нормы заключается  в том, что преступление совершено виновным впервые.

Факт  примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим должен быть оформлен в соответствии с процессуальными  требованиями.

Предусмотренные в ст. 76 УК РФ основания следует рассматривать по существу как разновидность деятельного раскаяния. Специфику основания применения этого вида освобождения составляет то, что оно зависит не только от поведения лица, совершившего преступление, но и от поведения потерпевшего. Для освобождения необходимо, чтобы он согласился на примирение с лицом, причинившим ему вред.

При совершении преступлений небольшой тяжести  государство как бы делегирует потерпевшему решение вопросов о том, насколько  лицо, совершившее преступление, раскаялось в своем поведении, в достаточной  ли степени оно загладило причиненный вред и может ли рассматриваться как утратившее свою общественную опасность.

При положительном  ответе на все эти вопросы становится возможным освобождение лица от уголовной  ответственности в связи с  примирением с потерпевшим.

Рассматриваемый вид освобождения является факультативным: он составляет не обязанность, а право  государства.

 

2.3 ОСВОБОЖДЕНИЕ  ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ  ДАВНОСТИ (СТ. 78 УК РФ)

 

Под давностью  привлечения к уголовной ответственности  понимается истечение указанных  в уголовном законе сроков после  совершения преступления, в силу чего лицо, совершившее преступление, освобождается  от уголовной ответственности.

Материальным основанием освобождения от уголовной ответственности в силу истечения сроков давности является значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по истечении продолжительного времени и утрата общественной опасности лица, которое длительным правопослушным поведением после совершения преступления доказало свое исправление.

Освобождение  от уголовной ответственности за давностью применяется при наличии двух предусмотренных законом условий: 1) истечение установленных законом сроков и 2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение этих сроков.

Продолжительность сроков давности по действующему УК РФ находится в жесткой зависимости от категории этого преступления. Согласно ст. 78 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два  года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть  лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого  преступления.

Действующий УК РФ устанавливает, что «сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу». Следовательно, никакие процессуальные действия по привлечению лица к уголовной ответственности не прекращают течения сроков давности.

Давность  уголовного преследования нужно  исчислять с момента фактического прекращения длящегося преступления, как по воле виновного, так и по независящим от его воли причинам. При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента  совершения последнего преступного  действия, являющегося звеном продолжаемого преступления.

Таким образом, «при совершении и длящихся, и продолжаемых преступлений течение срока давности начинается с момента фактического, а не юридического окончания преступления»⁶.

Истечение срока давности исключает уголовную  ответственность только при условии, что течение давности не было нарушено. Сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ). Лицом, уклоняющимся от следствия и суда, следует считать не только обвиняемого (подсудимого) или подозреваемого в совершении преступления, но и лицо, вызванное, но не явившееся для допроса в связи с совершением им преступления. Нельзя считать уклоняющимся от следствия или суда лицо, совершившее преступление, о котором правоохранительным органам еще не известно, а также лицо, причастность которого к совершенному преступлению еще не установлена.

В случае совершения лицом нескольких одновременно преступлений разных категорий тяжести  срок давности привлечения к уголовной  ответственности за каждое из них  течет отдельно.

Истечение срока давности является обязательным основанием освобождения от уголовной  ответственности. Однако это не относится  к преступлениям, за которые законом  предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 78 УК  РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.

В соответствии с нормами международного права УК РФ предусматривает исключение из общего правила о давности привлечения к уголовной ответственности. Согласно ч. 5 ст. 78 УК РФ, сроки давности вообще не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 УК РФ. Лица, совершившие указанные преступления, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего с момента совершения преступления.