Виды и стадии гражданского судопроизводства

В конце рассмотрения дела по существу председательствующий предоставляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, и затем суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора. Далее суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Согласно ст.203 ГПК решение должно выноситься немедленно после разбирательства дела.

Постановляемое решение  излагается одним из судей в письменной форме.

Судья, не согласный с  решением, тем не менее обязан подписать  его, но может изложить своё особое мнение в письменном виде (статьи 16 и 196 ГПК).

4. Производство в кассационной  инстанции. Цель этой стадии  – проверка законности и обоснованности судебных решений по жалобам заинтересованных лиц или по протесту прокурора.

Кассация – это форма  обжалования лицами, участвующими в деле, и опротестование прокурором судебных решений и определений, не вступивших в законную силу, в вышестоящий суд.

Вышестоящий суд, проверяющий  дело по жалобе (или протесту), подтверждает правильность обжалованного акта либо изменяет или отменяет его.

Для лиц, участвующих в  деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и, после вынесения решения, добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.

Для прокурора принесение протеста – это одно из средств надзора за законностью в области правосудия.

В результате пересмотра дела по жалобе или протесту суд кассационной инстанции выносит постановление в форме определения, которым разрешается вопрос о правильности обжалуемого решения (ст.311 ГПК).

Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения (ст. 312 ГПК).

5. Пересмотр в порядке  надзора судебных решений, определений  и постановлений, вступивших в законную силу. Эта стадия представляет собой процессуальную деятельность, которая направлена на проверку решений и определений судов первой и второй инстанций, а также постановлений по протестам управомоченных на то должностных лиц.

При рассмотрении дела в  надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и кассационной инстанций по имеющимся в деле материалам в пределах доводов протеста. В интересах законности суд может выйти за пределы протеста.

Согласно ст.329 ГПК суд, рассмотрев дело в порядке надзора, своим определением и постановлением вправе:

1) оставить решение, определение  или постановление без изменения,  а протест – без удовлетворения;

2) отменить решение, определение  или постановление полностью  или в части и направить дело в суд первой или второй инстанции;

3) отменить решение, определение  или постановление полностью  или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

4) оставить в  силе одного из ранее вынесенных  по делу судебных актов;

5) отменить либо  изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанции  и вынести новое решение, не  передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении  и толковании норм материального  права.

В соответствии со ст.321 ГПК дела по протестам в порядке надзора рассматривают определённые суды:

1) президиумы  верховных судов республик в  составе Российской Федерации,  краевых, областных, городских  судов, судов автономной области  и автономных округов рассматривают  дела по протестам на кассационные определения этих судов, не вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей;

2) Судебная коллегия  по гражданским делам Верховного  Суда РФ рассматривает дела  по протестам на вступившие  в законную силу решения и определения, вынесенные всеми судами республики, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ, а также дела по протестам на постановления президиумов верховных судов республик в составе Российской Федерации, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и округов;

3) Президиум  Верховного Суда РФ и вступившие  в законную силу решения и  определения Судебной коллегии  Верховного Суда РФ и вступившие  в законную силу решения и  определения Судебной коллегии по гражданским делам Военной коллегии и Верховного Суда РФ.

Судебное заседание  надзорной инстанции в основном проходит по правилам, установленным для кассационного производства.

6.Пересмотр  решений, определений и постановлений,  вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ст.333 п.2 ГПК основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные  для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть  известны заявителю;

2) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда заведомо ложное  заключение эксперта, заведомо неправильный  перевод, подложность документов  либо вещественных доказательств,  повлекшие за собой постановление  незаконного или необоснованного решения;

3) установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  сторон, других лиц, участвующих  в деле, либо их представителей  или преступные деяния судей,  совершенные при рассмотрении  данного дела;

4) отмена решения,  приговора, определения или постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Право возбудить  производство по пересмотру дела по вновь  открывшимся обстоятельствам принадлежит всем лицам, участвующим в деле, в том числе и прокурору.

После принятия заявления о пересмотре дела судья  извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, но их неявка не препятствует судопроизводству.

Суд устанавливает, имеется в действительности вновь  открывшееся обстоятельство и настолько ли оно существенно, что вызывает необходимость пересмотра дела. В зависимости от этого суд либо удовлетворяет заявление и отменяет ранее вынесенное решение, определение, постановление, либо отказывает в пересмотре дела.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения, постановления по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит (ст.337 ГПК). Определение об отказе в пересмотре дела может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В случае отмены решения, определения, постановления полностью возобновляется производство по делу.

Если прежнее  решение, определение, постановление  было исполнено, а в результате нового рассмотрения дела суд придёт к совершенно иным выводам, он должен обсудить вопрос о повороте исполнения решения. На этот случай распространяется действие ст.432 ГПК.

7.Исполнительое  производство – это последняя,  завершающая стадия гражданского процесса, которой приводится в исполнение решение суда по делу.

Исполнение  судебных решений совершается в процессуальной форме:

1) порядок деятельности  органов исполнения регламентирован  законом;

2) заинтересованным  лицам обеспечена возможность  участия в исполнительном производстве;

3) заинтересованным  лицам предоставляются определённые  процессуальные права.

Исполнительное  производство возбуждается, как правило, по заявлению взыскателя (взыскатель – лицо, в пользу которого вынесено решение и в интересах которого ведется исполнительное производство) или иного управомоченного лица. По некоторым делам исполнительное производство возбуждается судом без заявления взыскателя: дела о взыскании алиментов, возмещении вреда, связанного с повреждением здоровья или смертью кормильца, о конфискации имущества, взыскании денежных сумм в доход государства и др. (ст.340 п.3 ГПК).

Статьёй 358 ГПК  предусматриваются меры принудительного  исполнения:

1) обращение  взыскания на имущество должника  путём наложения ареста и продажи  имущества;

2) обращение  взыскания на заработную плату,  пенсию, стипендию и иные доходы  должника;

3) обращение взыскания на денежные суммы и имущество должника, находящегося у других лиц;

4) изъятие у  должника и передача взыскателю  определённых предметов, упомянутых  в решении суда;

5) иные меры, указанные в решении в соответствии  с законом.

Однако в  ходе исполнения могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его продолжению. В этих случаях возможно приостановление или даже окончание производства без приведения решения в исполнение.

Приостановление исполнительного производства представляет собой перерыв в производстве на неопределённый срок. Оно может быть обязательным (ст.361 ГПК) и факультативным (ст.362 ГПК). Возобновляется исполнительное производство после наступления обстоятельств, указанных в ст.363 ГПК, по заявлению взыскателя или по инициативе судьи.

Прекращение исполнительного производства – его окончание без исполнения решения без права на возобновление производства в будущем (ст.364 п.3 ГПК). Основания прекращения исполнительного производства предусмотрены ст.364 ГПК.

Ещё одна форма  окончания исполнительного производства без исполнения решения – возвращение исполнительных документов взыскателю. При этом за взыскателем сохраняется право вновь предъявить исполнительный документ к взысканию в пределах срока давности, исчисляемого со времени возвращения ему исполнительного листа.

Любое действие судебного исполнителя по исполнению решения может быть обжаловано в суд. Право на обжалование имеют:

- взыскатель;

- должник;

- другие лица, права и интересы которых нарушены  действиями по исполнению.

Жалобы и  протесты на действия судебного исполнителя рассматриваются судьёй в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и прокурора, принесшего протест. Рассмотрение заканчивается вынесением определения.

Виды  гражданского судопроизводства.

В дореволюционной  России существовали два вида судопроизводства:

- исковое;

- бесспорное (охранительное).

Исковые дела содержали  спор о гражданском праве; в них  участвовали две стороны, вступившие в спор и наделённые равными правами и обязанностями.

К охранительному производству относились дела об охране наследства, утверждению в правах наследства, принятию предметов обязательства на хранение, о выкупе родовых имуществ, о признании кого-либо безвестно отсутствующим или расточителем.

Сейчас существует три вида судопроизводства, которые сохранились с 1964 года: исковое производство; производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; особое производство.

1. Исковое производство  – урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников процесса при определяющей роли суда по рассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений.

Сущность искового производства:

1) это основное и наиболее распространённое гражданское судопроизводство, которое возбуждается путём предъявления иска в суд;

2) правила искового  этого производства по сущности  являются общими правилами гражданского  судопроизводства;

3) в порядке  этого производства рассматриваются дела спорного характера;

4) оно предназначено  для разрешения подведомственных  суду дел, возникающих из гражданских,  семейных, трудовых, жилищных и иных  правоотношений, в которых стороны  занимают равное положение, не  находясь в отношениях власти и подчинения;

5) цель –  защита субъективных прав и  охраняемых законом интересов  способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.12 ГПК защита гражданских дел судом  осуществляется путём:

1) признания  права;

2) восстановления  положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

3) присуждения  к исполнению обязанности в  натуре;

4) прекращение  или изменение правоотношения;

5) взыскания  с лица, нарушившего право, причинённых  убытков, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойки (штрафы, пени), а также иными способами, предусмотренными законом.

2. Производство  по делам, возникающих из административно-правовых отношений.

Дела, возникающие  из административно-правовых отношений, являются своеобразной формой судебного контроля над деятельностью органов исполнительной власти: возбуждая дела по жалобам граждан, суд проверяет законность действий административных органов и должностных лиц.