Виды гражданского производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2014 в 14:45, контрольная работа

Описание работы

Задание 1. Виды гражданского производства: понятие, значение, характеристика, отличие между собой
Дифференциация гражданской процессуальной формы выражается вовне в двух аспектах: внешнем (виды производств в гражданском процессе и стадии гражданского процесса) и внутреннем (судебные процедуры в пределах вида производства и в пределах той или иной стадии процесса).

Файлы: 1 файл

Гражданский процесс.doc

— 111.50 Кб (Скачать файл)

И усматривая необходимость в проведении досудебной подготовки, руководствуясь ст. 147-148 ГПК РФ

 

о п р е д е л и л:

1. Провести досудебную подготовку к судебному разбирательству.

2. Разъяснить лицам, участвующим  в деле их процессуальные  права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, а  именно: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

3. Вызвать стороны на прием 30 мая 2012 г. в 14 часов 30 минут.

4. Выяснить мнение участников процесса о вызове в судебное заседание экспертов (в том числе психиатра-нарколога), подписавших заключение от 18 мая 2012 г. (л.д. 67-91, том 2), о назначении повторной судебной психиатрической экспертизы.

5. Обязать ГБУЗ «Челябинская Областная клиническая специализированная психоневрологическая больница № 1» предоставить амбулаторную карту и историю болезни Медеева Олега Алексеевича.

 

 

Судья    подпись    Гильфанова Т.И.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о  подготовке дела к  судебному разбирательству

 

11 июня 2012 года

 

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сохина Э.И., рассмотрев в порядке подготовки  к судебному разбирательству заявление Ахметгареева Азата Радиковича о признании Ахметгареева Радика Назатовича недееспособным,  

И усматривая необходимость в проведении досудебной подготовки, руководствуясь ст. 147-148, 283 ГПК РФ

 

о п р е д е л и л:

1. Провести досудебную подготовку  к судебному разбирательству.

2. Разъяснить лицам, участвующим  в деле их процессуальные  права, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, а  именно: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

2. Назначить Ахметгарееву Радику Назатовичу судебно-психиатрическую экспертизу для определения его психического состояния

3. Разъяснить Ахметгарееву Радику Назатовичу, что при явном уклонении , в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении его на судебно-психиатрическую экспертизу, согласно ст. 283 ГПК РФ.

 

Судья    подпись    Сохина Э.И

 

 

 

 

Задание 3. Задача

Ващенко предъявила иск к Грушеву об определении порядка пользования жилым помещением. В ходе рассмотрения дела суд установил, что имеются основания для выселения Грушева из занимаемого им жилого помещения и вынес решение выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

Соответствует ли решение принципам гражданского процессуального права?

 

Вынесенное решение соответствует принципам гражданского процессуального права, поскольку принцип диспозитивности закрепленный в том числе в ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Жилищным Кодексом РФ в свою очередь предусмотрена возможность принятия судом решения о выселении без предоставления другого жилого помещения вне зависимости от наличия требований со стороны собственника (наймодателя, иных лиц), например, в случае, граждан, лишенных родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, согласно ч. 2 ст. 91 ЖК РФ.

 

 

 

библиографический Список

1. Нормативно-правовые  акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета —1993 — 25 декабря—№ 237.
  2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2012 N 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ —2011 — №1 (часть 1), ст. 14
  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2012 — № 46, ст. 4532.

2. Литература

  1. Гражданский процесс / А. Б. Смушкин, Т. В. Суркова, О. С. Черникова, — М.: Омега-Л, 2009, — 304 с.
  2. Гражданский процесс./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 816с.
  3. Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс — М. : ИНФРА-М, 2012. — 448 с.
  4. Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2013. — 752 с.
  5. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2013. — 696 с.

 

 

1 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2012, — 696 с.

2 Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2012. — 752 с.

3 Коваленко А.Г., Мохов А.А., Филиппов П.М. Гражданский процесс — М. : ИНФРА-М, 2011. — 448 с., Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2011. — 752 с.

4 Гражданский процесс./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский Дом «Городец», 2010. — 816с.

5 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2009, — 696 с.

6 Гражданский процесс / А. Б. Смушкин, Т. В. Суркова, О. С. Черникова, — М.: Омега-Л, 2009, — 304 с.

7 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2011, — 696 с.

8 Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2010. — 752 с.

9 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2009, — 696 с.

10 Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2009. — 752 с.

11 Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты — М. : Wolters Kluwer, 2011, — 696 с.

12 Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2012. — 752 с

13 Осокина Г. Л.  Гражданский процесс. Общая часть  — М. : Норма, 2013. — 752 с

 


 



Информация о работе Виды гражданского производства