Территор. подсудность гражданских дел

Процессуально-правовые последствия удовлетворения заявления  об отводе регламентированы в специальной  норме - ст. 21 ГПК. В этом смысле п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК является своеобразным связующим звеном между институтом отвода и институтом передачи дела в другой суд.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение  суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в  другой суд осуществляется по истечении  срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение представляется необходимым сделать ряд важнейших выводов по теме данной в курсовой работе.

Из всего вышеизложенного, я определила что такое подсудность, какие существуют виды подсудности, а так же споры о подсудности и передача дела в другой суд. Подсудность — это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Нормы, регулирующие относимость дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт. Он выполняет очень важную роль в практической деятельности судов.

В науке гражданского процессуального права различаются  несколько видов подсудности: родовая (предметная) и территориальная (пространственная).

Родовая подсудность  определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.

С помощью территориальной  подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.

Общим правилом территориальной  подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.

Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).

Так же определила, что  спор о подсудности – это объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда (судов) расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела.

Правила подсудности  определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел  по первой инстанции. Принимая исковое  заявление (заявление) и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно.

Таким образом, подсудность  представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993г

2. Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе РФ». В ред. ФКЗ от 05.04.2005 г. № 3- ФКЗ // СЗ РФ. 06.01.1997. № 1. Ст. 1.

3. Федеральный Конституционный Закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» // СЗ РФ. 28.06.1999. № 26. Ст. 3170.

4. ФЗ “О мировых судьях в РФ” от 17.12.1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.05.04.2005.№ 33-ФЗ.

5. ФЗ “О порядке разрешения коллективных трудовых споров” от 23.11.1995г. № 175 – ФЗ // СЗ РФ. 06.11.2001.№ 142-ФЗ.

6.ФЗ “ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ” от 6.10.1999г. № 184 – ФЗ// СЗ РФ.28.09.2010. № 261 – ФЗ.

7. ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от  6.10.2003г. № 131 – ФЗ // СЗ РФ. 6.10.2003. № 131 – ФЗ.

8. ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26.10.1996г. № 138 – ФЗ // СЗ РФ. 22.06.1998. №138 – ФЗ.

 9. ГПК РФ от 14.11.2002г. № 138 – ФЗ ( с изм. От 27.07.2010) // СЗ РФ. – 2002. - № 46. – ст.4532.

10. ГК РФ от 30.11.1994г. № 51 – ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - № 32. – ст. 54.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"//  ВС РФ. – 2006. - № 63.

Специальная литература

1. Гражданское процессуальное право : учеб./ С.А.Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.- 592с.

2. В.С. Калмацкий, Ю.В. Медведев. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003 – 308с.

3. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. – 459с.

4. Гражданский процесс: учеб.для студентов вуза / Д.М.Абушко отв.ред В.В.Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-736с.

5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. Г.П.Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат, 2002.-389с.

6. Гражданский процесс Хрестоматия [Текст]: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:Городец, 2005.-896с.

¹ Гражданское процессуальное право [Текст] : учеб./ С.А.Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.-С.228

² Конституция РФ от 12.12.1993г. – ч.1 ст.47.

³ Федеральный Конституционный Закон РФ от 31.12.1996 г. № 1- ФКЗ «О судебной системе РФ». В ред. ФКЗ от 05.04.2005 г. № 3- ФКЗ // СЗ РФ. 06.01.1997. № 1.

 

⁴ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"//  ВС РФ. – 2006. - № 63.

⁵ФЗ “О мировых судьях в РФ” от 17.12.1998г. № 188 – ФЗ // СЗ РФ.05.04.2005.№ 33-ФЗ.– ч.2 ст.12.

⁶ ГПК РФ от 14.11.2002г. - № 138 – ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 46 – ч. 2 ст.269.

⁷ ФЗ “ О порядке разрешения коллективных трудовых споров” от 23.11.1995г. № 175 – ФЗ // СЗ РФ. 06.11.2001.№ 142-ФЗ. – п.5 ст.17.

⁸ ФЗ “ Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ” от 6.10.1999г. № 184 – ФЗ // СЗ РФ.28.09.2010. № 261 – ФЗ.

  – пп. ”в” п.1 ст.9.

⁹ ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"от  6.10.2003г. № 131 – ФЗ // СЗ РФ. 6.10.2003. № 131 – ФЗ. – ст.49. 

¹⁰ ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26.10.1996г. № 138 – ФЗ // СЗ РФ. 22.06.1998. №138 – ФЗ. – п.7 ст.3.

¹¹ ФКЗ “О военных судах РФ” от 23.06.1999г. № 1 – ФКЗ // CЗ РФ.28.06.1999. № 26. – ч.1 ст.22.

¹² Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2004. – с.65.

¹³  Гражданский процесс [Текст] : учеб.для студентов вуза / Д.М.Абушко отв.ред В.В.Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-С.263.

¹⁴ ГК РФ от 30.11.1994. № 51 – ФЗ // СЗ РФ.1994. № 32. – п.2 ст.54.

¹⁵ там  же. – п.2 ст.52 ГК.

¹⁶ ГПК РФ от 14.11.2002г. № 138 – ФЗ // CЗ РФ. 2002.№46 – ч.2-9 ст.29.

¹⁷ Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. Г.П.Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат, 2002.-С.156.

¹⁸ Гражданский процесс Хрестоматия: учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:Городец, 2005.-с.134.

¹⁹ В.С. Калмацкий, Ю.В. Медведев. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003 – с.47.