Сущность, понятие и составные части судебного разбирательства по гражданским делам

1. Производство по делу в случае  оставления заявления без рассмотрения  заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан  указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления  заявления без рассмотрения, заинтересованное  лицо вправе вновь обратиться  в суд с заявлением в общем  порядке.

3. Суд по ходатайству истца  или ответчика отменяет свое  определение об оставлении заявления  без рассмотрения, если истец  или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность  причин неявки в судебное заседание  и невозможности сообщения о  них суду.

На определение суда об отказе в  удовлетворении такого ходатайства  может быть подана частная жалоба.

 

 

 

 

Задача №2

Судья приостановил производство по делу о передаче ребенка на воспитание отцу в связи с необходимостью подготовки заключения органа опеки  и попечительства. Правильно ли поступил судья? Назовите основание приостановления производства по делу и их виды.

 

Ответ: Судья поступил верно. На основании ст. 216:

Суд может по заявлению лиц, участвующих  в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей.

Основания приостановления  производства по делу:

Процессуальное законодательство предусматривает два вида приостановления  производства по делу: обязательное и  факультативное.

Согласно ст.215 ГПК суд обязан приостановить производству по делу в случаях:

смерти гражданина, если спорное  правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами  в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями;

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя  у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного  или военного положения, а также  в условиях военных конфликтов или  просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач  в условиях чрезвычайного или  военного положения, а также в  условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или  уголовном производстве;

обращения суда в Конституционный  Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего  применению, Конституции Российской Федерации.

Факультативное приостановление  в соответствии со ст.216 ГПК предусмотрено  в следующих случаях:

нахождения стороны в лечебном учреждении;

розыска ответчика;

назначения судом экспертизы;

назначения органом опеки и  попечительства обследования условий  жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим  права и законные интересы детей;

направления судом судебного поручения  в соответствии со ст.62 ГПК.

Суд может приостановить  производство по делу как по заявлению  лиц, участвующих в деле, так и  по своей инициативе.

 

Заключение

 

Судебное разбирательство - главная  стадия процесса. В ней наиболее ярко проявляются все принципы гражданского процесса, как организационно-функциональные, так и функциональные. В силу принципа гласности по результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает  состояние законности в правосудии.

Приступая к судебному разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о времени и  месте судебного заседания с  соблюдением требований закона (ст.115-117 ГПК), выяснить, вручены копия искового заявления ответчику и извещения  всем участвующим в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной  явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомленности участвующих в  нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться  к судебному разбирательству.

Судебное заседание включает в  себя четыре основные части:

1) подготовительная;

2) исследование обстоятельств дела;

3) судебные прения;

4) постановление и оглашение  решения.

Каждая часть имеет свою частную  задачу. Все части судебного заседания  находятся в тесной связи друг с другом, составляя в совокупности единый процесс судебного разбирательства.

Процедура судебного разбирательства  достаточно подробно урегулирована  действующим законодательством. Фактически каждое действие любого из субъектов  строго регламентировано. Это обусловлено  тем, что именно на данной стадии исследуются  обстоятельства дела и на основе этого  суд выносит решение, а допущение  каких либо нарушений законодательства на данной стадии, может повлечь  неправосудность постановления  суда.

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - [М., 2013].
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ: [федер. закон: принят Гос. Думой Федер. Собрания РФ 23 октября 2002г.] (ред. от 28.06.2009) // СПС Консультант Плюс. Версия Проф [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - [М., 2013].
3. Алехина, С.А., Гражданское процессуальное право / С.А. Алехина, В.В. Блажеев и др.; Под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, 2004. - 584с.
4. Ефимов, А.Ф. Настольная книга судьи по гражданским делам / А.Ф. Ефимов, С.В. Потапенко, Л.М. Пчелинцева, В.Ю. Зайцев, Г.В. Манохина. - М.: Велби, 2009. - 656с.
5. Жуйков, В.М. Проблемы гражданского процессуального права / В.М. Жуйков. - М.: Юстицинформ, 2009. - 314с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: Норма, 2007. - 614с.
7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. - М.: Проспект, 2008. - 713с.
8. Петров, И.В. Гражданское процессуальное право России. Учебник / И.В. Петров, Н.Д. Эриашвили, А.Н. Кузбагаров, С.А. Борякова, П.В. Алексий. - М.: Закон и право, 2009. - 543с.
9. Стольникова, М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел / М.В. Стольникова. - М.: Проспект, 2009. - 640с.
10. Треушникова, М.К. Гражданский процесс. Теория и практика / М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2009. - 352с.
11. Туманова, Л.В. Гражданское процессуальное право. Учебное пособие / Л.В. Туманова, И.А. Владимирова, С.А. Владимирова. - М.: Проспект, 2009. - 304с.
12. Федина, А.С. Принцип законности в гражданском процессе / А.С. Федина. - Тверь: Издателство "Ора", 2007. - 203с.
13. Ярков, В.В. Практикум по гражданскому процессу / В.В. Ярков, А.С. Плешанов. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 512с.