Судебное разбирательство

В силу закона судья не может  участвовать в рассмотрении дела, если:

• при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря  судебного заседания;

• является родственником  или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

• лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие  в родстве между собой. Эти  основания для отвода судьи распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика, специалиста и секретаря судебного заседания.

Если после объявления состава суда кому-то из судей или  всему составу суда заявлен отвод, то суд обязан разрешить его в  порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК. В случае отвода (самоотвода) судьи  при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том  же суде, но другим судьей либо передается на рассмотрение в другой районный суд, если в суде, где рассматривается  дело, замена судьи становится невозможной. В случае отвода члена суда или  всего состава суда при рассмотрении дела в областном и других вышестоящих  судах дело рассматривается в  том же суде, но в другом составе  судей.

Если отвода не было заявлено или заявление об отводе оставлено  без удовлетворения, то председательствующий разъясняет лицам, участвующим в  деле, и представителям их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, — их право окончить дело мировым соглашением, другие права, предусмотренные ст. 39 ГПК, и правовые последствия таких действий. После  этого председательствующий выясняет, имеются ли у лиц, участвующих  в деле, какие-либо ходатайства, заявления. При наличии заявлений или  ходатайств об истребовании новых доказательств  и по всем другим вопросам, связанным  с разбирательством дела, суд обязан заслушать мнение других лиц, участвующих  в деле. Заявления и ходатайства  разрешаются путем вынесения  определений, которыми ходатайства  удовлетворяются или оставляются  без удовлетворения. Эти определения  должны быть мотивированы. Судья обязан немедленно огласить вынесенное определение. Разрешив заявления и ходатайства, суд переходит к рассмотрению вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих  в деле, представителей, свидетелей и экспертов.

Последствия неявки в судебное заседание участвующих в деле лиц и представителей могут быть различными в зависимости от причин их отсутствия и от того, располагает  ли суд сведениями о вручении им повесток. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих  в деле, в отношении которых  отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного  заседания, суд откладывает разбирательство  дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки либо если признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного  о времени и месте судебного  заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и  не просил рассмотреть дело в его  отсутствие.

Стороны вправе просить суд  о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени  и месте судебного разбирательства, не служит препятствием к рассмотрению дела. Вместе с тем суд может  отложить разбирательство дела по ходатайству  лица, участвующего в деле, в связи  с неявкой его представителя  по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности  рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении  судебного разбирательства или  о его отложении.

Если вызванные свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу⁸.

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права  и обязанности, а также предупреждает  эксперта об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, которая приобщается к протоколу  судебного заседания.

2.2 Рассмотрение дела по существу

Эта часть судебного заседания  — основная, поскольку именно с  участием всех субъектов процесса в  условиях состязательности и равноправия  сторон исследуются и анализируются  фактические обстоятельства дела. Заметно  выделяется она и по объему, а  также по характеру процессуальных действий, которые совершают суд  и другие участники рассмотрения и разрешения дела. Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего  или кого-либо из судей.

В докладе судья кратко должен изложить:

- кто, к кому и какие требования заявил, их основания;

- если в деле имеются письменные возражения ответчика, то докладывается их суть;

- имеющиеся в деле доказательства.

Четко изложенный доклад дела не только дает нужное направление  в исследовании фактических обстоятельств, но и помогает лицам, присутствующим в зале судебного заседания, лучше понять все происходящее здесь ⁹.

Закончив доклад дела, председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец  свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением  мирового соглашения.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть четко  зафиксированы. Заявление истца  об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть занесены в протокол судебного заседания и подписаны  соответственно истцом, ответчиком или  обеими сторонами. Если названные распорядительные действия выражены в адресованных суду письменных заявлениях, то эти заявления  должны быть приобщены к делу, о  чем указывается в протоколе  судебного заседания. До принятия отказа истца от иска или утверждения  мирового соглашения сторон председательствующий разъясняет истцу или сторонам последствия  соответствующих процессуальных действий.

О принятии отказа истца  от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении необходимо указать условия утвержденного  мирового соглашения сторон. При признании  иска и принятии его судом выносится  решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК  суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В случае непринятия судом признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное определение и  продолжает рассмотрение дела по существу.

Если указанные распорядительные действия не были совершены, суд переходит  к заслушиванию объяснений лиц, участвующих  в деле. Вначале суд заслушивает  объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем  объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, после  этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Прокурор, представители  государственных органов, органов  местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Вместо сторон и третьих лиц объяснения в  суде могут давать их представители. Это не лишает стороны и третьих  лиц права дать дополнительные объяснения, от которых они могут и отказаться, если считают, что представители  полно и правильно изложили их позицию по делу.

В целях полного выяснения  фактических обстоятельств участвующим  в деле лицам предоставляется  право задавать друг другу вопросы. Вопросы задаются с разрешения председательствующего, который должен следить, чтобы по содержанию они относились к существу рассматриваемого дела. Вопросы, не имеющие  отношения к процессу, необходимо отклонять. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, а также  объяснения, полученные судом в порядке  судебного поручения либо путем  обеспечения доказательств (ст. 62 и 64 ГПК), оглашаются председательствующим. Оглашать письменные объяснения лиц, участвующих  в деле, чаще всего приходится в  тех случаях, когда лицо не явилось  в судебное заседание, и суд вынес  определение о рассмотрении дела в его отсутствие ¹⁰.

Заслушав и огласив  объяснения лиц, участвующих в деле, суд должен установить последовательность дальнейшего исследования доказательств: порядок допроса свидетелей, экспертов  и исследования других доказательств. Этот вопрос суд решает, предварительно выслушав мнение присутствующих в зале судебного заседания лиц, участвующих  в деле. Чаще всего суд начинает исследование доказательств с допроса  свидетелей. Каждый свидетель допрашивается отдельно в отсутствие других, еще не допрошенных свидетелей. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Председательствующий, установив  личность свидетеля, разъясняет ему  обязанность говорить суду только правду и предупреждает об уголовной  ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. После этого у свидетеля  отбирается подписка о том, что ему  разъяснены его обязанности и  ответственность.

 Свидетелю, не достигшему 16 лет, председательствующий разъясняет  только его обязанность правдиво  рассказать все известное по  данному делу.

Председательствующий, выявив отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, предлагает ему  сообщить все, что лично ему известно по делу. Свои показания свидетель  излагает в форме свободного рассказа об известных ему обстоятельствах. После этого свидетелю могут  быть заданы вопросы. Первым задает вопросы  лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, затем — другие лица, участвующие  в деле, и представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судьи могут  задавать вопросы свидетелю в  любой момент.

Свидетель может быть вторично допрошен судом (ст. 177 ГПК). Имеются  специальные правила, регулирующие допрос несовершеннолетнего свидетеля. Согласно ст. 179 ГПК при допросе  свидетелей в возрасте до 14 лет, а  по усмотрению суда и при допросе  свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет  вызывается педагог. В случае необходимости  вызываются их родители, усыновители  опекуны или попечители. Указанные  лица могут с разрешения председательствующего  задавать свидетелю вопросы. В исключительных случаях, когда это надо для установления обстоятельств дела, на время допроса  несовершеннолетнего свидетеля  из зала судебного заседания по определению  суда может быть удалено то или  иное лицо, участвующее в деле, или  кто-либо из граждан, присутствующих в  зале заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал заседания должно быть сообщено показание несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задавать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший 16 лет, по окончании допроса удаляется  из зала судебного заседания, кроме  случаев, когда суд признает необходимым  присутствие этого свидетеля  в зале заседания. Свидетель при  даче показаний может пользоваться письменными материалами в тех  случаях, когда показания связаны  с какими-либо цифровыми или другими  данными, которые трудно удержать в  памяти. Эти материалы предъявляются  суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Показания свидетелей, собранные  в порядке судебного поручения (ст. 62 ГПК), в порядке обеспечения  доказательств (ст. 64 ГПК) или в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 70, ст. 170 ГПК, оглашаются в судебном заседании.

Путем оглашения исследуются  и письменные доказательства. Согласно ст. 181 ГПК письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном ст. 62, 64, п. 9 ч. 1 ст. 150 ГПК, оглашаются в судебном заседании. Огласив письменные доказательства, председательствующий должен предъявить их лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях —  экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие  в деле, могут дать объяснения относительно содержания и формы указанных  доказательств.

В целях охраны личной переписки  и личных телеграфных сообщений  личная переписка и личные телеграфные  сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании  только с согласия лиц, между которыми эта переписка и телеграфные  сообщения происходили. В противном  случае такая переписка и телеграфные  сообщения оглашаются и исследуются  в закрытом судебном заседании. Об этом суд должен вынести специальное  определение.

В судебном заседании может  быть сделано заявление о подложности  имеющегося в деле или только что  предоставленного доказательства. В  этом случае суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить  иные доказательства. Если суд придет к выводу о подложности документа, он устраняет его из числа доказательств.

Далее суд приступает к  исследованию вещественных доказательств. Их исследование имеет свою специфику. Они, например, не могут быть оглашены, как письменные. Вещественные доказательства осматриваются судом, результаты осмотра  должны быть оглашены и занесены в  протокол заседания. После этого  вещественные доказательства предъявляются  лицам, участвующим в деле, и их представителям, а в необходимых  случаях — экспертам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.