Судебное разбирательство в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2013 в 11:51, курсовая работа

Описание работы

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса. Все остальные стадии тем или иным образом подчинены стадии судебного разбирательства. К примеру, стадия подготовки дела к судебному заседанию является подготовительной по причине того, что здесь проверяется наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания, а также разрешаются вопросы, способствующие успешному осуществлению судебного разбирательства.

Файлы: 1 файл

курсовая гпп.docx

— 52.14 Кб (Скачать файл)

Судебные прения состоят  из речей лиц, участвующих в деле, и представителей. В судебных прениях  первыми выступают истец и его представитель, а затем - ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми. После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться  на обстоятельства, которые судом  не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. Если суд во время либо после судебных прений признает необходимым  выяснить новые обстоятельства, имеющие  значение для дела, или исследовать  новые доказательства, он выносит  определение о возобновлении  рассмотрения дела по существу. После  окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем  порядке.

После судебных прений председательствующий объявляет, что суд удаляется  в совещательную комнату для  вынесения решения.

            

 

                2.4. Постановление и оглашение решения

Вынесение и объявление решения - деятельность суда по разрешению гражданского дела по существу и доведение содержания судебного решения до сведения заинтересованных лиц.

Суд выносит решение именем Российской Федерации (ст. 194 ГПК РФ).

После судебных прений суд  удаляется в совещательную комнату  для постановления решения, о  чем председательствующий объявляет  присутствующим в зале. Согласно ст. 194 ГПК РФ во время совещания и  вынесения решения в совещательной  комнате могут присутствовать только судья или судьи, участвовавшие  в рассмотрении дела. Присутствие  иных лиц в совещательной комнате  не допускается. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие место во время  совещания.

Нарушение правил о тайне  совещания всегда влечет за собой  отмену вынесенного решения16.

В совещательной комнате  суд под руководством председательствующего  должен обсудить и разрешить все  вопросы, возникшие во время разбирательства  дела. Принятие решения в коллегиальном составе суда осуществляется путем постановки их на голосование. При этом суд основывает свое решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Все вопросы разрешаются  судом большинством голосов. Никто  из судей не вправе воздержаться от обсуждения и голосования. Председательствующий голосует последним. Судья, оставшийся при обсуждении и голосовании  вопросов в меньшинстве, может изложить в письменном виде своё особое мнение, которое приобщается к делу, но в зале судебного заседания не оглашается.

Решение суда излагается в  письменном виде председательствующим или одним из судей и подписывается  всеми судьями, участвовавшими в  принятии решения, в том числе  судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть оговорены в решении перед  подписями судей.

Во вводной части решения  указывается время и место  вынесения решения, наименование суда, состав суда, секретарь судебного  заседания, прокурор, если он участвовал в процессе, стороны, другие лица, участвовавшие  в деле, их представители, предмет  спора.

Описательная часть решения  должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика  и объяснения других лиц, участвовавших  в деле.

В мотивировочной части решения  должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, и  доводы, по которым суд отвергает  те или иные доказательства, закон, которым руководствовался суд. Отдельно в решении должно быть обосновано право истца на удовлетворение его  требования в установленном судом  размере.

Наиболее существенные особенности  относятся к содержанию резолютивной части судебного решения, которые  предопределены характером и содержанием  искового требования, по поводу которого и было вынесено решение. Помимо этого, в резолютивной части решения  должны быть четко распределены судебные расходы17.

Решение выносится немедленно по окончании разбора дела. Только при особой сложности дела изготовление мотивированного решения может  быть отложено на срок не более пяти дней, но и при этом суд объявляет  резолютивную часть решения в  том же заседании, в котором закончено рассмотрение дела (ст. 199 ГПК РФ). Помимо резолютивной части решения суд оглашает его вводную часть и одновременно должен объявить, когда заинтересованные участники процесса могут ознакомиться с описательной и мотивировочной частями судебного решения18.

Решение суд основывает лишь на доказательствах, исследованных  в судебном заседании. Он по своему внутреннему убеждению оценивает  доказательства и определяет, какие  факты на их основании следует  считать установленными, какой закон  должен быть применен, как следует  разрешить спор между сторонами, а также как подлежат распределению  между ними все судебные расходы  по делу.

Вынесенное судебное решение  объявляется публично в зале судебного  заседания председательствующим.

Председательствующий разъясняет его содержание, порядок и срок обжалования. После этого судебное заседание объявляется закрытым.

В случае неясности решения  стороны вправе подать суду, разрешившему дело, заявления с просьбой разъяснить указанное решение19.

 

 

 

 

 

 

                                      

 

                                       

 

                                        Заключение

Судебное разбирательство  является самостоятельной и важнейшей  стадией гражданского процесса. Она  существенно отличается как от предшествующих, так и от последующих стадий по задачам, субъектному составу, содержанию совершаемых здесь процессуальных действий и др.

Главной задачей суда в  этой стадии процесса является правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу.

Судебное заседание включает в себя четыре основные части: 1) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения; 4) постановление и оглашение решения. Каждая часть имеет свою частную задачу. Все части судебного заседания находятся в тесной связи друг с другом, составляя в совокупности единый процесс судебного разбирательства.

Приступая к судебному  разбирательству, надлежит устанавливать, извещены ли не явившиеся лица о  времени и месте судебного  заседания с соблюдением требований закона (ст. 115-117 ГПК), выяснить, вручены  копия искового заявления ответчику  и извещения всем участвующим  в деле лицам, представителям в срок, достаточный для своевременной  явки в суд и подготовки к делу. Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом характера дела, осведомлённости участвующих в нем лиц об обстоятельствах дела, а также их возможности подготовиться к судебному разбирательству.

Именно в стадии судебного  разбирательства суд непосредственно  исследует и оценивает собранные  по делу доказательства, устанавливает  обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, применяет нормы материального  права и разрешает дело по существу, подтверждая наличие или отсутствие прав и обязанностей сторон.

Помимо основной, в этой стадии процесса решаются и иные важные задачи: суд должен способствовать укреплению законности, предупреждению правонарушений, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов и уважения правил общежития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1Викут М.А. Гражданский процесс России. М., 2004. С.69.

2 Конституция РФ от 12.12.1993г. Российская газета, № 237, 25.12. 1993.

3 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Томск, 2006. С.103.

4 Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма: учебное пособие. Саратов, 2007. С.74.

5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.05.2011) //  "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, №46, ст.4532.

6 Алехина С.А. Гражданское процессуальное право. М., 2004. С. 312.

7 Викут М.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический). М., 2008. С.309.

8 Ярков В.В. Гражданский процесс. М., 2006. С.112.

9 Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. М., 2009. С.640.

10 Тыщенко А.И. Гражданское процессуальное право России. М., 2005. С. 246.

11 Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2008. С. 122.

12 Решетникова И.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 2009. С.261.

13 Ждан-Пушкина Д.А. Новая судебная практика по гражданским делам. М., 2009. С.115.

14 Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 2007. С.68.

15 Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 2007. С.74.

16 Мурадьян Э.М. Судебное право. М., 2007. С.237.

17 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19 декабря 2003 г. № 23 // "Российская газета", 26.12.2003, №3374.

18Попова Е.П., Фадеева Ю.С., Цыплакова Т.Н. Язык и стиль судебных документов: практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб., 2009. С.67.

19 Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право. М., 2009. С.141.


Информация о работе Судебное разбирательство в гражданском процессе