Судебное доказывание

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ  МОСКВЫ

 

БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ФИЛИАЛ

 

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

 

Контрольная работа

По курсу:  "Гражданское  процессуальное право"

 

 

 

Вариант № 2

 

Выполнил: _____________________

Группы ________________________

Проверил ______________________

 

 

 

г. Благовещенск

2014 г

Содержание

Введение

ЧАСТЬ 1.

1. Судебное доказывание.

1.1. Понятие судебного  доказывания

1.2.  Стадии судебного  доказывания

2. Адвокат, как представитель  по гражданским делам в суде.

2.1. Понятие представительства  в гражданском процессе

2.2. Полномочия адвоката  в гражданском процессе.

3. Современные проблемы  доступа к правосудию в Российской  Федерации.

3.1. Суд как орган осуществления  правосудия

3.2. Проблемы реализации  права на доступ к правосудию, связанные

с институтами подведомственности и подсудности дел

ЧАСТЬ 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В ходе реформы российского  процессуального законодательства ГПК был принят в последнюю  очередь. Произошло это по той  по причине, что многие проблемные вопросы  решались постепенно, путем принятия поправок к советскому ГПК. В нем  появились существенные новации, однако революционных изменений в гражданском  процессе не случилось. Например, практически  полностью сохранились такие  сложившиеся институты, как прекращение  производства по делу, оставление заявления  без рассмотрения, правовое регулирование  хода судебного заседания. ГПК РФ соответствует положениям ст. 6 Европейской  конвенции о защите прав человека и основных свобод: устанавливает  порядок уведомления заинтересованных лиц о процессе определяет достаточное  время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика; закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.

Обязанность доказывания  ГПК лежит на сторонах, но суд  по просьбе сторон содействует им в собирании доказательств.

Развитие общественных отношений, реформирование общества и государства  невозможно без создания надежной системы  защиты прав и законных интересов  физических и юридических лиц. Неотъемлемым элементом такой системы выступает  гражданское процессуальное право, направленное на обеспечение законного  и справедливого разрешения споров, на устранение неопределенностей правового  характера, на защиту граждан от неправомерных  действий органов государственной  власти, органов местного самоуправления и должностных лиц.

 

 

 

 

 

 

1. Судебное доказывание.

 

1.1. Понятие судебного доказывания

Судебное доказывание - это  деятельность суда и участвующих  в деле лиц, направленная на установление с помощью судебных доказательств  истинности фактов, которые образуют предмет доказывания.

Участниками судебного доказывания  могут быть стороны, третьи лица, представители, заинтересованные лица, законные представители  и суд. Они могут свое отношение  к конкретным доказательствам высказывать  как письменно, так и устно.

Например, истцы подают исковые  заявления, ответчики - возражения на иски. Они же в судебном заседании устно  излагают свою позицию по делу и  отношение к тем или иным доказательствам, что фиксируется в протоколе  судебного заседания. Суд также, исследуя обстоятельства дела, давая  им оценку, высказывает свое отношение  в процессе судебного доказывания  посредством вынесения определений  как устных, фиксируемых в протоколе, так и письменных по отдельным  вопросам в судебном заседании и  судебных постановлений по результатам  рассмотрения дела.

По окончании судебного  заседания лицам, участвующим в  деле, предоставляется возможность  высказать свое отношение по поводу собранных доказательств и оценить  их. Суд же произведет окончательную  оценку исследованных в суде доказательств  и на их основе примет решение по делу.

Истец заявляет в суд требование о принуждении ответчика к  исполнению нарушенных правовых норм.

Заявитель обращается в суд  за защитой его нарушенного или  оспариваемого права или законного  интереса.

Суд при рассмотрении таких  требований должен выяснить обстоятельства рассматриваемого дела и принять  по ним правильное решение. Но обстоятельства дела складываются из совокупности правовых позиций сторон, которые, в свою очередь, включают в себя конкретные юридические факты. Именно такие юридические факты и должен установить суд. Чем полнее и точнее будут выяснены обстоятельства дела, тем объективнее будет решение суда применительно к правовой норме, регулирующей спорное правоотношение.

Обязанности  доказывания  в гражданском процессуальном праве  могут распределяться по правилам, установленным процессуальным законом, и по указанию суда.

Так, законом установлено  положение о том, что каждая сторона  доказывает те обстоятельства, на которые  она ссылается, т. е. истец доказывает факты по своей позиции в суде, ответчик доказывает факты возражения против иска.

Для гражданского судопроизводства характерны так называемые доказательственные презумпции. То есть одна сторона в  гражданском споре выдвигает  как позицию презумируемый факт, который другая сторона обязана  опровергать.  Чаще суды при рассмотрении гражданских дел применяют следующие  презумпции:

-презумпция вины должника  в обязательственном праве, когда  при неисполнении либо ненадлежащем  исполнении обязательства должник  предполагается виновным до тех  пор, пока он не доказал обратное (ст. 401 ГК);

-презумпция добропорядочности  гражданина по делам о защите  чести, достоинства и деловой  репутации, когда истец по делу, которого оклеветал ответчик, предполагается  добропорядочным до тех пор,  пока ответчик не докажет, что  распространенная информация достоверна. Истец лишь должен доказать  факт распространения сведений, порочащих его (ст. 152 ГК);

-презумпция права собственности  на имущество, которым пользуется  и владеет лицо до тех пор,  пока не будет доказано, что  это лицо неправомерно владеет  и пользуется имуществом (ст. 209 ГК).

Возможны и другие доказательственные презумпции.

Доказательственные презумпции устанавливают вероятность исследуемого обстоятельства, но не действительность его. И пока не установлено обратное, эта вероятность предполагается истинной.

1.2.  Стадии судебного  доказывания

 Выявление доказательств  - деятельность суда по их обнаружению  (ознакомление судьи с исковым  заявлением, обзор судебной практики).

 Собирание доказательств  - это представление их сторонами,  истребование доказательств судом;  назначение экспертизы, вызов свидетелей, обеспечение доказательств.

Собирание доказательств  протекает в основном в стадии подготовки дела к судебному разбирательству  и осуществляется сторонами. На сторонах лежит обязанность доказывания  подлежащих установлению фактов, т. е. бремя доказывания. Эта обязанность  распределяется следующим образом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основание своих требований и возражений.

Большую роль в распределении  обязанностей по доказыванию играют презумпции. Презумпции освобождают  сторону, в пользу которой она  установлена, от доказывания утверждаемого  ею обстоятельства.

Различают презумпции: 1) законные (закреплены нормами права); 2) фактические (не закреплены). Напр., презумпция происхождения  ребенка от родителей, состоящих  в браке.

 Исследование доказательств  и их оценка.

Исследование доказательств - это всестороннее изучение, анализ судом, участвующими в деле лицами их представителями с целью выяснения  относимости, допустимости, достоверности  и достаточности доказательств.

Для исследования доказательств  используются различные способы: заслушивание объяснений сторон, допрос свидетелей, осмотр веществ, доказательств.

Относимые доказательства - доказательства, имеющие значение для  рассмотрения и разрешения дела. Выяснение  относимости способствует скорейшему рассмотрению дела.

Достоверность доказательств - это соответствие их действительности. Достаточность доказательств позволяет  сделать достоверный вывод о  существовании факта, в подтверждение  которого они собраны. Если вывод  сделать нельзя - это указывает  на недостаточность доказательств.

 В процессе исследования  доказательств происходит и их  оценка.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной  силы. Согласно ст. 67 Гражданского процессуального  кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся  в деле доказательств. Результаты оценки доказательств отражаются в судебном решении.

 

2. Адвокат, как представитель  по гражданским делам в суде.

2.1. Понятие судебного  представительства в гражданском  процессе.

В гражданском праве представительство  связано с совершением юридических  действий от имени представляемого, порождающих для него обязательные юридические последствия. В гражданском  процессе представитель выступает  от имени представляемого лишь в  случае, когда совершает юридические  действия, порождающие для представляемого  определённые процессуальные и юридические  последствия. В ГПК РФ положения  о представительстве регулируются нормами Главы V (ст.48-54).

Необходимость в судебном представительстве обусловлена  различными причинами. Некоторые участвующие  в деле лица могут не обладать гражданской  процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Так как недееспособные граждане не могут лично вести свои дела в суде, их права реализуют законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители). Необходимость в представительстве нередко вызвана желанием заинтересованных лиц получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел в суде. Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлении инициативы и активности участников процесса. Представительство в суде играет важную роль в случаях болезни лица, командировки или особой занятости.

Представительство в гражданском  процессе имеет большое значение и служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и  законных интересов граждан и  организаций. В связи с этим, законодательством  установлен широкий круг лиц, которые  могут участвовать в качестве представителей в суде. Особое положение  в представительстве отводится  адвокатам.

2.2. Полномочия адвоката  в гражданском процессе.

Судебный представитель  вправе совершать те процессуальные действия, на совершение которых он уполномочен доверителем. Полномочия представителя делятся на общие  и специальные.

Общие полномочия предоставляют  право представителю совершать  от имени доверителя весь комплекс процессуальных действий и осуществлять процессуальные права, принадлежащие  самому доверителю. При этом перечисления всего комплекса общих полномочий в доверенности не требуется, поскольку  представитель обладает ими в  силу своего статуса.

К таким действиям относятся: предъявление иска; право полного  или частичного отказа от исковых  требований; признание иска, изменения  предмета и основания иска; предъявление и подписание встречного иска; предъявление кассационных жалоб; предъявление жалоб  в порядке надзора; знакомство с  материалами дела (делать выписки  из них, снимать копии); заявление  ходатайства; дача устных и письменных объяснений суду; представление своих  доводов и соображений по возникающим  в ходе судебного разбирательства  вопросам; возражение против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; дача согласия на рассмотрение дела в заочном производстве с вынесением заочного решения; получение решения и определения суда; заключение мирового соглашения; обжалование решения суда.

Все эти полномочия представителя  могут быть определены как в устном заявлении, занесенном в протокол судебного  заседания, так и в письменном заявлении доверителя в суде (ст. 53 ГПК РФ).

Что же касается специальных  полномочий, то они должны быть прямо  предоставлены доверителем путем  указания на них в доверенности. Это связано с тем, что совершение некоторых процессуальных действий направлено на возникновение, изменение  и прекращение процессуальных прав и обязанностей.

К числу таких специальных  полномочий закон относит право  на: подписание искового заявления; подписание отзыва на исковое заявление; подписание заявления об обеспечении иска; передачу дела в третейский суд; полный отказ  от исковых требований; частичный  отказ от исковых требований; признание  иска; изменение основания иска; изменение предмета иска; заключение мирового соглашения; заключение соглашения по фактическим обстоятельствам; передачу своих полномочий представителя  другому лицу (передоверие); подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; обжалование судебного акта арбитражного суда; получение присужденных денежных средств или иного имущества.